给国产操作系统换个芯——中标麒麟操作系统更新实时内核

测试环境

Linuxlocalhost.localdomain 3.18.48-rt54 #1 SMP PREEMPT RT Sat Apr 2910:28:30 CST 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Thinkpad x200

CPU: Core2 [email protected]，双核

内存4GB

为中标麒麟系统更新实时内核，也就是在3.18..48内核版本上打上对应的PREEMPT_RT补丁，在最后一步make install时，系统提示两个错误：

Error! Bad returnstatus for module build on kernel: 3.18.48-rt54 (x86_64)

Consult/var/lib/dkms/eveusb/1.0.0/build/make.log for more information.

Error! Bad returnstatus for module build on kernel: 3.18.48-rt54 (x86_64)

Consult/var/lib/dkms/vboxhost/4.3.12/build/make.log for more information.

打开log文件，发现是这样的错误：

错误：未知的类型名‘wait_queue_head_t’

错误：宏“alloc_netdev”需要4个参数，但只给出了3个

vboxNetAdpNetDevInit);

这两个报错都是出在var/lib/dkms/中两个目录，不知道如何解决。

重启之后，发现启动项中已经有了新内核的启动选项，使用新内核，进行测试，效果还不错：

sudo cyclictest -p 80 -t5 -n

测试结果：

T: 0 ( 4150) P:80I:1000 C: 287123 Min: 5 Act: 14 Avg: 13 Max: 722

T: 1 ( 4151) P:80I:1500 C: 191415 Min: 5 Act: 12 Avg: 13 Max: 731

T: 2 ( 4152) P:80I:2000 C: 143561 Min: 4 Act: 12 Avg: 12 Max: 726

T: 3 ( 4153) P:80I:2500 C: 114849 Min: 5 Act: 12 Avg: 12 Max: 711

T: 4 ( 4154) P:80I:3000 C: 95707 Min: 5 Act: 13 Avg: 12 Max: 723

延迟基本在700多左右，这个控制相当不错了。

另一个测试，测试三次：

sudo ./cyclictest -t1 -p 80 -n -i 10000 -l 10000

T: 0 ( 5017) P:80I:10000 C: 10000 Min: 6 Act: 10 Avg: 18 Max: 537

T: 0 ( 5085) P:80I:10000 C: 10000 Min: 7 Act: 14 Avg: 18 Max: 597

T: 0 ( 5106) P:80I:10000 C: 10000 Min: 7 Act: 15 Avg: 18 Max: 668

最大延迟为668us。

在测试时，有留言网页、打开窗口、玩小游戏等等，插拔u盘，干扰项很多，这个成绩也是相当好。

而在标准内核下，第一个测试结果为：

T: 0 ( 2949) P:80I:1000 C: 67295 Min: 4 Act: 9 Avg: 15 Max: 9726

T: 1 ( 2950) P:80I:1500 C: 44880 Min: 4 Act: 8 Avg: 16 Max: 8739

T: 2 ( 2951) P:80I:2000 C: 33671 Min: 4 Act: 23 Avg: 18 Max: 3995

T: 3 ( 2952) P:80I:2500 C: 26939 Min: 4 Act: 26 Avg: 16 Max: 3513

T: 4 ( 2953) P:80I:3000 C: 22447 Min: 4 Act: 10 Avg: 17 Max: 8745

无论是延迟范围还是延迟稳定性上，实时内核要远远好与标准内核。

做一个假设：中标麒麟毕竟是一个通用桌面系统，桌面环境的复杂度很高，对内核任务调度是有影响的。如果使用非ui环境的linux，实时内核性能会更加优秀。

之前在virtaulbox中测试，实时内核和标准内核没有明显区别，估计在虚拟机层级的性能损失很大，所以测不出好结果。