明捧中文暗贬中文编程——看《英文字母已成现代中文一部分，争论汉字编程还是英文编程已无意义》

在国内，信息技术业是英文地位最高的行业之一。再加上该行业在网络的非凡影响，各种唱衰中文编程的网文可谓数十年如滔滔江水连绵不绝。

在近几年中文编程尤其是中文命名初现燎原之势时，自然也招来更多嗡嗡声。前两天又看到一篇，不仅集成了常见的论调还有些新意。此文重点在分析对手、知己知彼，并不对具体内容作一一驳斥。

头条号 @猴军集 的文章《英文字母已成现代中文一部分，争论汉字编程还是英文编程已无意义》

与之前见到的一些网文不同，题目中并未明确倾向性。注意“汉字编程”，而非“中文编程”、“汉语编程”。

开头挺别致，也基本上确定了全文主旨。即：虽然“汉字/中文”很伟大，但“汉字编程”现在不可行。

虽然在从前的各种回复中不时见到类似声音，但单独成文还是头一次看见。

其实中国早就已经开发出可以用汉字编程的软件，但是为何没有成为流行？因为没有必要。用英文编程并不比用汉字编程难。

“任何语言都能被用来编程”=>“用英文编程并不比用汉字编程难” 这种不考虑用户母语谈论难易程度的错误逻辑是常见的。

这里可以注意到，全文都没有用“中文编程”这一词语。

号称中文编程是挑战计算机规则的全球标准，进而用“明清的闭关锁国”来形容，这个说法挺常见。

用“全球化”、“国际化”来证明在国内用英文编程的合理性虽然早已有之，但这里提出“未来的中国必然是全球人才的汇聚地”挺罕见。

从汉语拼音在中国推行的那一刻起，英文字母就已经是中文的一部分，汉字是方块文字，但并不影响26个英文字母成为中文的一部分！随着时间的推移，很多英文单词缩写也将成中文的一部分，如“UFO”、“UN”、“USA”、“WHO”等，英语中先进的部分我们不会视而不见，这也是中文不断成长完善的过程。

这部分与题目呼应，为后面作铺垫。是之前没怎么见过的说法。

英文编程，只是使用一些英文字母或词组缩写作“指令符”，它并非语言，只是符号

对中国程序员来说学习“英文指令符”和学习汉字并没有多大不同。即使对英美人来说，不经过系统学习，他们也无法用英文编程

不能说明英文比汉字先进，只能说明英文字母在编程中确实简洁，值得学习

亮点照例是末句“使用英文字符编程的中国程序员需要学会英语吗？不需要！”

这里也可以注意到，从题目开始，作者一路强调的就是英文“字母”或者“字符”，这和很多人动不动说“英文只有 26 个字母，中文字符成千上万”来证明英文简单易学如出一辙。“用英文字符编程”对应的就是“用汉字编程”，嗯。。这样似乎就明白为何有人想分出“汉字编程”这一类别了。

这里的“中文更先进，但英文更适合编程”调子也很常见。

这里开始说“未来”。这种“这辈子你别想了，下辈子很值得期待”的论调也很常见，只不过此文把中文抬得更高，甚至不惜声称“汉字是最有可能在未来胜出的语言”。注意：是“汉字”，而不是“中文”。

我们今天看汉字在计算机世界里笨拙、效率低，不代表未来在另外一个全新的“计算机世界”里汉字不能成为统治语言。

这里值得细究。首先，配图用的是芯片，很容易联想到“做编程语言之前必须要搞定自己的芯片”这一论调。用词上，是先强调“汉字”（不是“中文”，也许贬低“中文”更容易读者引起警惕吧）“在计算机世界里”（这个限定很细致，谨慎地没有扩大化）“现在”的“笨拙、效率低”，在下一代计算机才有机会，“成为统治语言”更是画的好大饼。

再回头看全文，不仅在题目、基本上在与编程相关的部分尽量使用了“汉字”一词，仅在不讨论编程的第三、第五节中，使用了“中文”一词。

小结

总的来说，此文的主要目标仍是为了劝退、延迟读者进一步了解或者尝试中文编程相关技术，但有一些策略调整。

随着中文母语的重要性已经越来越深入人心，单纯踩中文（比如强调中文难学、英文易学等等）更易受到抵触，因此此文披上了“汉字伟大”的皮以试图迎合读者，但内核仍是“中文现在不适合编程”。

最大的新意是这个逻辑链：因为是用英文“字符”编程，而“英文字母就已经是中文的一部分”，因此编程不需要学会英语。

这个逻辑链做的挺漂亮。虽然每个环节都经不起推敲，但很有迷惑性，是对常见的“开发者是用字符编程，而不是英文”论调作了完善。

有意思的是，这和“为了编程一定要学好英语”论调相矛盾。这也许和此文定位有关。此类文章往往针对编程新手或者路人（潜在编程用户），而他们往往并不频繁接触英文文档、技术论坛，因此这种“编程不需英语”论调对他们来说更有市场。

在用词、逻辑细节上，相对同类文章而言此文堪称上乘。几个配图也都颇为用心。比如：

• 第一个演示汉字改造高级语言的例子，与大多数文章采用易语言截图不同，采用了 Java 的汉化版，而且对关键字和 API 都作了汉化，但其中尽量规避了中文标识符的优势，没有使用任何专业业务相关的用词，同时使用了“系统.输出.输出字符串并换行”这种相对英文命名优势较小的 API 来占据主要篇幅。
• 第二部分的英文例程，还包含了中文注释，也暗示了“不用中文命名、只需要中文注释”。
• 第四部分的英文编程语言云图，用以暗示英文编程语言源远流长根深蒂固，倒是常见。不过在这想到另一个问题：中文编程语言最好用中文起名，这样在类似云图里，可以非常醒目地看到。
• 第五部分的配图，搜了一下来源于量子计算机的一系列旧闻比如此文。此文虽然并未直接提到“量子”，但暗示十足。

另外，为给足中文面子，此文可谓下了血本。只要不与编程相关，溢美之词随处可见。比如“未来的中国必然是全球人才的汇聚地”、“中文并非故步自封的语言”、“英文编程并不能证明英文比汉字先进”、“汉字是最有可能在未来胜出的语言”、“汉字依然能在未来的世界屹立不倒”，这也是一个高明之处。估计在今后会经常看到类似套路。

当然，如同大部分同类文章，绝口未提中文命名标识符的可行性。在这点上，还没有突破之前《如果我们的编程替换成中文会变成怎样?》一文的尺度。

那么此文对正面宣传中文编程有什么参考价值呢？至少，可以突出此文中试图规避的中文编程的优势。比如显示中文命名在描述业务逻辑时的简洁清晰，以击破“中文在当下不适合编程”的论调。还有针对目标读者区分宣传侧重、强调“中文编程”等等，不妨一同探讨。

最后，特此奉劝旨在推广中华文化和中文知识的各位自媒体号，在收稿件时请擦亮眼睛，切勿被此类挂羊头卖狗肉的写手卖了还不自知！