Inc 与 k:=k+1 性能比较

Delphi在使用过程中经常遇到一些简单的加法计算,增加函数Inc递减函数Dec分别与直接计算如k:=k+1,k:=k-1有什么区别呢?

做如下测试:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  i,k:Integer;
  oldTime,newTime:Int64;
begin
   //
   oldTime:=GetTickCount;
   k:=0;
   for i:=0 to 10000 do
   begin
     k := k + 1;
     Sleep(1);
   end;
   newTime:=GetTickCount;

   ShowMessage('Inc 耗时' + IntToStr(newTime - oldTime) + 'ms k='+IntToStr(k));

   oldTime:=GetTickCount;
   k:=0;
   for i:=0 to 10000 do
   begin
     Inc(k);
     Sleep(1);
   end;
   newTime:=GetTickCount;

   ShowMessage('Inc 耗时' + IntToStr(newTime - oldTime) + 'ms k='+IntToStr(k));
end;

执行结果如下:

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第1张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第2张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第3张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第4张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第5张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第6张图片

 

 

计算10000次,平均三次结果,没有明显优势,前后交换顺序结果一致。

在网上查找原因大概如下解释:

Inc直接进行的是与运算,而k:=k+1需要经过一层转换之后才进行此计算。

 

Dec计算结果却是如此

   oldTime:=GetTickCount;
   k:=0;
   for i:=0 to 10000 do
   begin
     k := k - 1;
     Sleep(1);
   end;
   newTime:=GetTickCount;

   ShowMessage('Calculate 耗时' + IntToStr(newTime - oldTime) + 'ms k='+IntToStr(k));

   oldTime:=GetTickCount;
   k:=0;
   for i:=0 to 10000 do
   begin
     Dec(k);
     Sleep(1);
   end;
   newTime:=GetTickCount;

   ShowMessage('Dec 耗时' + IntToStr(newTime - oldTime) + 'ms k='+IntToStr(k));

 

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第7张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第8张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第9张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第10张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第11张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第12张图片

交换先后计算顺序之后:

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第13张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第14张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第15张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第16张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第17张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第18张图片

从大数减下来,即不用负数计算:

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第19张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第20张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第21张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第22张图片

Inc 与 k:=k+1 性能比较_第23张图片Inc 与 k:=k+1 性能比较_第24张图片

综上所述:

使用函数与使用加减法在测试范围内没有明显优势,使用时无需太在意是使用方法。

个人建议:在考虑美观与显得高大尚方面建议采用函数,在易于阅读方面建议采取加减法。

你可能感兴趣的:(delphi)