《思辩与立场》2018-12-14

樊登读书一直以来都是我最喜欢的拆书类节目。

听了樊登讲《思辩与立场》，感觉收获非常大。

1、概念

所谓批判性思维的概念，我和大多数人一样，原本也是错误的。

正确的批判性思维是指，批判自己的思维，实质是能否站在公正、深刻、道德、准确性、精确性、重要性、逻辑性等的立场上反省自己的思维，避免文化的遮蔽性。

2、思维的层次划分

较低层次：其特点包括：无反省、常常依赖直觉、低技能水平、极其自利和自我蒙蔽。

较高层次：其特点包括：选择性反省，高技能水平、不具有一贯的公平性。

最高层次：其特点包括：反省外显化、最高水平技能、一贯公平合理。处于这一层级的人才属于真正的批判性思维者。是一切正确的思维的根本。

3、批判性思维的要求

3.1认知谦逊，而不是认知自负

3.2有认知勇气，而不是认知怯懦

3.3换位思考，而不是坚持思维的自我中心性

3.4认知一致性，而不是认知虚伪性

3.5认知坚毅，而不是认知惰性

3.6依赖推理，而不是怀疑推理

3.7思维自主，而不思维从众

4、思维的标准

包括：清晰性、准确性、精确性、关联性、广度、深度、逻辑性、重要性、公平性。

在这思维的八个方面，是否符合批判性思维的标准，我们可以保留以下问题清单。

你能就那一点作详细阐述吗？

你能换个方式来表达那一点吗？

你能给我举个例子吗？

它是真实的吗？

我们该如何检查它是否准确？

我们该如何探寻它是否真实？

你能否提供进一步的细节？

你能否更具体一些？

那些问题如何与议题有关？

这一观念如何与其他观念相关？

你如何考虑问题中的各种难题？

你如何处理问题中最重要的各种因素？

我们是否需要考虑另一个观点？

是否存在看待这一问题的不同方式？

从……立场看会怎么样？

这些放在一起符合逻辑吗？

这些都能根据你所说的得出吗？

这些东西如何根据证据推导得出？

之前你用的是这些，现在你说的是那些，我不能理解两者何时为真。

针对这一议题，我们需要的最重要的信息是什么？

在某个背景中，为何那个事实很重要？

对于给出的证据，我的思维公平公正吗？

这些预设公平吗？

5、如何决策？

学习评估自己的决策，要准确地认识各个决策的备选项。