观摩电机驱动板调试有感

电源电路部分结构简单,但其中有一个元件是第一次绘制,出现了原理图和封装Pin没有匹配的情况,导致管脚错误,采用飞线方式解决的问题。这个错误特别常见,但总是难以根除的重要原因之一,是正是因为这个错误太过于小儿科,我们更容易自我感觉良好。

当然,略过一些检查的步骤,一旦赌注成功,节省的是检查电路花费的时间和精力,同时还可以更早地进入到实际测试。然而,这样其实会延长实际测试的时间,增大实际测试时的调试难度和工作量。出来混,迟早是要还的。

或许有些错误因为经验原因,很难被发现,那么尽早进行实际测试,也不失为一种方法。但是,对于那些有较大概率发生的低级的错误,是可以有效避免的,检查花费的时间成本应该说也是划算的。

此外,当我们面对修改和调试成本巨大的项目,如芯片设计,就必须要有更充足的把握,才能去进行实际测试。否则错误太多,连修正和调试的可能性都没有。

那么,有没有办法,利用EDA工具,来很好地避免这些低级错误呢?理论上当然是可以,但我个人认为,不具备可操作性。因时间篇幅限制这里暂不展开阐述,欢迎大家提出自己的看法。

你可能感兴趣的:(观摩电机驱动板调试有感)