觉得昆山白衣大哥无罪的举个手！

8月27日，江湖著名混子海龙哥，马失前蹄，砍人不成反被杀，混社会创业未半而中道崩殂。

海龙哥的故事，从来都在上演。

在《水浒传》中，他可能是杨志卖刀时遇到的牛二，也有可能是鲁达在肉铺遇到的郑屠。而白衣大哥的神勇表现，让人无限解气，好久没有这样经典的故事了。

海龙哥19岁在北京偷盗，开始入狱，总共被判刑5次，总刑期超过10年。

从19岁到现在，在里边的时间比外面还长。

海龙哥的履历，是教科书般的混混成长史。

海龙哥的形象，也是地痞的标准样本。

再看一下事发视频，纠纷由交通事故引起。

宝马车追尾，且车头在非机动车道上。

短暂地调停后，海龙哥突然下车，事件升级。

海龙哥冲天一怒，对白衣男挥拳动脚，霸气凌云不可攀，好勇斗狠只等闲。

海龙哥余怒未消，从宝马内取出宝刀，金戈铁马霜刃出鞘，海龙岂是池中物！

砍得兴起，海龙哥手起，刀落~~~~~~~刀真落！白衣男宇宙爆发，抢刀挥舞，我辈岂是蓬蒿人！

海龙哥败逃宝马，白衣男奋勇追击，血光四溅。混混，又少一个。

海龙哥死前，十分狼狈，躺在草丛中，浑身血污，肠子都流了出来，哇哇大叫救命，全无江湖好汉的作派。

海龙哥刀被夺后，还有一个细节，这厮挨了一刀之后，竟然还楞头楞脑没动——他不敢相信自己的眼睛，从来只有我砍人，没有别人砍我的。

最关键的是，白衣男不按路数来，用的不是刀背，不是刀背啊！

他挣扎着爬起来逃跑，那一刻，他真正感觉到了恐怖。

如果你是白衣男，你又会作何选择？

本来在非机动车道上做一个安安静静的大叔。

面对花臂平头男，被打上几拳踢上几脚之后也没有还手。

但刀都轮过来了，是不是应该有点血性？

或许，白衣男作了最优的一个选择。

好了，觉得昆山白衣大哥无罪的举个手！

@余生-指教XJ：定义为热心市民打黑扫恶，被持刀黑恶势力砍伤，奋勇为了广大人民群众生命财产安全夺刀砍毙涉黑人员，全民决定授予此为热心市民“打黑扫恶人民英雄”荣誉称号，以此响应国家打黑扫恶号召

@一个电瓶车女：不管“电瓶车男”是正当防卫还是防卫过当，他身上体现的文明和之后的果敢，都让人尊敬和敬佩并愿意为他集资做无罪辩护。

@夜雨阑珊非同凡响：随车携带管制刀具，本身就是黑恶势力，现在全国都在打黑除恶！！难道对于黑恶势力不该人人得而诛之，如果这样按防卫过当判刑，那人民群众谁还能勇敢滴反击黑恶势力，长此以往打击黑恶势力岂不是空话一句。

@微刑辩：刑法规定对“行凶”有正当防卫权，但实践中正当防卫的认定门槛过高，该条款形同虚设。本案从纹身男返身从车里拿砍刀之时起发生了质变，从一桩普通的肢体冲突上升为一方持刀行凶，另一方空手自卫。无论纹身男是否涉黑，本案依法依理依情，均应认定为正当防卫，则更符合公义天理，更有益于世道人心。

@王洛克：在中国不存在正当防卫，只要防卫就是过当，哪里有刚刚好的正当防卫？一切的问题就是对坏人过于仁慈而对好人过于苛刻！

@不不不入流：第一次迷彩裤男打赢了都跑去车里拿刀杀人，你们怎么知道他这一次是不是车里拿枪或者开车去撞死电瓶车主？

 @三千挽墨：假如老实人没有捡起刀，而是被纹身男捡起，又是什么结果？老实人捡起的不是刀，捡起的是他本人的生命！

@巴巴亚鲁：白衣男的行为构成正当防卫而不是防卫过当，刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。这在刑法上也叫无限防卫权，所谓无限防卫权，是指公民在某些特定情形下采取的防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的权利。

▲