EVDO和EVDV区别

 

CDMA2000 1x EV-DO标准最早起源于Qualcomm公司的HDR技术,早在1997年的时候Qualcomm就向CDG提出了HDR(高速数据)的概念,此后经过不断地完善和实验在2000年3月份以CDMA2000 1x EV-DO的名称向3GPP2提交了正式的技术方案。

1xEV的意思是 “Evolution”,也表示标准的发展,DO的意思为Data Only(后来有为了能够更好地表达此技术的含义,把Data Only改为Data Optimized,表示EV-DO技术是对CDMA2000 1X网络在提供数据业务方面的一个有效的增强手段)。

同年10月份3GPP2投票表决把该标准定义为C.S0024, 在美国的TIA/EIA称为IS-856。2001年12月在ITU的会议上,CDMA2000 1x EV-DO技术作为CDMA2000家族的一个分支被吸纳为IMT-2000标准之一。

在CDMA2000 1X阶段之后,从技术本 身讲应该说EV-DV是1X的后续演进阶段,EV-DV也兼容CDMA2000 1X。因此曾经有人想跳过DO,直接到达DV阶段,在以前的通信展会上也曾经有公司进行过EV-DV的演示。但是EV-DV是要把语音和数据业务放在同一 个载波里面传输,而且是更高速的数据业务,因此从技术实现本身和实际组网上都存在很大难度,还有很多问题需要进行实验、仿真来分析、解决。从最基础和最关键的芯片制造角度看,制造EV-DO芯片需要具有CDMA2000 1X的芯片制造经验,目前来看只有Qualcomm和三星有自己的CDMA2000 1X芯片,

而Qualcomm又是一直大力宣扬源自其HDR的EV-DO,韩国和日本也已经采用三星提供的EV-DO基站进行组网商用,所以虽然在去年5月份3GPP2确定了CDMA2000 1x EV-DV的标准,但是距离实际的商用设备出现还需要有很长一段时间。

 

目前,在CDMA网络升级到cdma20001X之后,应该进一步采取什么样的途径过渡到3G,全球通信界正展开着激烈的讨论。在我国,这也是关心CDMA发展的业内人士所共同关心的问题。

  从CDMA过渡到3G的途径有两条:一条是从cdma20001X先过渡到EV-DO,然后再过渡到EV-DV;另一条是从cdma20001X直接过渡到EV-DV。

  技术特点

  EV-DO 的主要技术特点包括:可以在1.25MHz的信道里支持高达2.4Mbit/s 的数据速率;不能提供到cdma20001X的后向兼容;需要部署EV-DO需要的专门频谱。

  EV-DV的主要技术特点包括:支持峰值为3.1Mbit/s/扇区的数据传送能力;支持实时及非实时业务;与IS-95A/B及cdma20001X后向兼容;在同一载频上支持数据及语音业务。

  EV-DO采用单独的载波支持数据业务,在1.25 MHz 信道中支持峰值速率为2.4Mbit/s的高速数据业务;而EV-DV在一个1.25MHz的信道中,可以同时提供语音和高速分组数据业务,最高速率可达3.1Mbit/s。EV-DV的频谱利用率比EV-DO要高一些。

  运营商可以利用1 x EV -DV的特点,在同一频道上同时提供语音和数据服务,从而灵活、有效地利用频谱。若与具体系统的负载管理功能相结合,运营商还能进一步操控无线资源的使用,如运营商可根据服务类别分配频道,或者以预留容量的形式控制频道的使用。

  网络投资分析

  能否很好地再用已有投资,是运营商所关心的。由于1xEV-DO无法在技术上实现与 CDMA1x的后向兼容,因此为了提供1xEV-DO服务需要增加较多新的网络单元。而EV-DV则可以实现与 IS-95A/B及 cdma 20001X的后向兼容,能够充分利用现有的1x网络设备,并且所需的硬件升级将仅限于BTS空中接口部分。

  从保护现有运营商已有的投资角度来看,EV-DV最大的优势来自它的后向兼容性。制定1xEV-DV标准的一个目标就是必须能够继续支持语音及其它已有的服务,所以大部分现有cdma2000 标准都被包含在1xEV-DV的标准内。同时,运营商在提供额外数据能力的同时能够对1x的网络设备进行再利用,使网络轻而易举地升级到1xEV-DV。

  综合分析

  综合上面的分析,我国的CDMA相关运营商不必急于部署EV-DO网络,可以在EV-DV网络成熟的时候,直接部署EV-DV网络。

  从投资回报的角度来看,DO作为嫁接在1x网络上的数据业务网络,其建设需要新增一些1x网络中没有的新网元。另外,新建网络要求有丰富且利润丰厚的数据业务市场对EV-DO网络的投资进行回收。

  然而,目前的实际情况是国内的数据业务市场还不成熟,主要包括两个方面:一是普通用户还没有对高速数据业务表现出很高的热情;二是缺乏一大批能够开发出丰富内容的内容提供商。这两个原因是相互关联的。

 

 

你可能感兴趣的:(其他问题,网络,制造,三星)