live with scope
序言
源起于Python开发者'公众号转载的深刻理解Python中的元类一文, 回忆着自己看过的 Ruby元编程 一书, 参照写个相应的Ruby版.
Python和Ruby在很多方面都非常相像, 特别是Ruby的设计部分参考了Python. 但在很多方面, 它俩的很多概念并非一一对应的. 在这里的 元类 在Ruby 中并没有相应的概念, 如果理解为创建类的类, 最相近的应该是Class
.
这里不会将那篇文章的内容都复制过来, 只是挑选不一样的地方写一写, 因此, 你最好已经读过那篇文章了. 读这篇时, 最好对照着读.
类也是对象
相比Python, Ruby语言有着最纯粹的面向对象编程的设计. 同样的,Ruby的类的概念也是借鉴于Smalltalk. 关于什么是类, 我更倾向于理解为, 描述一个对象的状态(实例变量)和操作(方法)的代码段.
class ObjectCreator < Object; end #=> nil
my_object = ObjectCreator.new #=>#
print my_object #=>nil
说明:
类默认继承自
Object
, 因此< Object
非必要. 原文的Python
代码也是.在Ruby 中, 在不引起歧义的前提下, 函数调用的
()
可以省略. 这里同原文的Python 代码虽然看起来相同, 但原理完全不同.Python2.7中,print
实现为语句, 但在Python 3.x中, 实现为全局函数, 则必须加()
表示调用.这里的
#=>
表示输出的结果,print
无输出, 即nil
来表示无
同Python, Ruby的类同样也是对象. 不同于Python, Ruby中的class
实际是打开一个类, 如果类不存在则创建它. 换句话说, 在Python中重复class
定义同一类, 后者会覆盖前者, 而在Ruby中, 类是同一个, 后者只是给这个类添加了新的方法或变量.
Python:
class N1:
def __init__(self, name):
self.name = name
def hello(self, s):
return self.name + s
N1("lzp").hello(" is good man") #=> "lzp is good man"
class N1:
def __init__(self, name):
self.name = name
def world(self, s):
return self.name + s
N1("lzp").hello(" is good man") #=> AttributeError, 无属性
N1("lzp").world(" is good man") #=> "lzp is good man"
Ruby:
class N1
def initialize(name)
@name = name
end
def hello(s)
@name + s
end
end
N1.new("lzp").hello(" is good man") #=> "lzp is good man"
class N1
def initialize(name)
@name = name
end
def world(s) @name + s end
end
N1("lzp").hello(" is good man") #=> "lzp is good man"
N1("lzp").world(" is good man") #=> "lzp is good man"
Ruby少了无语的
self
, 但多了无语的end
.Ruby的函数默认返回最后一个表达式的值, 但在Python中则必须显示地
return
.Ruby的方法定义可以写成一行,Python来咬我啊
很多语言都声称 _xx语言中一切都是对象_, 包括Java. 很明显, 不同语言中的对象概念应该是有区别的, 那么如何来理解对象呢. 这里我基本同意原文中所说, 可赋值, 可拷贝, 可增加属性, 可作参传递.
注意, 不要将对象和对象的引用混淆, 对象的引用往往表现为常见的各种标识符.
Rb: ObjectCreator.to_s #=> "ObjectCreator"
Py: str(ObjectCreator) #=>
由于print
函数实际是调用对象转字符串后输出, 并无特殊意义. 下面的例子更好地展示了, 作参传递.
Python:
def new(o): return o()
oc1 = new(ObjectCreator) #=><__main__.ObjectCreator at 0x...>, 新的实例对象
Ruby:
def new(o) o.new end
oc1 = new(ObjectCreator) #=>#, 新的实例对象
Python属性操作
Python 中有3个全局函数, 用于对象的属性操作.
hasattr(obj, 'attr_name')
判断对象是否有此属性,getattr(obj, 'attr_name')
获取对象指定属性,setattr(obj, 'attr_name', attr_value)
则是设置指定属性obj.new_attr = attr_value
设置属性.delattr(obj, 'attr_name')
删除属性.
Python中的属性是一个宽泛的概念, 包括类变量, 实例变量, 类方法和实例方法. 这其中的区别是非常经典的, 且在不同语言中有不同的名称, 有不同的书面写法.
类变量, 通常指依附于类本身而非类的实例的变量, 表述的是类的状态
实例变量, 类的每个实例有独立的变量, 来表述实例对象的状态
类方法, 通过类名调用的方法
实例方法, 通过类的实例对象调用的方法
在Python中, 通过给self.var_name
赋值创建实例变量, 类定义中方法外赋值的非self
变量都是类变量. 定义方法时, 传递有self
参数的是实例方法, 否则为类方法.
Python:
class N2:
class_var = 3 # 类变量, 也能通过实例对象访问
def __init__(self, name):
self.name = name #实例变量
def hello(self, s):
return "hello " + self.name + s
def world(s):
return "world " + N2.c_var + s
n2 = N2("lzp")
n2.hello(" is good man") #=> "hello lzp is good man"
N2.hello(n2, " is good man") #=> "hello lzp is good man"
n2.world(" lzp") #=> 函数只要参数, 但参数多余
N2.world(" lzp") #=> "world lzp"
Python在类的方法设计上很取巧. 就如之后所说, Python其实是没有类方法一说的, 全部都是函数. 类的方法第一个参数是self
, 像在world
方法定义中, 没有self
, 方法内是不能引用实例变量的. 且此处是不是self
也无所谓, 任意标识符都可以, 基于惯例使用self
. 且在对象上调用方法, 本质上只是将对象作为接收者, 作为第一参数传递给函数. 若函数的第一参数不是self
, 则在对象上调用方法会提示多余参数.
在Python中, 函数是对象, 同其他所有对象一样. 因此大一统的去理解Python的类概念就是: 类是对象, 对象有属性, 属性即变量名和其对应的对象. 若对应的对象是函数对象, 则对应的变量是函数名, 其中第一参数为self
的为类实例方法.
从属性的角度重新定义N2, Python:
class N2: pass
N2.c_var = 3
def init(self, name): self.name = name
N2.__init__ = init
N2.hello = lambda self, s: "hello" + self.name + s
N2.world = lambda s: "world " + N2.c_var + s
这让我想起了USB
, 支持热插拔, 即插即用, 想插就插,Python老爹真任性. 这里使用了lambda
来定义匿名函数.
Ruby属性操作
Ruby没有属性一说, 但你也可以去宽泛地去理解. 相反的,Ruby的类变量, 实例变量, 类方法和实例方法是清晰地分开的, 毕竟是纯粹地面向对象. 另一个,Ruby其实没有函数一说, 所有函数都有其所属的类, 没有单独的函数, 或者说Ruby只有方法. 关于属性, 另一个其他面向对象语言中相似的概念是 _域_, 就是在类中占块地, 放变量还是函数都行.
Ruby:
class N2
@c_i_var = 1 #类的实例变量
@@c_var = 3 #类变量, 子类可继承
def initialize(name)
@name = name
end
def hello(s)
"hello" + @name + s
end
def self.world(s) #类方法
"world " + @@c_var.to_s + s
end
end
N2.new("lzp").hello(" is good man") #=> "lzp is good man"
N2.world(" is good man") #=> "world 3 is good man"
在这里, 类的实例变量可以理解为类作为对象的实例变量. 实例变量是专属于对象的. 而类变量则是属于整个类体系的, 即它的所有子类都可以访问.
回到原文, Python中的属性对应Ruby的多个概念. 因此对属性的操作也是分不同的在进行.
Ruby:
n1 = N1.new("lzp")
n1.instance_variables # 返回所有实例变量
n1.instance_variable_set("@age", 3) #=> 设置实例变量
n1.instance_variable_get("@age") #=>实例变量
n1.instance_variable_defined?("@age") #=> 判断有无
n1.class_variables # 返回所有类变量
n1.class_variable_get/set/defined? #同上
N1.instance_methods(false) # 列出所有非继承的实例方法
N1.singleton_methods # 列出所有非继承的类方法
这里的singleton_methods
可以理解为类方法. 但严格地说, 它是专属于对象的方法. 若专属于类, 则成为类方法. 换句话说,Ruby没有类方法一说, 称为单件方法.
Ruby中, 一切皆对象. 因此有必要来理解下Ruby的对象模型, 详细地建议看 _Ruby元编程_一书.
对象由状态, 所属类的引用和操作构成. 状态和操作都是专属的, 只能由本对象进行.
运算. 普通对象的状态即实例变量, 操作即单件方法, 类对象的状态即类的实例变量即类变量, 类对象的操作即类的单件方法即类方法, 其实本质是相同的. 每个对象都存储有对所属类的引用, 以此来知晓可调用的实例方法.
所谓所属类的引用, 很简单, 在对象上调用#class
方法即可
1.class #=> Fixnum
"1".class #=> String
Fixnum.class #=> Class
String.class #=> Class
在后文会看到Python中相应的概念type
.
动态地创建类
Ruby也能在函数中创建类.
def choose_class(name)
if (name=='foo')
Class.new {def hello "hello" end}
else
Class.new {def world "world" end}
end
end
MyClass = choose_class('foo')
MyClass.new.hello #=> "hello"
这里不能使用原文中相似的class
, 会提示不能在def
中定义类. 不得不提前使用大招Class.new
.
之前写到String.class
为Class
, 也就是说, 在Ruby中, 所有的类都是Class
的对象. 注意大小写. 自然, 创建新的类, 也就是创建Class
的实例对象, 使用new
操作, 同其他所有类一样. 不过创建的是匿名类, 赋值给一个首字母大写的常量名即可.
a = Class.new
a.name #=> nil
a.new.class #=> xxx
A = a
A.name #=> A
A.new.class #=> A
好了, 原文进行到了Python的所有类的type
都是type
. 在本质上, 一切类的生成都是通过调用type
进行的.
将上述Ruby代码原样翻译过来, 对应的Python代码为:
def choose_class(name):
if name=='foo':
return type('Foo', (), {'hello': lambda self:"hello"})
else:
return type('Bar', (), {'world': lambda self:"world"})
MyClass = choose_class('foo')
MyClass().hello() #=> "hello"
解释下参数, 第一个是类名字符串, 第二个基类的元组,Python支持多继承, 可以有多个基类, 所谓的基类可以理解为超类, 父类等概念. 第三个是属性, 由前所知, 类中的一切都是属性. 如此即可定义一个新类.
但不同于Ruby, type
的第一个参数即类名, 跟MyClass
无关, 即赋值不会改变类名. 但Ruby是在将类对象第一次赋值给常量时生成类名的, 之后赋值也不会改变.
在Ruby中, Class.new(superclass)
来表示继承类.Ruby中只支持单继承, 通过模块来添加不同的功能.
前文提到,Ruby的类有打开性质, 给类添加方法和变量是非常方便.
到底什么是元类
这里需要先普及几个常用的操作:
Python:
a = 1
a.__class__ #=> int, 对象的类
type(1) #=> int
int.__base__ #=> object, 类的基类
int.__bases__ #=> (object,), 类的基类元组
Ruby:
1.class #=> Fixnum, 对象的类
Fixnum.superclass #=> Integer, 类的超类
Fixnum.ancestors #=> [Fixnum, Integer, Numeric, Comparable, Object, Kernel, BasicObject], 类的祖先链
所谓祖先链, 即类, 类的超类, 类的超类的超类, ...一直到最初始的类, 即BasicObject
. 其实, 在1.9之前, 所有类都是继承自Object
, 后来又在前面加入了BasicObject
, 个人猜测是为了所谓洁净室技术吧.
原文提到, 不断地调用.__class__
属性, 最终会到达type
类型 ,Ruby中对应的, 不断调用.class
方法, 最终会到达Class
类型. 原文中可以从type
继承, 来创建元类. 但在Ruby中是不能创建Class
的子类.
原文提到的__metaclass__
属性, 我思考了很久, 基本确认Ruby中没有相似的概念. 就举的将属性名大写的例子而言, 应该是在用class
定义类时, 会自动调用这个属性(所引用的函数对象). 初步看, 有种钩子方法的感觉. 就是"定义类"这个事件发生时, 会自动触发执行__metaclass__
属性.
Ruby也有一些钩子方法:
included
表示模块被包含时执行,extended
表示模块被后扩展时执行,prepended
表示模块被前扩展时执行,inherited
表示类被继承时执行,method_missing
表示对象调用不存在的方法时执行.
但目前没找到当定义类时被执行的钩子方法. 所以像原文的大写属性名的操作, 还真不知道如何进行. 但事实上,Ruby的对应属性的标识符有严格的规定, 不可能大写首字母. 如类变量@@var
, 实例变量@var
, 方法名two_method
.
但如果实现不了这个, 总觉得Ruby有种被比下去的感觉, 虽然大写所有属性首字母的操作似乎没有意义.
class N
def hello; "hello"; end
instance_methods(false).each {|x| alias_method x.capitalize, x; remove_method x}
end
N.new.Hello #=> "hello"
N.new.hello #=> 方法未定义
这是大写所有实例方法名的首字母, 核心的思想是, 为原方法建立新的别名, 再删掉原方法. 同Python一样,Ruby的类是在执行代码.
class N; puts "hello"; end #=> "hello"
Ruby:
class N
def self.world; "world"; end
class << self
instance_methods(false).each {|x| alias_method x.capitalize, x; remove_method x}
end
end
N.World #=> "world"
N.world #=> 方法未定义
这是大写所有的类方法名的首字母.
class N
@name = "lzp"
instance_variables.each {|x| instance_variable_set("@"+x.to_s[/\w+/].capitalize, @name); @name = nil}
end
N.class_eval {@Name} #=> "lzp"
N.class_eval {@name} #=> nil
这是大写所有的类的实例变量.
由于Ruby的实例变量默认是不能从外部访问的, 不得不使用.class_eval
来打开类的上下文.
不存在如何大写所有实例变量的代码, 因此在类实例化前, 实例对象的实例变量是不存在的.
好吧, 我承认, 这实现的很别扭. 在同一操作的表述上, 不同语言有不同的书面写法, 也自然有简单有繁杂.
函数式特性
谈点别的, 有关函数式特性, 使用map/filter/reduce
.
Python:
a = ["he", "hk", "ok"]
list(map(lambda x: x*2, a)) #=>["hehe", "hkhk", "okok"]
list(filter(lambda x: x.startswith("h"), a)) #=> ["he", "hk"]
import functiontools.reduce
reduce(lambda x,y: x+":"+y, a) #=> "he:hk:ok"
用上述函数来替换原文中的语句:
dict(map(lambda i: (i[0].upper(), i[1]), filter(lambda i: not i[0].startswith("__"), future_class_attr.items())))
好吧, 我承认我的Python技术真不高, 如果真写成一行, 完全看不懂了, 原文作者那样写更清晰简洁易懂, 当然更主要的是, 用map/filter
会引入新的难点, 容易偏离主题.
希望有高手能告诉我, 将一个类的所有非"__"的属性的键变为大写如何以更函数式的方式表达出来.
Ruby:
a = ["he", "hk", "ok"]
a.map {|x| x*2} #=> ["hehe", "hkhk", "okok"]
a.select {|x| x.start_with? "h"} #=> ["he", "hk"]
a.reject {|x| x.start_with? "h"} #=> ["ok"]
a.reduce {|sum, x| sum + ":" + x} #=> "he:hk:ok"
同样的, 用上述来替换原文的代码.
future_class_attr.reject {|k,v| k.start_with? "__"}.map {|k,v| k.upcase}
Python3.x删除了reduce
函数, 推荐使用for
循环, 也可以使用funtools.reduce
. 这跟Ruby完全不同,Ruby提倡使用each
, map
等迭代, 而for
在底层也是在调用each
.
一切皆对象.
Python和Ruby都号称一切皆对象, 但很明显两个的对象概念并不完全对等.
Py: 1.__class__ #=> 语法错误
Py: a = 1; a.__class__ #=> int
Rb: 1.class #=> Fixnum
Py: 1.real #=> 语法错误
Py: b = 1; b.real #=> 1
Rb: 1.real #=> 1
Py: "lzp".upper() #=>"LZP", 但在ipython中不补全方法
Py: s = "lzp"; s.upper() #补全
Rb: "lzp".upcase #=> "LZP", 补全
以上说明, 对对象和对象的引用调用方法是有区别的, 具体什么原理以及详细的区别, 我说明不了.
def hello(name): return "hello" + name
hello.__class__ #=> function
Ruby
的方法不是对象, 不能赋值, 不能为参传递.
def hello(name); "hello" + name; end
hello.class #=> 参数错误
new_hello = hello #=> 参数错误
def echo(o); o(); end
echo(hello) #=> 参数错误
你是不是觉得问题挺大的, 这几种对象的特征竟然都不满足. 但这些其实是一个错误, 前文有提到, 对于Ruby的方法调用, 在不引起歧义的情况下, ()
是可以省略. 在这里, 所有出现hello
的位置都默认你在调用方法, 但方法定义有参数, 你不传递参数, 所以错误是同一个, 少参数.
函数作为对象最终用处都是被调用, 因此, 只从表面来看, Ruby
中通过def
定义的方法不是对象. 但本质上, 在Ruby中, 出现方法名的地方全被视为对方法的调用, 也就是说, hello
是方法调用, 而不是方法引用, 并不表征方法本身. 那么如何获取方法本身的对象呢?
new_hello = method :hello
new_hello.call("lzp") #=> "hellolzp"
new_hello.("lzp") #=> "hellolzp"
new_hello["lzp"] #=> "hellolzp"
new_hello.class #=> Method
new_2_hello = new_hello
注意, 在这里可以看出, 在绝大部分语言中, ()
都是函数调用的标志. 但在Ruby中, ()
只是在有歧义情况下, 区分哪个参数是哪个函数的. 因此, 当函数作为对象时, 不得不创建新的表示调用的标志, 在这里是.call
, []
, .()
.
函数并不是唯一的可调用对象.
hello = lambda {|name| "hello" + name}
hello = ->(name) {"hello" + name}
hello = proc {|name| "hello" + name}
hello = Proc.new {|name| "hello" + name}
后记
事实上, Class.new
属于 Ruby 元编程的一部分, 但 Ruby 的元编程就像普通编程一样, 没有任何神秘复杂的语法. 这里真的只是冰山一角.