在 spawn 的子进程中保持命令行颜色

本文首发于我的博客,转载请注明出处:https://kohpoll.github.io/blo...

最近在用子进程运行 gulpfile.js 的时候发现终端上的颜色全部没有了,很是奇怪。经过一些研究,最终解决了问题,同时也总结了一些相关知识。希望对你有帮助。

终端颜色

相信大家都知道,我们平常使用的 terminal 是可以输出各种颜色的,并不仅仅只是充满 geek 味道的黑绿。这些颜色其实是通过一种叫做 ANSI/VT100 控制序列来标记的,这些字符本身不可见,会被 shell 解析后使用合适的颜色来渲染。

比如,命令 echo -e "\033[31m red \033[39m" 就可以在终端打印红色的文字。

其中的 \033[31m\033[39m 就是特殊的控制序列,\033[31m 表示红色的前景(文字)色,\033[39m 表示默认的前景(文字)色。而选项 -e 则是让 echo 启用反斜杠控制字符的转换(默认是不转换的)。

实际上,我们还可以使用 echo -e "\x1b[31m red \x1b[39m" 来输出红色文字。\x1b 是十六进制表示,刚好等于八进制表示的 033

除了前景色,还可以通过序列来表示背景色。更多的序列,可以参考:http://misc.flogisoft.com/bas...

那在 Node 中我们该如何打印带颜色的内容呢?其实很简单,我们只要使用一样的控制序列就可以了。

比如下面的代码,都可以打印红色文字。

console.log('\u001b[31m red \u001b[39m');
console.log('\033[31m red \033[39m'); // 这行代码在 strict 模式下将会报错
console.log('\x1b[31m red \x1b[39m');

但是这么多的控制序列很难记住,写起来很麻烦,给别人看更是如天书一般难懂。我推荐直接使用 chalk 这样的 npm 包,代码瞬间简洁、清晰了许多:

const chalk = require('chalk');
console.log(chalk.red('red'));

chalk 实际上直接使用了 ansi-styles 这个包,从其源码中可以看到,原理就是对字符串增加特殊的控制序列:https://github.com/chalk/ansi...

spawn

我在之前的文章中介绍过 Node 子进程的用法,感兴趣的可以进行阅读。

我比较喜欢使用 spawn 的方式,因为它可以通过 stream 的方式操作子进程的输出,非常方便。比如下面的代码:

const log = [];
const path = require('path');
const child = require('child_process').spawn(
  'node',
  [
    require.resolve('gulp/bin/gulp'),
    '--gulpfile', path.join(__dirname, 'gulpfile.js'),
    '--cwd', process.cwd()  
  ],
  {
    'stdio': 'pipe',
    'cwd': process.cwd()
  }
);
child.stdout.pipe(process.stdout);
child.stdout.on('data', (data) => {
  // collect the data
  log.push(data.toString('utf8'))
});

这里指定 stdio: 'pipe' 后,我们可以操作子进程的 stdout,比如将它的输出收集起来然后写入数据库做记录之类的。

如果尝试运行上面的脚本会发现,之前直接通过 gulp 执行 gulpfile.js 时漂亮的颜色消失了,全部变成默认颜色了。

process.stdout.isTTY

实际上,在 Node 中执行的进程我们可以通过 process.stdout.isTTY 这个属性来判断它是否在终端(terminal)终端环境中执行。

通过 spawn 并配置了 stdio: 'pipe' 开启的子进程,process.stdout.isTTY 属性会是 undefined

比如下面的代码:

// parent.js
const child = require('child_process').spawn(
  'node', ['./child.js'],
  {'stdio': 'pipe'}
);
child.stdout.pipe(process.stdout);

// child.js
console.log('process.stdout.isTTY=', process.stdout.isTTY);

在终端执行 node parent.js 会输出 process.stdout.isTTY= undefined

单独执行 node child.js 会输出 process.stdout.isTTY= true

gulp 背后的颜色功能,实际上使用的是 chalk

chalk 会使用 supports-color 做是否支持终端颜色的判断。从其源码中我们看到,它正是通过 process.stdout.isTTY 来进行判断的,如果该属性不为 true,则认为不支持:https://github.com/chalk/supp...

因此,由于被认为是在不支持终端颜色的环境中执行,我们之前代码中的所有输出就都不再带有颜色了。

另外我们还看到,supports-color 还会检查命令行参数中是否有 --color 选项,如果有的话就直接启用,不再检查 proess.stdout.isTTY。这正是我要的解决方案,于是,将代码修改成如下后,问题得到解决:

const log = [];
const path = require('path');
const child = require('child_process').spawn(
  'node',
  [
    require.resolve('gulp/bin/gulp'),
    '--gulpfile', path.join(__dirname, 'gulpfile.js'),
    '--cwd', process.cwd(),
    '--color' // preserve the terminal color  
  ],
  {
    'stdio': 'pipe',
    'cwd': process.cwd()
  }
);
child.stdout.pipe(process.stdout);
child.stdout.on('data', (data) => {
  // collect the data
  log.push(data.toString('utf8'))
});

stdio: inherit

实际上,我们也可以指定 stdio: 'inherit' 来让子进程直接使用父进程的 IO。这时子进程的 process.stdout.isTTY 会是 true。这是因为直接使用了父进程的 IO,所以它实际上还是在终端环境中执行的。

但是,这个方法会导致子进程不再拥有 stdout 属性,无法通过代码获取到子进程的任何标准输出,所以我最终并没有采用。

参考资料

你可能感兴趣的:(node.js,child_process,terminal,color)