httprouter解读(continuing)

httprouter解读

核心思想

  • 与defaultServeMux的实现区别在于什么?采取特殊的数据结构作路由。
  • defaultServeMux的实现采用什么样的数据结构?
  • httprouter的实现采用什么样的数据结构?
  • router的架构图是怎样的,与server.go有何异同
  • 一些http相关的细节
  • 其他细节

细读源码

  • Router的 paramsPool?sync.Pool需要看看 done
  • 修复重定向是代码大头,得细细解读重定向相关的协议内容 这部分先跳过吧,细节太多了
  • http包的server.go里面req的context里面包含了params怎么取消的。done

“server.serve => conn.serve ==>defer cancleCtx/ w.cancelCtx() ”

因此, 最要紧的就是看tree.go里面定义的数据结构。曹大的图可以帮助理解。

tree

  • addRoute方法为切入口
  • 初次阅读有几个不明白的地方,还需要回顾router.go
  • 具体的路由规则要烂熟,由此解读node的几个类型
  • priority/wildchild/indices的意思和作用
  • test文件的测试有没有没覆盖到的情况?

node 的结构

type node struct {
    path      string
    indices   string 
    wildChild bool
    nType     nodeType
    priority  uint32
    children  []*node
    handle    Handle
}

疑难字段名

-path

一截儿path,绝非全路径,这点可以确定。具体怎么表述?
  • indices
// incrementChildPrio
if newPos != pos {
  n.indices = n.indices[:newPos] +
   n.indices[pos:pos+1] +
   n.indices[newPos:pos] + n.indices[pos+1:] 
 }
可见每个node为chidren指定唯一的一字节字符,和排好序的chidren slice一一对应。问题是怎么指定的呢?
  • wildchild
是什么?干嘛的?
  • priority
干嘛的?

“加”的两个重头方法 addRoute 和 insertChild

解读

  1. 事实上,在router.go中,只用到了addRoute为我们的router添加路由以及对应的handle, insertChild为addRoute服务。
  2. 进一步的事实是,调用addRoute的总是根节点root.
  • 我们根据以上事实,参照代码,在脑海中模拟运行。找到点感觉再更细致的分析(其实还有一个不错的方法是参照测试文件看看,找找感觉)。
// router.go Handle
if root == nil {
    root = new(node)
    r.trees[method] = root
    // 其他逻辑
    ]}
// tree.go addRoute
fullpath := path
n.priority ++

//Empty tree
if len(n.path) == 0 && len(n.indices) == 0 {
    n.insertChild(path, fullpath, handle)
    n.nType == root // 常量: root
    return
}
  • insertChild 的逻辑是怎么样?
  • 没有“:”“*”都好说,直接:
//insertChild
n.path = path
n.handle = handle
  • 有呢?有点复杂。将情况简单化,如果之前是空树的话(现在要有第一个节点了),我们想想,有“:”“*”有什么说头?
  • 问题一: 遇到无效的wildcard怎么处理?
  • 问题二:可能要设置wildcard冲突,怎么设置呢?
  • 问题一已经被枪毙了
if !valid {
    panic("only one wildcard per path segment is allowed, has: '" + wildcard + "' in path '" + fullPath + "'")
}
  • 另外还赠送了两种枪毙情况,“光杆司令” “鸠占鹊巢(初次插入时不会出现,但是很好理解,即冲突,后会提及此事)”
  • 好了,开始好循环了吗?因为findWildCard只会找到离根部最近的那个。
  • param,这个简单点,先从这儿开始吧。先贴源码。
if wildcard[0] == ':' {   // param
    if i > 0 {
        // Insert prefix before the current wildcard
        n.path = path[:i]
        path = path[i:]
    }

    n.wildChild = true
    child := &node{
        nType: param,
        path: wildcard,
    }
    n.children = []*node{child}
    n = child
    n.priority++

    // If the path doesn't end with the wildcard, then there will be another non-wildcard subpath starting with '/'
    if len(wildcard) < len(path) {
        path = path[len(wildcard):]
        child := &node{
            priority: 1,
        }
        n.children = []*node{child}
        n = child
        continue
    }

    // Otherwise we're done. Insert the handle in the new leaf
    n.handle = handle
    return
}
  • 其实很简单。当前节点n不是没children嘛(有chidren的之前已经被枪毙), 我param给你当吧。别高兴的太早,你得把我爹妈照顾好,于是有了:
    if i > 0 {
        n.path = path[:i]
        path = path[i:]
    }
  • 需要注意的是这个path不是乱传的。path和fullpath和树和当前节点是有一致性的,在addRoute里会体现。我们可以猜想一下,n.path 和参数path的关系, n.path应该是参数path脱去通配内容之后的前缀,否则以上的语句就会无缘无故抹掉n.path的某种信息。设想path以":"开头的情况,也可以想通。这一点待验证。
  • 我们当前关注的空树插节点不需要考虑这么深入,若“:”前有任何内容,直接给n即可,我们集中精力处理以":"开头的一段。path在这个过程中不断的“脱”。无论如何,现在的path以":"开头了。
n.wildchild = true
  • 出现了,wildchild意思是,n的孩子是wildCard,并不是“野孩子”。当然wildchild也必须是独子,否则,会引起冲突,果然有点野。
    child := &node{
        nType: param,
        path: wildcard,
    }
    n.children = []*node{child}
    n = child
    n.priority++
  • 注意,上面的wildcard是不包含"/"的、以“:”开头的一段内容。如愿以偿的,这个野孩子当了n的孩子,不仅如此,还篡权了,成了新一代的n,接手以下的朝政工作。刚创建死后priority为0,现在为1。如果wildcard后面没有内容了,即没有“/”了,完事儿了,到头了:
    n.handle = handle
    return
  • 后面还有内容的话,必须还没完事儿,做好重走循环的准备
    if len(wildcard) < len(path) {
        path = path[len(wildcard):]
        child := &node{
            priority: 1,
        }
        n.children = []*node{child}
        n = child
        continue
    }
  • path又开始“脱”了,path就像python(非彼python)一样一直蜕皮。这下path一定是以"/"开头的,这是从fildWildCard函数的实现中得出的结论。现在的n的类型是之前的param,形如“:xxx”的不含"/", 它创建了一个空孩子,并且这个空孩子当政成了n,重走循环。看我们之前推测的,n.path必须是参数path的前缀, 空串当然是path的前缀。
  • 接下来是catchall情况,感觉应该和param雷同,但是又有点不一样。根据router.go开头的注释和测试用例,猜想一下:catchall一定是叶子节点,不以"/"结尾。
if i+len(wildcard) < len(path) {
    panic("catch-all routes are only allowed at the end of the path in path '" + fullPath + "'")
}
  • 果然我们的猜想得到了验证。又赠送了一种枪毙情况。值得看一下。
    if len(n.path) > 0 && n.path[len(n.path)-1] == '/' {
            panic("catch-all conflicts with existing handle for the path segment root in path '" + fullPath + "'")
            }
  • 也就是如果n.path非空,必须以"/"结尾。什么意思?什么node不以"/"结尾?比如param类型的, 比如catchall类型的,还比如想通配一个,“/file/prefix_*filepath” 统统不合法了。
  • 但是path本身会不会是“/somesubpath/*cathall”类型的呢?这样接在param类型的node后面为什么是非法的?猜想:param类型的node不会直接调用insertChild方法!(等待验证)
  • 这时候又来了下面一句:
    i--
    if path[i] != '/' {
        panic("no / before catch-all in path '" + fullPath + "'")}
  • 意思和上一条雷同。只不过非法情况来自
  • i--? 如果i == 0 呢?由此可见,path不会以“*”开头(等待验证)
小结一下: 调用插入方法的node的path会是参数path的前缀,是空串最保险了。参数path不会以“*”开头, 以“:”开头是可能的。node不会是param类型(catch也不会)。
n.path = path[:i]

// First node: catchAll node with empty path
child := &node{
    wildChild: true,
    nType:     catchAll,
    }
    n.children = []*node{child}
    n.indices = string('/')
    n = child
    n.priority++

// Second node: node holding the variable
child = &node{
    path:     path[i:],
    nType:    catchAll,
    handle:   handle,
    priority: 1,
    }
    n.children = []*node{child}

    return
  • path脱了后(还记得我们的前缀论吗),进行了一波骚操作,一连插入两个catchall类型的节点。不明白为什么,似乎是作了一个保护,最后一个节点才是真正的通配符。并且这里首次出现了indices.更懵圈了。
  • 毕竟insertChild只是一个辅助方法,使用的情况很多很多限制。

回到addRoute吧。

// Find the longest common prefix. 
//This also implies that the common prefix contains no ':' or '*' 
//since the existing key can't contain those chars.
i := longestCommonPrefix(path, n.path)
再回顾一遍insertChild方法: 设想向空树插入:“/:name” , ":name", "/*catchall", 根结点不会带“:”“*”,要么空串, 要么"/"。注意插入“*catchall”非法(index out of range!!!)。可以理解他的注释。
if i < len(n.path) {
    child := node{
    path:      n.path[i:],
    wildChild: n.wildChild,
    nType:     static,
    indices:   n.indices,
    children:  n.children,
    handle:    n.handle,
    priority:  n.priority - 1,
    }

    n.children = []*node{&child}
    // []byte for proper unicode char conversion, see #65
    n.indices = string([]byte{n.path[i]})
    n.path = path[:i]
    n.handle = nil
    n.wildChild = false
}
  • 好的。i是path和n.path的最长公共前缀。最长公共前缀是要被剥离放在祖辈的。因为树生长的方向是向下,而越向下,生成的路径就会越长。这里相当于旧路径和新路径分叉了,自然要把前缀放在祖辈位置。
  • 以上代码还有几个值得注意的细节。为什么接管n.path后半段的child的priority要-1?暂时还不清楚。

-n.indices的含义。从上可以瞥见一点端倪。记得我们说过,n.indices 和 n.children一一对应?这里n.indices就是这个child的开头字母,正如其名,起到的是索引的作用。

  • n.wildchild是false,因为我们说了,最长前缀不含“:”"*". 有个特殊情况:path和n.path一样都是,:param 别的特殊情况也有,因此这个注释意思不明
  • 还需要注意,n作为原n.path的子串,是没有设置handle的,你可以之后为这条路径设置。就直接走到该方法的最后:
if n.handle != nil {
    panic("a handle is already registered for path '" + fullPath + "'")
    }
    n.handle = handle
  • 我们继续往下走。先总览一下全貌。
if i < len(path) {
    path = path[i:]

    // 节点n的子节点是通配,杀伤力比较大,先掌权,后清洗
    if n.wildchild {
        // 1. 掌权
        // 2.清洗,生存者可以进入下一轮。
        // 思考:
        // 1. 什么样的能逃过清洗?
        // 2. 进入下一轮的初始状态是怎样的: 虚拟根结点
    }

    // 现在面临的情况:n的孩子节点没有param或catchall
    //但是n本身可能是
    idxc := path[0]

    // 1. 一种简单的情况的处理 n是param,只有一个孩子
    // 那必然是“/”开头的或空串,直接重走循环

    // 2. n的某个孩子和path有公共前缀,提升priority并重走循环

    // 3.其他情况插入新的子节点,使树增长
    // 现在的情形是:  n.path 和 path 绝对并没有公共前缀了
    // 3.1 等待拼接的全新path不以":" "*" 打头,需要做一点工作 
    // 插入空节点,作用不明, 保护作用?

    // 结合insertChild的情况,有个情况可以排除: 
    // 如果 idxc是“:” "*" 打头的,n必然没孩子
    // 如果n是param, path是普通字母打头的呢?按理来说,这是个不合法现象。这在上面的判断(wildcard冲突判断中)已经枪毙。
    // 创建孩子(空串),插入此节点。
    n.insertChild(path, fullpPath, handle)
    }

}
  • 需要注意的是,如果节点是param类型,path必然是“:”和参数名,绝不含有“/”,也侧面说明两个param类型的节点不可能是父子。
  • 如果是staitc类型,又没有“/”都是合法的,并且可以在任意位置(中间合法吗?),从上往下拼就可以了。
  • continue walk 的情况:
  • 公共前缀不为空或n.path为空串
  • 若n为param(模拟根结点无法做到的), path一定是“:param” 或 “:param/” 或 “/”打头三种情况之一。
  • param子节点若有一定是独生子!!
  • param没孩子的话,要加一个空串“”

源码参考:

if i < len(path) {
    path = path[i:]

    if n.wildchild {
        n = n.children[0]
        n.prority ++

    // Check if the wildcard mathes
    if len(path) >= len(n.path) && n.path == path[:len(n.path)] &&
    n.nType != catchAll &&
    (len(n.path) >= len(path) || path[len(n.path)] == "/") {
        continue walk
    } else {
        pathSeg := path
        if n.nType != cathAll {
            pathSeg = strings.SplitN(pathSeg, "/", 2)[0]
        }
        prefix := fullPath[:strings.Index(fullPath, pathSeg)] + n.path
        panic("'" + pathSeg +
        "' in new path '" + fullPath +
        "' conflicts with existing wildcard '" + n.path +
        "' in existing prefix '" + prefix +
        "'")
        }
    }

    idxc := path[0]

    if n.nType == param && idxc == "/" && len(n.children) == 1 {
        n = n.children[0]
        n.prority++
        continue walk
    }

    for i, c := range []byte(n.indices) {
        if c == idxc {
            i = n.incrementChildPrio(i)
            n = n.children[i]
            continue walk
        }
    }

    if idxc != ':' && idxc != '*' {
        n.indices += string([]byte{idxc})
        child := &node{}
        n.children = append(n.children, child)
        n.incrementChildPrio(len(n.indices) - 1)
        n = child
    }
    n.insertChild(path, fullpPath, handle)
}

“拿”的重要方法:getValue

作用猜想:根据树,匹配手头的path,把所有参数取出来,放在从sync.Pool里拿出临时对象[]Params, 不断把解析的param加入。 catchall怎么处理?拭目以待!

你可能感兴趣的:(golang,https,trie,router)