一天上午,小明突然叫我说数据库数据很奇怪,我看了下的确好奇怪
为什么自增id字段突然变得怎么大了,后面我比对下其他的库表,有点自增id是ok,有的也出现上述的情况,我一开始就纳闷了,然后开启数据库的打印语句,发现入库语句如下:
JDBC Connection [com.alibaba.druid.proxy.jdbc.ConnectionProxyImpl@21f78019] will be managed by Spring
==> Preparing: INSERT INTO user ( id, name, age, email, modify_time ) VALUES ( ?, ?, ?, ?, ? )
==> Parameters: 1263010382649716737(Long), stringbxsdf(String), 0(Integer), string(String), 2020-05-20 15:35:15.432(Timestamp)
<== Updates: 1
正如上面所示,sql居然显示指定自增id的值,我调试了测试样本代码,发现没有显示指定id的值
JDBC Connection [com.alibaba.druid.proxy.jdbc.ConnectionProxyImpl@3ffe858f] will be managed by Spring
==> Preparing: INSERT INTO user ( name, age, email, modify_time ) VALUES ( ?, ?, ?, ? )
==> Parameters: stringbxsdf(String), 0(Integer), string(String), 2020-05-20 15:36:56.419(Timestamp)
<== Updates: 1
这个差别让我对比下双方的entity的定义发现了差别如下,会显示指定id的值的定义是
@Data
public class User implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@TableId
private Long id;
private String name;
private Integer age;
private String email;
@TableField(value = "modify_time", fill = FieldFill.INSERT_UPDATE, update = "now()", strategy = FieldStrategy.NOT_NULL)
@JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", timezone = "GMT+8")
private Timestamp modifyTime;
}
没有指定id值的定义如下:
@Data
public class User implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@TableId(type = IdType.AUTO)
private Long id;
private String name;
private Integer age;
private String email;
@TableField(value = "modify_time", fill = FieldFill.INSERT_UPDATE, update = "now()", strategy = FieldStrategy.NOT_NULL)
@JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", timezone = "GMT+8")
private Timestamp modifyTime;
}
对比发现指定了tableId,但是没有指定type的值,之前都是每次顺手把AUTO设置了,只知道采用的数据的自增类型这么设置,那为什么不指定,就会出现这么大的值。
查看源码发现不设置,就会采用系统全局设置,这部分代码在源码这里设置 com.baomidou.mybatisplus.core.config.GlobalConfig.DbConfig
/**
* 主键类型(默认 ID_WORKER)
*/
private IdType idType = IdType.ID_WORKER;
那么这个ID_WORKER
究竟干了什么呢?为什么可以当做主键,如何保证唯一性, 继续分析源码,发现mp提供主键器IdWorker
,还可以支持三种格式
/* 以下3种类型、只有当插入对象ID 为空,才自动填充。 */
/**
* 全局唯一ID (idWorker)
*/
ID_WORKER(3),
/**
* 全局唯一ID (UUID)
*/
UUID(4),
/**
* 字符串全局唯一ID (idWorker 的字符串表示)
*/
ID_WORKER_STR(5);
在构建preparestatement时,源码执行如下:
protected static Object populateKeys(MetaObjectHandler metaObjectHandler, TableInfo tableInfo,
MappedStatement ms, Object parameterObject, boolean isInsert) {
if (null == tableInfo) {
/* 不处理 */
return parameterObject;
}
/* 自定义元对象填充控制器 */
MetaObject metaObject = ms.getConfiguration().newMetaObject(parameterObject);
// 填充主键
if (isInsert && !StringUtils.isEmpty(tableInfo.getKeyProperty())
&& null != tableInfo.getIdType() && tableInfo.getIdType().getKey() >= 3) {
Object idValue = metaObject.getValue(tableInfo.getKeyProperty());
/* 自定义 ID */
if (StringUtils.checkValNull(idValue)) {
if (tableInfo.getIdType() == IdType.ID_WORKER) {
metaObject.setValue(tableInfo.getKeyProperty(), IdWorker.getId());
} else if (tableInfo.getIdType() == IdType.ID_WORKER_STR) {
metaObject.setValue(tableInfo.getKeyProperty(), IdWorker.getIdStr());
} else if (tableInfo.getIdType() == IdType.UUID) {
metaObject.setValue(tableInfo.getKeyProperty(), IdWorker.get32UUID());
}
}
}
if (metaObjectHandler != null) {
if (isInsert && metaObjectHandler.openInsertFill()) {
// 插入填充
metaObjectHandler.insertFill(metaObject);
} else if (!isInsert) {
// 更新填充
metaObjectHandler.updateFill(metaObject);
}
}
return metaObject.getOriginalObject();
}
由于是insert且id默认都是空的,所以就会触发设置id的内容,这里采用全局缺省配置ID_WORKER
。
他们底层使用的分布式高效有序ID生产黑科技(sequence)
这里为什么mp会出现自增主键id很大的情况。
处理方法
记得加上AUTOTYPE,如果确定使用数据库的自增主键的话。不要使用缺省值,不然会触发使用mp自身的主键生成器,从而导致自增id很大的问题。