AlphaTest与AlphaBlend对比

先说说使用场景吧。
假如场景中要做一颗有很多树叶的大树，那么可能会有两种做法。

• 每个树叶做成真实模型，使用非透明贴图
  会导致面数极大的增加

• 每个树叶做成一个片面，使用透明贴图
  这会极大的减少面数

然后使用透明贴图， 又可以分成两种做法

• 使用AlphaBlend
  就是普通的透明物体渲染，也会存在透明物体渲染的问题（交叉物体的透明渲染问题）

参见这里 http://www.jianshu.com/p/e953e937e210

• 使用AlphaTest
  将透明的像素剔除，只保留非透明的像素。不会出现交叉物体的透明渲染问题，但会造成性能问题（所有被其它物体遮挡，或者被自身遮挡的像素都会执行片元着色）

参见文尾 http://www.jianshu.com/p/fa94dd910a1b

那么到底使用哪种方案比较好呢，先总结一下：

方案	缺点
1. 非透明渲染	面数太多
2. AlphaBlend	深度问题
3. AlphaBlend 写深度	多一个Pass
4. AlphaTest	所有像素都会执行片元着色

那么，对于大树这个需求，哪个方案比较合适呢？继续分析。

• 如果面数不会很多，那么方案1是最好的
• 如果交叉物体的透明渲染问题可以接受，那么方案2是透明贴图方案中最好的
• 方案3不太适用于树叶这个需求，因为树叶是一个面片，第一个Pas中写了深度会导致树叶透明部分会遮挡后面的树叶，而且多一个Pass。DrawCall翻倍。
• 方案4虽然使用了透明贴图，但实质上与非透明物体渲染一致（队列不同）。