Spring是如何解决循环依赖的

前言

在面试的时候这两年有一个非常高频的关于spring的问题，那就是spring是如何解决循环依赖的。这个问题听着就是轻描淡写的一句话，其实考察的内容还是非常多的，主要还是考察的应聘者有没有研究过spring的源码。但是说实话，spring的源码其实非常复杂的，研究起来并不是个简单的事情，所以我们此篇文章只是为了解释清楚Spring是如何解决循环依赖的这个问题。

什么样的依赖算是循环依赖？

用过Spring框架的人都对依赖注入这个词不陌生，一个Java类A中存在一个属性是类B的一个对象，那么我们就说类A的对象依赖类B，而在Spring中是依靠的IOC来实现的对象注入，也就是说创建对象的过程是IOC容器来实现的，并不需要自己在使用的时候通过new关键字来创建对象。
那么当类A中依赖类B的对象，而类B中又依赖类C的对象，最后类C中又依赖类A的对象的时候，这种情况最终的依赖关系会形成一个环，这就是循环依赖。

循环依赖的类型

根据注入的时机可以分为两种：

• 构造器循环依赖
  依赖的对象是通过构造方法传入的，在实例化bean的时候发生。
• 赋值属性循环依赖
  依赖的对象是通过setter方法传入的，对象已经实例化，在属性赋值和依赖注入的时候发生。
  构造器循环依赖，本质上是无解的，实例化A的时候调用A的构造器，发现依赖了B，又去实例化B，然后调用B的构造器，发现又依赖的C，然后调用C的构造器去实例化，结果发起C的构造器里依赖了A，这就是个死循环无解。所以Spring也是不支持构造器循环依赖的，当发现存在构造器循环依赖时，会直接抛出BeanCurrentlyInCreationException 异常。
  赋值属性循环依赖，Spring只支持bean在单例模式下的循环依赖，其他模式下的循环依赖Spring也是会抛出BeanCurrentlyInCreationException 异常的。Spring通过对还在创建过程中的单例bean，进行缓存并提前暴露该单例，使得其他实例可以提前引用到该单例bean。

Spring为什么只支持单例模式下的bean的赋值情况下的循环依赖

在prototype的模式下的bean，使用了一个ThreadLocal变量prototypesCurrentlyInCreation来记录当前线程正在创建中的bean，这个变量在AbtractBeanFactory类里。在创建前用beanName记录bean，在创建完成后删除bean。在prototypesCurrentlyInCreation里采用了一个Set对象来存储正在创建中的bean。我们都知道Set是不允许存在重复对象的，这样就能保证同一个bean在一个线程中只能有一个正在创建。
下面是prototypesCurrentlyInCreation变量在删除bean时的操作，在AbtractBeanFactory的beforePrototypeCreation操作里。

protected void afterPrototypeCreation(String beanName) {
      Object curVal = this.prototypesCurrentlyInCreation.get();
      if (curVal instanceof String) {
          this.prototypesCurrentlyInCreation.remove();
      }
      else if (curVal instanceof Set) {
          Set beanNameSet = (Set) curVal;
          beanNameSet.remove(beanName);
          if (beanNameSet.isEmpty()) {
              this.prototypesCurrentlyInCreation.remove();
          }
      }
  }

从上面的代码中看出，当变量为一个的时候采用了一个String对象来存储，节省了一些内存空间。
在AbstractBeanFactory类的doGetBean方法里先判断是否为单例对象，不是单例对象，则直接判断当前线程是否已经存在了正在创建的bean。存在的话直接抛出异常。

这个isPrototypeCurrentlyInCreation（）方法的实现代码如下：

protected boolean isPrototypeCurrentlyInCreation(String beanName) {
        Object curVal = this.prototypesCurrentlyInCreation.get();
        return curVal != null && (curVal.equals(beanName) || curVal instanceof Set && ((Set)curVal).contains(beanName));
    }

因为有了这个机制，spring在原型模式下是解决不了bean的循环依赖的，当发现有循环依赖的时候会直接抛出BeanCurrentlyInCreationException异常的。

那么为什么spring在单例模式下的构造赋值也不支持循环依赖呢？

其实原理和原型模式下的情况类似，在单例模式下，bean也会用一个Set集合来保存正在创建中的bean，在创建前保存，创建完成后删除。
这个对象在DefaultSingletonBeanRegistry类下变量名为：singletonsCurrentlyInCreation

public class DefaultSingletonBeanRegistry extends SimpleAliasRegistry implements SingletonBeanRegistry {
	 private final Set singletonsCurrentlyInCreation = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap(16));
}

判定代码在DefaultSingletonBeanRegistry类的beforeSingletonCreation方法下。

protected void beforeSingletonCreation(String beanName) {
    if (!this.inCreationCheckExclusions.contains(beanName) && !this.singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName)) {
        throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
    }
}

在上面这个方法中，判定singletonsCurrentlyInCreation是否能成功的保存一个单例bean。如果不能成功保存，那么就会直接抛出BeanCurrentlyInCreationException异常。

单例模式下的Setter赋值循环依赖

终于到了我们的重点，Spring是如何解决单例模式下的Setter赋值的循环依赖了。
其实主要的就是靠提前暴露创建中的单例实例。
那么具体是一个怎样的过程呢？
例如：上面那个图的例子，A依赖B，B依赖C，C又依赖B。
过程如下：

• 创建A，调用构造方法，完成构造，进行属性赋值注入，发现依赖B，去实例化B。
• 创建B，调用构造方法，完成构造，进行属性赋值注入，发现依赖C，去实例化C。
• 创建C，调用构造方法，完成构造，进行属性赋值注入，发现依赖A。
  这个时候就是解决循环依赖的关键了，因为A已经通过构造方法已经构造完成了，也就是说已经将Bean的在堆中分配好了内存，这样即使A再填充属性值也不会更改内存地址了，所以此时可以提前拿出来A的引用，来完成C的实例化。
  这样上面创建C过程就会变成了：
• 创建C，调用构造方法，完成构造，进行属性赋值注入，发现依赖A，A已经构造完成，直接引用，完成C的实例化。
• C完成实例化后，注入B，B也完成了实例化，然后B注入A，A也完成了实例化。
  为了能获取到创建中单例bean，spring提供了三级缓存来将正在创建中的bean提前暴露。
  在类DefaultSingletonBeanRegistry下，即下图红框中的三个Map对象。
  
  这三个缓存Map的作用如下：
• 一级缓存，singletonObjects 单例缓存，存储已经实例化的单例bean。
• 二级缓存，earlySingletonObjects 提前暴露的单例缓存，这里存储的bean是刚刚构造完成，但还会通过属性注入bean。
• 三级缓存，singletonFactories 生产单例的工厂缓存，存储工厂。

首先在创建bean的时候会先创建一个和bean同名的单例工厂，并将bean先放入到单例工厂中。代码在AbstractAutowireCapableBeanFactory类的doCreateBean方法中。

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, Object[] args) throws BeanCreationException {
	......
	this.addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory