改进版PVA(population vector algorithm)

目录

  • Population vector algorithm(改进版)
    • 概述
    • 调制函数(tuning function)
        • 1. 传统的调制函数
        • 2. 进阶版的调制函数
          • 2.1 Von Mises
          • 2.2 flat-topped/sharply-peaked
          • 2.3 Asymmetric
          • 2.4 bimodal
    • 考虑运动方向和速度
    • 曲线拟合
    • 权衡R^2^和复杂度
    • 参考文献

Population vector algorithm(改进版)

大家好,我叫小伟,一名在读Phd。这是我第一次写博客,希望能够将我所学习到的知识高质量地输出,也希望能读者们多多交流。

概述

本文内容主要基于参考文献[1]和此博客基础上做的说明和总结。Population Vector Algorithm(PVA)是运动神经解码领域很常见的一种解码方法。主要是基于运动神经学领域的一个发现:神经元的发放率和当前的运动方向之间存在余弦调制的关系,但是后来发现简单的余弦调制函数并不能通用所有的运动皮层细胞,因此科学家进行了新的探索。

调制函数(tuning function)

1. 传统的调制函数

余弦调制函数
d为运动平层细胞的放电率,M为手臂移动的方向,C为运动细胞的偏爱方向,即当M=C时,放电率达到最大,b为基础放电率,k为幅值。
改进版PVA(population vector algorithm)_第1张图片从图中可以看出,余弦调制对于部分运动皮层细胞还是很不错的R2=0.81, σ \sigma σ=90

2. 进阶版的调制函数

2.1 Von Mises


该调制函数称为Von Mises,通过外侧嵌套了一层指数函数,相比于传统的调制函数,Von Mises 可以通过调节 κ \kappa κ进而控制 σ \sigma σ的大小。
改进版PVA(population vector algorithm)_第2张图片该图灰线表示传统调制函数的结果,黑线表示用Von Mises调制的结果,可以看出,Von Mises具有更高的灵活性,当 κ \kappa κ<<1时,结果趋向于传统调制函数。

2.2 flat-topped/sharply-peaked

在这里插入图片描述该调制函数又多了一个参数 μ \mu μ,随着 μ \mu μ的变化,曲线会在(- π \pi π/3 ~ 0)更平滑或者在(0 ~ π \pi π/3)上更尖锐。

2.3 Asymmetric

在这里插入图片描述该调制函数为非对称函数
改进版PVA(population vector algorithm)_第3张图片上图为黑线为Asymmetric调制函数结果,灰线为Von mises调制结果,可以看出此调制函数具有一定作用。

2.4 bimodal

改进版PVA(population vector algorithm)_第4张图片
该调制函数为双峰函数,多了一个参数。
改进版PVA(population vector algorithm)_第5张图片黑线为biomodel调制函数,灰线为von mises调制曲线。

考虑运动方向和速度

科学家进一步发现,运动皮层细胞放电率不仅和运动方向有关,还与运动速度有关。因此将调制函数延伸到multiplicativeadditive两种形式。

  1. multiplicative
    在这里插入图片描述
  2. additive
    在这里插入图片描述

曲线拟合

在这里插入图片描述
采用最小二乘法进行拟合,当只考虑方向时,N为方向总数。当考虑方向和速度时,N为测试总数。
改进版PVA(population vector algorithm)_第6张图片
R2为评价指标,当R2越靠近1时,效果越好。

权衡R2和复杂度

实验证实,仅以R2来评价调制函数的好坏不是最优的,因为往往最优的函数形式非常复杂,因此定义一个s:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
n f n_f nf为参数的数量, n x n_x nx为变量的个数。 λ \lambda λ为权衡因子。
改进版PVA(population vector algorithm)_第7张图片灰线为cos调制结果,黑线为最优调制结果。可以看出,最优调制结果也有情况很糟的时候,因此,为了减少进一步分析,只有当R2>0.75的时候采用最优调制。
改进版PVA(population vector algorithm)_第8张图片上表为最终结果,可以看出包含速度因素的最优调制函数为0,因此速度对于运动皮层细胞放电影响不大。

参考文献

[1] Amirikian, B., & Georgopulos, A. P. (2000). Directional tuning profiles of motor cortical cells. Neuroscience Research, 36(1), 73–79. doi:10.1016/s0168-0102(99)00112-1

你可能感兴趣的:(算法)