吴亦凡“刷榜”热搜，去中心化的“区块链”可以解决

————————————谁是吴亦凡？

吴亦凡新歌刚上线就攻占了北美区iTunes 榜单，力压美国当红歌手A妹，让众多的美国网友一脸懵逼。

不过到了第二天，就画风陡变，吴亦凡新曲被itunes移出榜单，而且数据被清，排名更滑落到100名开外，令人始料未及。据网上爆料称，这波操作是因为粉丝利用软件刷数据导致。

今日，吴亦凡专辑销量又重回榜首位置。

iTunes是欧美流行音乐的风向标，而吴亦凡的出现让很多的欧美音乐迷都询问谁是吴亦凡，这就难怪很多的人表示不满的。

谁给iTUNES的权利，随意上下架作品？是“中心化”，通俗的说就是管理者。

如果iTunes是一个去中心化的平台呢，这样的事情是否还会发生？

那么我们来开始今天的学习。

去中心化是与中心化相对的一个概念，简单的来说中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。

去中心化恰恰相反，在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征，每一个节点都是一个“小中心”。

去中心化是一个通常被误解的概念。例如，有时候有人认为加密网络提倡和赞扬去中心化的原因是为了抵制政府审查制度，或者是因为自由主义的政治观点。但是这并不是去中心之所以重要的主要原因。

相对于早期的互联网（Web 1.0）时代，今天的网络（Web 2.0）内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由全体网民共同参与、权级平等的共同创造的结果。任何人，都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，共同生产信息。

随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者，均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。

如果iTunes是去中心化平台，那么所有的作品都被上传到这个平台。

1.区块链是无法篡改的，就算服务器被毁掉。所有保存在节点的数据都可以完整恢复。

2.这个网络里有多少台计算机，那么就会存在着多少节点。每个节点都保存着完整的作品信息。有多少个人或者组织，对组成系统的计算机拥有最终的控制权？结论是没有。

3.每个作品上传后保存，有喜欢的就会去购买。产生的信息都会拥有对应的哈希值（全网唯一）。由于哈希值的唯一性，也很容易分辨是否是刷榜。娱乐圈不缺新闻，但每个明星都不会自黑吧。

​

中心化平台一直占据着主导地位，以至于许多人都忘记了构建互联网服务的更好方法。加密网络是一种建立社区所有权网络的有力武器，它为第三方开发者、创造者和企业提供了一个公平的竞争环境。

在今后互联网的不断发展中，关于“区块链”技术，我们坚信它还能做的更多。