使用SQL解析XML 注意事项

XML类型的数据,目前就我所知道的是在SSB中使用,做数据异步处理,可以做一些业务处理,一下列出一些提高Query的效率

示例:

One: nodes 和 value

DECLARE @XMLVALUE XML
SET @XMLVALUE = N'<ROOT>
 <PERSON>
  <ONEPERSON>
   <ID>1</ID>
   <NAME>Dylan</NAME>
  </ONEPERSON>
 </PERSON>
</ROOT>'

--第一种方式

SELECT T.C.value('(ID/text())[1]','char(5)'),T.C.value('(NAME/text())[1]','char(6)')
 from @XMLVALUE.nodes('/ROOT/PERSON/ONEPERSON') T(C)

--第二种方式

SELECT  @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON/ID/text())[1]','CHAR(10)'),
  @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON/NAME/text())[1]','CHAR(10)')

执行上面的例子,查看Execution Plan,可以发现第二种比第一种的效率高,

结论:在只包含单一值的节点中,我们没有必要使用nodes() ,以避免额外的开销。这种情况在给变量赋值时,需特别关注,因为变量里保存某个值,完全没有必要使用nodes()

 

two: value和exist

经常会判断某个字段的值等于什么,下面的示例演示了使用value和exist

SELECT 'OK' WHERE @XMLVALUE.exist('/ROOT/PERSON/ONEPERSON/ID[text()=1]')=1
SELECT  'OK' WHERE @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON/ID/text())[1]','CHAR(1)')='1'

曾经很大一部分时间,我自信地认为exist() 方法 要比 value()方法来判断某个条件时更有效,性能更高,但是,几次实践证明),使用value()方法,要比exist() 快许多,我们先前为什么要那么相信exist()更好呢? 因为是微软相关文档告诉我们exist()性能比较高。看来我们不能太相信微软,得靠实践。

Three:

local-name () 函数是用来获取节点名的,当XML的节点不固定时,我们可能不能判断某个节点是否是我们需要的,那么就会想到用local-name () 配合全配符 * 来处理,在特殊的XML里,这个方法很实用。但是当XML是确定的,使用这个函数,性能将有很大的牺牲。依然举例说明:
第一种:

SELECT @XMLVALUE.value('(/*[local-name()="ROOT"]/*[local-name()="PERSON"]/*[local-name()="ONEPERSON"]/*[local-name()="ID"]/text())[1]','char(5)') as XIXI
第二种
SELECT  @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON/ID/text())[1]','CHAR(10)') as XIXI

使用local-name() 消耗100%,而另外一种只消耗接近0%

结论:一般地,我们在处理一个确定的XML时,不能使用local-name()

 

Four:关于命名空间

DECLARE @XMLVALUE XML
SET @XMLVALUE = N'<ROOT xmlns="https://soa.demo.com/">
 <PERSON>
  <ONEPERSON>
   <ID xmlns="https://soa.demo1.com1%22%3e1%3c/id>
   <NAME>Dylan</NAME>
  </ONEPERSON>
 </PERSON>
</ROOT>'

--一般使用:
 ;with xmlnamespaces(DEFAULT 'https://soa.demo.com')
SELECT  @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON/ID/text())[1]','CHAR(10)'),
  @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON/NAME/text())[1]','CHAR(10)')

而不使用:

SELECT @XMLVALUE.value('(/*:ROOT/*:PERSON/*:ONEPERSON/*:ID/text())[1]','CHAR(5)')

 

 

Five:如果出现几个相同的节点,就只有使用循环:

 

DECLARE @XMLVALUE XML
SET @XMLVALUE = N'<ROOT>
 <PERSON>
  <COUNT>2</COUNT>
  <ONEPERSON>
   <ID>1</ID>
   <NAME>Dylan</NAME>
  </ONEPERSON>
  <ONEPERSON>
   <ID>2</ID>
   <NAME>Dylan2</NAME>
  </ONEPERSON>
 </PERSON>
</ROOT>'

 DECLARE @ITEMCOUNT INT,
   @NAME CHAR(10),
   @ID INT
 SELECT @[email protected]('(/ROOT/PERSON/COUNT/text())[1]','int')
 WHILE(@ITEMCOUNT > 0)
 BEGIN
  SELECT @ID = T.C.value('(ONEPERSON[sql:variable("@ITEMCOUNT")]/ID/text())[1]','int'),
    @NAME = T.C.value('(ONEPERSON[sql:variable("@ITEMCOUNT")]/NAME/text())[1]','CHAR(10)')
        from @XMLVALUE.nodes('/ROOT/PERSON') T(C)
 select @NAME AS NAME,@ID AS ID
-- SELECT @ID = @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON[sql:variable("@ITEMCOUNT")]/ID/text())[1]','int')
--  SELECT @NAME = @XMLVALUE.value('(/ROOT/PERSON/ONEPERSON[sql:variable("@ITEMCOUNT")]/NAME/text())[1]','CHAR(10)')
--  select @NAME AS NAME,@ID AS ID
    SET @ITEMCOUNT = @ITEMCOUNT-1
 END

 

以上例子就举例说明了在XML中出现的多个子节点,如何用SQL去捞取数据,

 

 

原创! 转载请说明出处,并请告知我! 谢谢!
 

你可能感兴趣的:(解析xml)