真猛，未满18岁就开撕这种敏感话题

美国大选的候选人定了。
特朗普和拜登正式开打。

谁胜谁负，尚难定论。

但可以肯定的是，这场总统大战，势必在今年动荡的时局下，引起更热烈的关注。
看大选，其实感觉就像是看选秀。
做人设，喊口号，展现自己的个人魅力。
选民一冲动，就投了票。

真 实是怎样，或许很难看清。
最近刚好出了一部新纪录片。
它所记录的，正是一场政治大选与少年选秀形式相结合的节目。

不如通过这部纪录片来看看，一个政客「爱豆」是怎样养成的——
《少年邦》 Boys State

这是一部由导演 杰西·莫斯 拍摄的独立纪录片。
年初在 圣丹斯电影节 上映，拿下了 纪录片单元评审团大奖 。
在IMDB上，本片有着7.7的不俗表现。

Metascore上，本片的媒体评分高达 84 ，部分媒体更是给出了 满分 评价。

纪录片聚焦的是美国一个由来已久的项目。
从1935年开始，美国退伍军人会开始赞助。
选取一定数量的青少年，让他们进行为期一 周的政治模拟活动。
模拟美国现行的政治制度，并完成一件最重要的任务 —— 州长选举 。

这次的少年邦一共选择了1200名17岁的少年。
按照性别分开进行，于是便形成了「少年邦」和「少女邦」。
本片正是纪录了这些少年政客一周内的完整「政治活动」。

在刚开始的小课堂中，负责人跟这些少年们提到了两本书。
一本是《1984》，一本是《美丽新世界》。
这两本经典的反乌托邦小说，对于未来的社会体制有着截然相反的担忧和预言。
《1984》中，人们时刻处于高压的统治。
严密的监管和控制，使他们丧失了一切自由。
《美丽新世界》中，人们却过度地沉溺在欢乐之中。
看似每个公民都能放纵不羁，但实际上却宛如一具具空壳。

不同的形式，传递的是一个共同的内核。
项目正是想借此告诉少年们：
我们的选举很重要，我们如何选举也很重要。

这个项目最初得以成立， 目的是为了让青少年尽早学习什么是民主，以及如何进行公民对话。
就算不打算将来从政，但至少也要培养出一定的政治思维和政治热情。
说白了，核心就是「政治要从娃娃抓起」。
如果用当下流行的选秀模式去对照，就会发现。
这部影片也给人一种 政客养成 的感觉。


那么为期一周的实验，让这个目的达到了吗？
刚开始，1200名少年被随机分配到两个虚拟政党： 联邦党 和 民族党。
党内一切内容都是空白，需要少年们自己确定党派的政治纲领。


乍一看，一群孩子在一起吵吵闹闹，讨论政 治，似乎有些荒唐。
尤其在立法会议上，大家提出的意见五花八门。
有人说字母W的发音太难了，提议修改W的发音。
有人说工装短裤太辣眼了，提议禁止穿工装短裤。
有人说菠萝披萨是异端，提议所有的披萨上都不准放菠萝。



不过，比起往届来，这些其实都不算离谱。
毕竟在上一届时，有人提出要让 得克萨斯州独立，公然分裂美国。
甚至还被通过了。


不靠谱的内容，确实有。
但是嬉闹过后，这个独立自治的小联邦开始渐渐初具形态。
一名叫做 艾迪 的少年，开始崭露头角。
他的目的只有一个： 竞选州长。
从第一天开始，就积极跟人搭讪聊天，拉近距离。
他擅长演讲，会反复修改稿件，寻找最具有煽动性的措辞。

另一名少年， 本 ，虽然幼年时因病残疾，但却足智多谋。
首次公开演讲，他发觉自己不喜欢站在台上带着大家喊口号。
做不了竞选州长必须要做的那一套。
于是转为竞选 党派主席。
在州长竞选过程中为自己党派的候选人出谋划策。

艾迪和本同属联邦党，自然而然成了一对黄金搭档。
跟他俩相对的，是民族党的两名少年。
州长候选人， 史蒂文 ；
党派主席， 莱内 。
与极具鼓动性的艾迪不同，史蒂文显得格外朴实。
在演讲时很少有煽动性的内容，而是实实在在地讲述自己的政治主张。
这样的候选人也获得了很多人的认可。

至于莱内，本身就拥有丰富的政治活动经验。
所以在党内依靠实力碾压，毫无疑问地当选主席。

尽管只是一次模拟实验，但这群少年身上却显出了足够的老辣。
他们深谙各种政治套路，善于利用人心来攻击对手。
在这次选举中，每个党派都有600人。
所以想成功当选州长，必须从对方党派中拉得部分选票。
也就是说，要时刻盯着对手打压。
民族党在内部选举的时候就出了点小问题。
有几个不喜欢莱内的人建了一个名为「弹劾莱内」的INS账号。

对面的联邦党得知之后，立马也搞了一个INS账号。
平时发发宣传自己党派的图文视频，做些对手的恶搞短剧。
还会给「弹劾莱内」的账号点赞，搞点小互动。

在进行集体活动的时候，也会十分礼貌地「无意间」提起民族党中的不团结。
悄然树立联邦党团结强大的形象。

此举立竿见影，利用民族党中本身存在的分歧，联邦党赢得了不少人的好感。
同样，民族党也有着自己的手段。
起初，他们并没有对联邦党的INS作何反应。
看起来好像是已经放弃在社交网络上跟对方争夺舆论阵地。
但到了临近大选的那天，风云突起。
「弹劾莱内」的账号，就莱内是黑人的问题发布了种族歧视性的内容。
立刻，这篇内容和总是与此账号互动的联邦党账号被宣传出去。

尽管联邦党紧急清除了跟此账号一切的联系，但影响已经造成。
隐隐约约的，联邦党被莫名带上了种族主义的帽子。


除了这些竞选的「官方团队」，两个党派各自的「民间组织」也一样有自己的计 划。
更多舆论造势的任务，就交给他们。
比如，成立电台，在竞选期间对候选人进行 采访。
或者，拍摄访谈，精心编排出带有导向性的提问内容。

谁说了什么，谁做了什么。
在封闭的区域和限定的时间内，似乎每个举动都埋下了心思。

以上这些，还都是形式上的。
想要获得大多数人的拥戴， 如何选择政治立场最为关键。
莱内在接受纪录片采访时说到。
因为他感受到其实所有人对于两党合作都有着需求，所以他在演讲时特意选择了合作作为政治主张。
同时，利用话术把主张模糊，以迎合更多人。

还有一个更典型的例子，少年罗伯特。
通过数日的观察他发现，来参加活动的男孩们大多数本身是保守派。
所以为了迎合选民，赢取选票。
他在宣扬政治立场的时候有意向保守派靠拢，说他们爱听的话。
——尽管，那与他自身的立场恰恰相反。

用他的话说， 政治是一场比赛 。
虽然说谎在道德上颇有争议，但他需要的是赢下比赛，成为州长。
同时，他也很诚恳地说，其实不应该助长这种风气。

这些案例，正是整部纪录片中最能让人深思的部分：
被选择的候选人，是否真正代表了选民的意见？

这个项目在美国，拥有着85年的历史。
那些参与过的人，在几十年后依然愿意为之发声。
它就像是美国社会的一个切面，让人窥见了关于竞选的种种真实。
「我参加了1975年的少年邦，我很喜欢」

在这场模拟竞选当中，政治确实是一场比赛。
掌握了比赛规则，并且能够熟练运用规则的一方，总是拥有更多的优势。
虽然史蒂文用自己的诚恳获得了许多赞扬。
但最终，还是手段层出不穷的艾迪和本赢下了大选。

片中看似是两个虚拟党派的交锋，但字里行间，却也暗藏玄机。
对总统应有的态度，对执政党应有的想法。
都通过少年们的竞选演讲、私下采访，一点点传达出来。
而且这种传达，比起直截了当的吆喝，要更加深入人心。


政治或许是这世界上最矛盾的一门学问。
真真假假，虚虚实实。
任何一个无关痛痒的举动被加以解读和诠释，或许都会成为对手的砝码。
它被人诟病，被人指责。
却也被人追捧，被人渴望。

说到底，政治来自于人类自身无法摆脱的群体性。
就像亚里士多德所说的一句话：
「人天生是政治的动物。」
它看起来离我们很遥远。
但实际上又离我们无比接近。
「政治是对社会价值的权威性分配。」
它的一点风吹草动，都会极大地影响到我们的日 常生活。
像是一场秀。

又不仅仅是一场秀。


全文完。

如果觉得不错，就随手点个「在看」吧。
助理编辑：张小一