掌门教育微服务体系 Solar(下)

凌云时刻 · 故事

导读:在高速发展的时候,公司规模越来越大,老师人数越来越多,这时候公司不能铺太多人去做运营与服务,必须提高每个人效,这就需要技术驱动。因此掌门教育转变成一家技术驱动型的公司,如果被迫成为一家靠资金驱动的公司就活不下去了。——张翼(掌门教育创始人兼CEO)

联席作者 | 谢璐 谢庆芳 伊安娜 任浩军

郑重鸣谢 | Nacos - 彦林、Spring Cloud Alibaba - 小马哥、洛夜,Nacos 社区 - 张龙(pader)、春少(chuntaojun)

来源 | 阿里巴巴中间件

前言

掌门教育自2014年正式转型在线教育以来,秉承“让教育共享智能,让学习高效快乐”的宗旨和愿景,经历云计算、大数据、人工智能、 AR / VR / MR 以及现今最火的 5G ,一直坚持用科技赋能教育。掌门教育的业务近几年得到了快速发展,特别是今年的疫情,使在线教育成为了新的风口,也给掌门教育新的机遇。

随着业务规模进一步扩大,流量进一步暴增,微服务数目进一步增长,使老的微服务体系所采用的注册中心 Eureka 不堪重负,同时 Spring Cloud 体系已经演进到第二代,第一代的 Eureka 注册中心已经不大适合现在的业务逻辑和规模,同时它目前被 Spring Cloud 官方置于维护模式,将不再向前发展。如何选择一个更为优秀和适用的注册中心,这个课题就摆在了掌门人的面前。经过对 Alibaba Nacos 、HashiCorp Consul等开源注册中心做了深入的调研和比较,最终选定 Alibaba Nacos 做微服务体系 Solar 中的新注册中心。

第一篇:《掌门教育微服务体系 Solar

第二篇:《掌门教育微服务体系 Solar(中)

背景故事

基础架构部选择新的注册中心,测试组需要配合对业界成熟的注册中心产品做分析和比较。由于掌门教育采用的是比较纯净的 Spring Cloud 技术栈,所以我们需要围绕它的注册中心,从测试角度,进行功能和性能上研究。

Spring Cloud 技术栈官方支持 Netflix Eureka ,HashiCorp Consul ,Zookeeper 三个注册中心,它们可以相互间实现无缝迁移,Alibaba Nacos 是新加盟 Spring Cloud 技术栈的新成员。测试组的同学们对上述四个注册中心做了一一研究和分析,鉴于时间紧迫,除了 Eureka 和 Nacos 之外,其它两个中间件未做深入的功能测试和性能测试。

下面提供来自阿里巴巴 Nacos 官方某次业界宣讲的资料截图以供大家参考:

  • Eureka 介绍 

 

  • Zookeeper 介绍 

 

  • Consul 介绍 

 

  • 上述三个注册中心比较 

 

本文将围绕 Alibaba Nacos 着重针对其功能测试和性能测试两方面进行剖析和介绍。

Nacos 测试篇

 

 Nacos 性能测试

 Nacos Server 性能测试

开发部署了 UAT 的 Nacos ,测试亲自压测。

  • 核心脚本

def registry(ip):    fo = open("service_name.txt", "r")    str = fo.read()    service_name_list = str.split(";")    service_name = service_name_list[random.randint(0,len(service_name_list) - 1)]    fo.close()    client = nacos.NacosClient(nacos_host, namespace='')    print(client.add_naming_instance(service_name,ip,333,"default",1.0,{'preserved.ip.delete.timeout':86400000},True,True))    while True:      print(client.send_heartbeat(service_name,ip,333,"default",1.0,"{}"))      time.sleep(5)


  • 压测数据

Server集群
环境
压测时长
服务数
实例数
CPU占用
内存占用
3*1C4G UAT
1h
1499个
12715个 40%
50%
  • 测结果图

Nacos Server 是3台 1C4G 集群,同时承受1499个服务和12715个实例注册,而且 CPU 和内存长期保持在一个合适的范围内,果真 Nacos 性能是相当 OK 的。

 Nacos 功能测试

 Nacos Server 接口测试


描述 请求类型 请求路径 必填参数
返回
注册实例 POST /nacos/v1/ns/instance ip / port / serviceName ok
注销实例 DELETE /nacos/v1/ns/instance ip / port / serviceName ok
修改实例 PUT
/nacos/v1/ns/instance ip / port / serviceName ok
发送心跳 PUT

/nacos/v1/ns/instance/beat 

beat / serviceName ok
更新实例健康状态 PUT /nacos/v1/ns/health/instance/list ip / port / serviceName / healthy ok
查询实例列表 GET /nacos/v1/ns/instance/list serviceName

JSON串 

查询实例详情 GET /nacos/v1/ns/instance  ip / port / serviceName

JSON串 


更多更详 API 请参见 Nacos 官方文档: Open API 指南:https://nacos.io/zh-cn/docs/open-api.html

 Nacos Eureka Sync 测试
  • 交叉注册

网关,服务 A ,服务 B 各10台实例,网关注册 Eureka , A 注册 Nacos , B 注册 Eureka ,同步正常,可调用。

  • 压力测试

请求大于100万次,查看 Sync Server 会不会受到影响,结果 ErrorRequest = 0,同步服务数和实例数没有变化。

  • 有无损调用

网关 Sync Server 挂掉,网关服务 Eureka 同步 Nacos 失败,不影响网关 -> A -> B 调用。

  • 自动创建同步

发布系统第一次发布应用到 Eureka / Nacos ,会自动创建 Eureka -> Nacos 的同步任务或 Nacos -> Eureka 的同步任务。

  • 减少 Sync Server

Sync Server 4C8G ,停止机器,逐台递减,结论:平均1台 4C8G 机器最大可同步100个服务。

  • 增加 Sync Server

2台 Etcd 节点,停机一台,Etcd 读取超时,结论:600个服务至少2台 Etcd 节点,这里重点强调,新增服务时, Hash 算法虚拟节点数,务必和原有的保持一致,不然会出现同步失败,影响跨注册中心调用。

  • 重启 Sync Server

增加 Sync Server 个数,重启 Sync Server ,各节点同步数重新计算且均衡。

 Nacos Client 功能测试

Nacos Client 界面重点测试集群管理,服务列表和权限控制。

  • Nacos Server 重启后,集群管理界面正常展示3台集群节点 IP 。

  • 服务注册 Nacos Server 后,服务列表新增注册上去的服务名和实例个数,而且可查看详情。


  • 服务上下线操作,健康状态和元数据等展示正常。

  • 编辑,删除等操作只有具备 Admin 权限的人员才可操作。

 Nacos Client 自动化测试
  • 自动化测试链路

全链路测试路径:API网关 -> 服务A(两个实例) -> 服务B(两个实例) 

 

全链路服务部署:

类名 微服务 服务端口 版本 区域
SolarServiceA1.java A1 3001 1.0
dev
SolarServiceA2.java A2 3002 1.1
qa
SolarServiceB1.java B1
4001
1.0
qa
SolarServiceB2.java B2
4002 1.1
dev
SolarZuul.java Zuul 5002 1.0
  • 自动化测试入口

结合 Spring Boot Junit , TestApplication.class 为测试框架内置应用启动程序, MyTestConfiguration 用于初始化所有测试用例类。在测试方法上面加入 JUnit 的 @Test注解。

@RunWith(SpringRunner.class)@SpringBootTest(classes = { TestApplication.class, MyTestConfiguration.class }, webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)public class MyTest {    @Autowired    private MyTestCases myTestCases;
    private static long startTime;
    @BeforeClass    public static void beforeTest() {        startTime = System.currentTimeMillis();    }
    @AfterClass    public static void afterTest() {        LOG.info("* Finished automation test in {} seconds", (System.currentTimeMillis() - startTime) / 1000);    }
    @Test    public void testNoGray() throws Exception {        myTestCases.testNoGray(gatewayTestUrl);        myTestCases.testNoGray(zuulTestUrl);    }
    @Test    public void testVersionStrategyGray() throws Exception {        myTestCases.testVersionStrategyGray1(gatewayGroup, gatewayServiceId, gatewayTestUrl);        myTestCases.testVersionStrategyGray1(zuulGroup, zuulServiceId, zuulTestUrl);    }}


@Configurationpublic class MyTestConfiguration {    @Bean    public MyTestCases myTestCases() {        return new MyTestCases();    }}


  • 基于 Nacos Client 的普通调用自动化测试

在测试方法上面增加注解 @DTest ,通过断言 Assert 来判断测试结果。注解 @DTest 内容如下:

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Inherited@Documentedpublic @interface DTest {
}


代码如下:

public class MyTestCases {    @Autowired    private TestRestTemplate testRestTemplate;
    @DTest    public void testNoGray(String testUrl) {        int noRepeatCount = 0;        List resultList = new ArrayList();        for (int i = 0; i < 4; i++) {            String result = testRestTemplate.getForEntity(testUrl, String.class).getBody();
            LOG.info("Result{} : {}", i + 1, result);
            if (!resultList.contains(result)) {                noRepeatCount++;            }            resultList.add(result);        }
        Assert.assertEquals(noRepeatCount, 4);    }}


  • 基于 Nacos Client 的灰度蓝绿调用自动化测试

在测试方法上面增加注解 @DTestConfig ,通过断言 Assert 来判断测试结果。注解 DTestConfig 注解内容如下:

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Inherited@Documentedpublic @interface DTestConfig {    // 组名    String group();
    // 服务名    String serviceId();
    // 组名-服务名组合键值的前缀    String prefix() default StringUtils.EMPTY;
    // 组名-服务名组合键值的后缀    String suffix() default StringUtils.EMPTY;
    // 执行配置的文件路径。测试用例运行前,会把该文件里的内容推送到远程配置中心或者服务    String executePath();
    // 重置配置的文件路径。测试用例运行后,会把该文件里的内容推送到远程配置中心或者服务。该文件内容是最初的默认配置    // 如果该注解属性为空,则直接删除从配置中心删除组名-服务名组合键值    String resetPath() default StringUtils.EMPTY;}


代码如下:

public class MyTestCases {    @Autowired    private TestRestTemplate testRestTemplate;
    @DTestConfig(group = "#group", serviceId = "#serviceId", executePath = "gray-strategy-version.xml", resetPath = "gray-default.xml")    public void testVersionStrategyGray(String group, String serviceId, String testUrl) {        for (int i = 0; i < 4; i++) {            String result = testRestTemplate.getForEntity(testUrl, String.class).getBody();
            LOG.info("Result{} : {}", i + 1, result);
            int index = result.indexOf("[V=1.0]");            int lastIndex = result.lastIndexOf("[V=1.0]");
            Assert.assertNotEquals(index, -1);            Assert.assertNotEquals(lastIndex, -1);            Assert.assertNotEquals(index, lastIndex);        }    }}


初始默认无灰度蓝绿的配置文件 gray-default.xml






灰度蓝绿生效的配置文件 gray-strategy-version.xml



    
        1.0
    

  • 基于 Nacos Client 的自动化测试报告样例

---------- Run automation testcase :: testStrategyCustomizationGray() ----------Header : [a:"1", b:"2"]Result1 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]Result2 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]Result3 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]Result4 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]* Passed---------- Run automation testcase :: testVersionRuleGray() ----------Result1 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]Result2 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3001][V=1.0][R=dev][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4001][V=1.0][R=qa][G=solar-group]Result3 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3002][V=1.1][R=qa][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4002][V=1.1][R=dev][G=solar-group]Result4 : zuul -> solar-service-a[192.168.0.107:3001][V=1.0][R=dev][G=solar-group] -> solar-service-b[192.168.0.107:4001][V=1.0][R=qa][G=solar-group]* Passed




Nacos 测试总结

Nacos 不仅性能好,而且界面简洁,这样的注册中心你值得拥有。

 作者信息:

吴毅挺:掌门技术副总裁,负责技术中台和少儿技术团队。曾就职于百度、eBay 、携程,曾任携程高级研发总监,负责从零打造携程私有云、容器云、桌面云和 PaaS 平台。

任浩军:掌门基础架构部负责人。曾就职于平安银行、万达、惠普,曾负责平安银行平台架构部 PaaS 平台 Halo 基础服务框架研发。10 多年开源经历,Github ID:@HaojunRen,Nepxion 开源社区创始人,Nacos Group Member,Spring Cloud Alibaba & Nacos & Sentinel & OpenTracing Committer。

参与 Nacos 落地的基础架构部成员,包括:

童子龙、张彬彬、廖梦鸽、张金星、胡振建、谢璐、谢庆芳、伊安娜

END

往期精彩文章回顾

语雀的技术架构演进之路

Java vs ECS,垃圾回收的乾坤大挪移?

面对10倍需求只用 40% 成本,这是一种怎样的体验?

下一代异步 IO 技术解密

io_uring 新异步 IO 机制,性能提升超 150%,堪比 SPDK

如何写好代码?

如何解决大规模高性能存储可靠性问题?

掌门教育微服务体系 Solar(中)

演过电影的无人驾驶卡车是如何炼成的?

全部满分!阿里云函数计算通过可信云21项测试


长按扫描二维码关注凌云时刻

每日收获前沿技术与科技洞见

你可能感兴趣的:(java,hadoop,大数据,分布式,编程语言)