java service层方法是这样的:
@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED,readOnly=true)
public PageBean queryByPageBean(PQueryTDO pQueryTDO, PageBean pageBean) {
//省略
}
疑问有3点:
1、Propagation.NOT_SUPPORTED意思是不是指不开启事务? readOnly=true的意思是不是指只支持读?
如果上面两个问题都是回答是的话,那这个配置不是存在冲突吗?Propagation.NOT_SUPPORTED是不开启事务eadOnly=true又是让事务只支持读。都没有开启事务,怎么设置事务为只读呢?
2、本人有这样的经历(亲测),service层的代码不变,然后通过navicat工具在mysql数据库中,把一条记录的字段export_count 设置成10并且设置成功。然后回到代码中,打断点调试,发现export_count的值并没有变成10还是旧的数据。如果把tomcat重启再进行断点调试,这时候export_count的值变成了10。这个也是我不明白的地方之一。
3、一个事务没有读取到另外一个事务更新后的数据,这个属于脏读?不可重复读?虚读?
答:首先恭喜你,你已经上升了一个新的维度,事务处理弄不好是会锁表的,而锁表在大并发的情况下是会死人的。
你要明白2个概念:
1.“spring的事务传播属性”
2.“spring的事务隔离级别”
例如正常的spring标签会这么写:
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, isolation =Isolation.SERIALIZABLE)
propagation :事务传播属性
isolation:事务隔离级别
1:如果遇到了方法a启动了事务a调用方法b启用了事务b的情况,那该咋办?咋传播?从事务A传播到了事务B,事务A和B该怎么办?
2:本次读取的数据,是否可以读到另外一个事务已经修改但是木有提交的数据?等等等等,涉及到的概念有:脏读,幻读等等
下面我就把九阳神功传授给你,你一定要铭记于心,早日报仇雪恨。
首先说spring的事务传播属性:
PROPAGATION_REQUIRED–支持当前事务,如果当前没有事务,就新建一个事务。这是最常见的选择。
PROPAGATION_SUPPORTS–支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。
PROPAGATION_MANDATORY–支持当前事务,如果当前没有事务,就抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW–新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED–以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。
PROPAGATION_NEVER–以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。
1: PROPAGATION_REQUIRED
加入当前正要执行的事务不在另外一个事务里,那么就起一个新的事务
比如说,ServiceB.methodB的事务级别定义为PROPAGATION_REQUIRED,
那么由于执行ServiceA.methodA的时候,ServiceA.methodA已经起了事务,这时调用ServiceB.methodB,ServiceB.methodB看到自己已经运行在ServiceA.methodA的事务内部,就不再起新的事务。而假如ServiceA.methodA运行的时候发现自己没有在事务中,他就会为自己分配一个事务。
这样,在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB内的任何地方出现异常,事务都会被回滚。即使ServiceB.methodB的事务已经被提交,但是ServiceA.methodA在接下来fail要回滚,ServiceB.methodB也要回滚
2: PROPAGATION_SUPPORTS
如果当前在事务中,即以事务的形式运行,如果当前不再一个事务中,那么就以非事务的形式运行
3: PROPAGATION_MANDATORY
必须在一个事务中运行。也就是说,他只能被一个父事务调用。否则,他就要抛出异常
4: PROPAGATION_REQUIRES_NEW
这个就比较绕口了。
比如我们设计ServiceA.methodA的事务级别为PROPAGATION_REQUIRED,ServiceB.methodB的事务级别为PROPAGATION_REQUIRES_NEW,
那么当执行到ServiceB.methodB的时候,ServiceA.methodA所在的事务就会挂起,ServiceB.methodB会起一个新的事务,等待ServiceB.methodB的事务完成以后,他才继续执行。他与PROPAGATION_REQUIRED
的事务区别在于事务的回滚程度了。因为ServiceB.methodB是新起一个事务,那么就是存在两个不同的事务。如果ServiceB.methodB已经提交,那么ServiceA.methodA失败回滚,ServiceB.methodB是不会回滚的。如果ServiceB.methodB失败回滚,如果他抛出的异常被ServiceA.methodA捕获,ServiceA.methodA事务仍然可能提交。
5: PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
当前不支持事务。比如ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED,而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED,那么当执行到ServiceB.methodB时,ServiceA.methodA的事务挂起,而他以非事务的状态运行完,再继续ServiceA.methodA的事务。
6: PROPAGATION_NEVER
不能在事务中运行。假设ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED,
而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NEVER ,那么ServiceB.methodB就要抛出异常了。
7: PROPAGATION_NESTED
理解Nested的关键是savepoint。他与PROPAGATION_REQUIRES_NEW的区别是PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一个事务,将会与他的父事务相互独立,而Nested的事务和他的父事务是相依的,他的提交是要等和他的父事务一块提交的。也就是说,如果父事务最后回滚,他也要回滚的。而Nested事务的好处是他有一个savepoint。
***************************************** ServiceA {
/**
*/
void methodA() {
try {
//savepoint
ServiceB.methodB(); //PROPAGATION_NESTED 级别
} catch (SomeException) {
// 执行其他业务, 如 ServiceC.methodC();
}
}
}
也就是说ServiceB.methodB失败回滚,那么ServiceA.methodA也会回滚到savepoint点上,ServiceA.methodA可以选择另外一个分支,比如
ServiceC.methodC,继续执行,来尝试完成自己的事务。
但是这个事务并没有在EJB标准中定义。
下面说事务的隔离级别:
先要知道几个概念,都是关于读的:
什么是脏数据,脏读,不可重复读,幻象读?
脏读: 一个事务读取到另一事务未提交的更新数据。
(指当一个事务正在访问数据,并且对数据进行了修改,而这种修改还没有提交到数据库中,这时,
另外一个事务也访问这个数据,然后使用了这个数据。因为这个数据是还没有提交的数据, 那么另外一
个事务读到的这个数据是脏数据,依据脏数据所做的操作可能是不正确的。)
不可重复读: 在同一事务中, 多次读取同一数据返回的结果有所不同
(指在一个事务内,多次读同一数据。在这个事务还没有结束时,另外一个事务也访问该同一数据。
那么,在第一个事务中的两次读数据之间,由于第二个事务的修改,那么第一个事务两次读到的数据可能是不一样的。这样就发生了在一个事务内两次读到的数据是不一样的,因此称为是不可重复读。可重复读则为多次读到的数据是一样的,也就是不能读取到其他事务已经提交的变更。)
幻象读: 一个事务读到另一个事务已提交的insert数据(指当事务不是独立执行时发生的一种现象,例如第一个事务对一个表中的数据进行了修改,这种修改涉及
到表中的全部数据行。同时,第二个事务也修改这个表中的数据,这种修改是向表中插入一行新数据。那么,以后就会发生操作第一个事务的用户发现表中还有没有修改的数据行,就好象发生了幻觉一样。)
2.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED: 最低的隔离级别,查出其他事务未提交的数据。会产生脏读,不可重复读和幻像读,一般没人会用。
3.ISOLATION_READ_COMMITTED:查出其他事务已经提交的数据。会产生不可重复读和幻象读。
ISOLATION_REPEATABLE_READ: 这种事务隔离级别可以防止脏读,不可重复读。但是可能出现幻像读。
它除了保证一个事务不能读取另一个事务未提交的数据外,还保证了避免下面的情况产生(不可重复读)。
ISOLATION_SERIALIZABLE 这是花费最高代价但是最可靠的事务隔离级别。事务被处理为顺序执行。
除了防止脏读,不可重复读外,还避免了幻像读。
下面正式回复问题:
@Transactional注解中常用参数说明
readOnly
该属性用于设置当前事务是否为只读事务,设置为true表示只读,false则表示可读写,默认值为false。例如:@Transactional(readOnly=true)
问题1、Propagation.NOT_SUPPORTED意思是不是指不开启事务?
readOnly=true的意思是不是指只支持读?
如果上面两个问题都是回答是的话,那这个配置不是存在冲突吗?Propagation.NOT_SUPPORTED是不开启事务,
而readOnly=true又是让事务只支持读。都没有开启事务,怎么设置事务为只读呢?
回答1:不存在冲突,NOT_SUPPORTED表示以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。既然没有事务,那么也就不存在是不是只读事务了,自动忽略了readOnly。
问题2、本人有这样的经历(亲测),service层的代码不变,然后通过navicat工具在mysql数据库中,把一条记录的字段export_count
设置成10并且设置成功。然后回到代码中,打断点调试,发现export_count的值并没有变成10还是旧的数据。
如果把tomcat重启再进行断点调试,这时候export_count的值变成了10。这个也是我不明白的地方之一
回答2:有几种情况,首先看你的数据库有没有设置事务自动提交,其次看你在update数据时使用的代码有没有提交事务,
还要看你用的是什么数据库,默认的隔离级别是什么以及你现在用的spring的事务隔离级别默认是什么,
你读取的代码里没有加事务的隔离级别设置,这就造成了是走的默认值,这种情况跟传播级别木有关系,就是隔离级别的事情!
也有可能你用的是什么hibernate的二级缓存之类的东东,建议别用那些东西,自己用redis或者memcached缓存热点数据。
问题3、一个事务没有读取到另外一个事务更新后的数据,这个属于脏读?不可重复读?虚读?
回答3:要看具体情况,如果你在查询的时候查了N次,一直hold住一个断点,然后另外一个线程去修改了数据,那你这属于叫
“可重复读”。如果不是第一种情况,那就是你在更新的时候事务没有真正的提交,要看情况。
本文转自CSDN论坛中,文章上方附带原文链接。