硬中断与软中断区别

转自：http://blog.csdn.net/yxfabcdefg/article/details/53127155

         http://blog.csdn.net/qq_29350001/article/details/52118662

中断上半部分与中断下半部分对比

在中断处理程序中，既想让程序运行的快，又想让程序完成的工作量多，这两个目的有抵触。

鉴于这两个目的不可调和的矛盾，中断处理可以分为两部分：

中断处理工作，例如对接收中断进行中断或复位硬件，这些工作都在所有中断被禁止的情况下完成。可以稍后完成的工作推迟到下半部，在合适的情况下执行下半部分中断。

example;

当网卡接收流入网络的数据包时，需要通知内核数据包到了，网卡需要立即完成这件事，从而优化网络的吞吐量和传输周期，以避免超时。因此网卡立即发出中断，通知内核这里有最新的数据包。内核通过执行网卡已注册的中断处理程序作出应答。中断开始运行，应答硬件，复制最新的网络数据包到内存，然后读取网卡更多的数据包，这些都是重要的、紧迫的、又与硬件相关的的工作。处理和操作其他数据包的其他工作在随后的下半部分进行。

中断下半部

下半部分执行的任务是执行与中断处理密切相关，但中断处理程序本身不执行的工作。和上半部分只能通过中断处理程序实现不同，下半部分可以通过多种机制实现

一般硬中断基本为中断的上半部分，软中断和tasklet是中断的下半部分，将上半部分没有实现完的处理继续执行。

中断：

中断使得硬件得以和处理器进行通讯，中断是一种电信号，由硬件设备生成，并且直接送到中断控制器的输入引脚上，然后再由中断控制器向处理器发出相应的信号。处理器检测到此信号，便中断自己当前工作进行适当的处理。处理器便会通知操作系统已经产生中断，这样，操作系统就可以对这个中断进行适当的处理了。不同的设备对应的中断不同，而每个中断都通过一个唯一的数字标识。

因此，来自键盘的中断就有别于来自硬盘的中断，从而使得操作系统能够对中断进行区分，并知道哪个硬件设备产生了哪个中断。这样操作系统才能给中断提供不同的处理程序。

-----------------------------分割线------------------------------------

硬中断：

1. 硬中断是由硬件产生的，比如，像磁盘，网卡，键盘，时钟等。每个设备或设备集都有它自己的IRQ（中断请求）。基于IRQ，CPU可以将相应的请求分发到对应的硬件驱动上（注：硬件驱动通常是内核中的一个子程序，而不是一个独立的进程）。

2. 处理中断的驱动是需要运行在CPU上的，因此，当中断产生的时候，CPU会中断当前正在运行的任务，来处理中断。在有多核心的系统上，一个中断通常只能中断一颗CPU（也有一种特殊的情况，就是在大型主机上是有硬件通道的，它可以在没有主CPU的支持下，可以同时处理多个中断。）。

3. 硬中断可以直接中断CPU。它会引起内核中相关的代码被触发。对于那些需要花费一些时间去处理的进程，中断代码本身也可以被其他的硬中断中断。

4. 对于时钟中断，内核调度代码会将当前正在运行的进程挂起，从而让其他的进程来运行。它的存在是为了让调度代码（或称为调度器）可以调度多任务。

软中断：

1. 软中断的处理非常像硬中断。然而，它们仅仅是由当前正在运行的进程所产生的。

2. 通常，软中断是一些对I/O的请求。这些请求会调用内核中可以调度I/O发生的程序。对于某些设备，I/O请求需要被立即处理，而磁盘I/O请求通常可以排队并且可以稍后处理。根据I/O模型的不同，进程或许会被挂起直到I/O完成，此时内核调度器就会选择另一个进程去运行。I/O可以在进程之间产生并且调度过程通常和磁盘I/O的方式是相同。

3. 软中断仅与内核相联系。而内核主要负责对需要运行的任何其他的进程进行调度。一些内核允许设备驱动的一些部分存在于用户空间，并且当需要的时候内核也会调度这个进程去运行。

4. 软中断并不会直接中断CPU。也只有当前正在运行的代码（或进程）才会产生软中断。这种中断是一种需要内核为正在运行的进程去做一些事情（通常为I/O）的请求。有一个特殊的软中断是Yield调用，它的作用是请求内核调度器去查看是否有一些其他的进程可以运行。

问题解答：

1. 问：对于软中断，I/O操作是否是由内核中的I/O设备驱动程序完成？

答：对于I/O请求，内核会将这项工作分派给合适的内核驱动程序，这个程序会对I/O进行队列化，以可以稍后处理（通常是磁盘I/O），或如果可能可以立即执行它。通常，当对硬中断进行回应的时候，这个队列会被驱动所处理。当一个I/O请求完成的时候，下一个在队列中的I/O请求就会发送到这个设备上。

2. 问：软中断所经过的操作流程是比硬中断的少吗？换句话说，对于软中断就是：进程 ->内核中的设备驱动程序；对于硬中断：硬件->CPU->内核中的设备驱动程序？

答：是的，软中断比硬中断少了一个硬件发送信号的步骤。产生软中断的进程一定是当前正在运行的进程，因此它们不会中断CPU。但是它们会中断调用代码的流程。

如果硬件需要CPU去做一些事情，那么这个硬件会使CPU中断当前正在运行的代码。而后CPU会将当前正在运行进程的当前状态放到堆栈（stack）中，以至于之后可以返回继续运行。这种中断可以停止一个正在运行的进程；可以停止正处理另一个中断的内核代码；或者可以停止空闲进程。

转自： http://www.linuxidc.com/Linux/2014-03/98013.htm

硬中断是外部设备对CPU的中断，软中断是中断底半部的一种处理机制，信号则是由内核（或其他进程）对某个进程的中断。

 

①硬中断是由外部事件引起的因此具有随机性和突发性；

   软中断是执行中断指令产生的，无面外部施加中断请求信号，因此中断的发生不是随机的而是由程序安排好的。
②硬中断的中断响应周期，CPU需要发中断回合信号（NMI不需要）；

   软中断的中断响应周期，CPU不需发中断回合信号。
③硬中断的中断号是由中断控制器提供的（NMI硬中断中断号系统指定为02H）；

   软中断的中断号由指令直接给出，无需使用中断控制器。
④硬中断是可屏蔽的（NMI硬中断不可屏蔽）；

   软中断不可屏蔽。

       软中断是一种推后执行的机制。定时器、网卡的数据的处理是很典型的软中断，这个和中断向 量表里的中断是完全不一样的。以网络数据的处理为例，当网卡接到一个数据包后,其中断处理程序只是把数据复制到缓冲区，然后就告诉网卡，你可以再传数据给 我了，也就是中断返回。但在此之前，网卡的中断处理程序要置一个标志位，告诉操作系统有事要做，这个事就是软中断。但软中断只是很多中断返回时要做的事情 之一，操作系统每次中断返回时会检查着个标志位，看是否有事要做，如果有，就会去处理，象前面提到的网卡，这时候操作系统就回调用软中断的处理函数。网卡 的软中断程序就是做分析数据包啊，这个数据应该传给谁啊等这些工作，没有,就返回了，除了必须的部分。


编写两个中断服务函数的区别
1.软中断发生的时间是由程序控制的,而硬中断发生的时间是随机的 
2.软中断是由程序调用发生的,而硬中断是由外设引发的 
3.硬件中断处理程序要确保它能快速地完成它的任务,这样程序执行时才不会等侍较长时间 
编写这两类的中断处理程序我感觉区别不太大

转自： http://blog.csdn.net/u010820757/article/details/48930303

------------------分割线-------------------

本文主要内容：硬中断 / 软中断的原理和实现

内核版本：2.6.37

Author：zhangskd @ csdn blog

 

概述

 

从本质上来讲，中断是一种电信号，当设备有某种事件发生时，它就会产生中断，通过总线把电信号发送给中断控制器。

如果中断的线是激活的，中断控制器就把电信号发送给处理器的某个特定引脚。处理器于是立即停止自己正在做的事，

跳到中断处理程序的入口点，进行中断处理。

 

(1) 硬中断

由与系统相连的外设(比如网卡、硬盘)自动产生的。主要是用来通知操作系统系统外设状态的变化。比如当网卡收到数据包

的时候，就会发出一个中断。我们通常所说的中断指的是硬中断(hardirq)。

 

(2) 软中断

为了满足实时系统的要求，中断处理应该是越快越好。linux为了实现这个特点，当中断发生的时候，硬中断处理那些短时间

就可以完成的工作，而将那些处理事件比较长的工作，放到中断之后来完成，也就是软中断(softirq)来完成。

 

(3) 中断嵌套

Linux下硬中断是可以嵌套的，但是没有优先级的概念，也就是说任何一个新的中断都可以打断正在执行的中断，但同种中断

除外。软中断不能嵌套，但相同类型的软中断可以在不同CPU上并行执行。

 

(4) 软中断指令

int是软中断指令。

中断向量表是中断号和中断处理函数地址的对应表。

int n - 触发软中断n。相应的中断处理函数的地址为：中断向量表地址 + 4 * n。

 

(5)硬中断和软中断的区别

软中断是执行中断指令产生的，而硬中断是由外设引发的。

硬中断的中断号是由中断控制器提供的，软中断的中断号由指令直接指出，无需使用中断控制器。

硬中断是可屏蔽的，软中断不可屏蔽。

硬中断处理程序要确保它能快速地完成任务，这样程序执行时才不会等待较长时间，称为上半部。

软中断处理硬中断未完成的工作，是一种推后执行的机制，属于下半部。 

 

开关

 

(1) 硬中断的开关

简单禁止和激活当前处理器上的本地中断：

local_irq_disable();

local_irq_enable();

保存本地中断系统状态下的禁止和激活：

unsigned long flags;

local_irq_save(flags);

local_irq_restore(flags);

 

(2) 软中断的开关

禁止下半部，如softirq、tasklet和workqueue等：

local_bh_disable();

local_bh_enable();

需要注意的是，禁止下半部时仍然可以被硬中断抢占。

 

(3) 判断中断状态

#define in_interrupt() (irq_count()) // 是否处于中断状态(硬中断或软中断)

#define in_irq() (hardirq_count()) // 是否处于硬中断

#define in_softirq() (softirq_count()) // 是否处于软中断

 

硬中断

 

(1) 注册中断处理函数

注册中断处理函数：

/**
 * irq: 要分配的中断号
 * handler: 要注册的中断处理函数
 * flags: 标志(一般为0)
 * name: 设备名(dev->name)
 * dev: 设备(struct net_device *dev)，作为中断处理函数的参数
 * 成功返回0
 */

int request_irq(unsigned int irq, irq_handler_t handler, unsigned long flags,
    const char *name, void *dev);

 

中断处理函数本身：

typedef irqreturn_t (*irq_handler_t) (int, void *);

/**
 * enum irqreturn
 * @IRQ_NONE: interrupt was not from this device
 * @IRQ_HANDLED: interrupt was handled by this device
 * @IRQ_WAKE_THREAD: handler requests to wake the handler thread
 */
enum irqreturn {
    IRQ_NONE,
    IRQ_HANDLED,
    IRQ_WAKE_THREAD,
};
typedef enum irqreturn irqreturn_t;
#define IRQ_RETVAL(x) ((x) != IRQ_NONE)

 

(2) 注销中断处理函数

/**
 * free_irq - free an interrupt allocated with request_irq
 * @irq: Interrupt line to free
 * @dev_id: Device identity to free
 *
 * Remove an interrupt handler. The handler is removed and if the
 * interrupt line is no longer in use by any driver it is disabled.
 * On a shared IRQ the caller must ensure the interrupt is disabled
 * on the card it drives before calling this function. The function does
 * not return until any executing interrupts for this IRQ have completed.
 * This function must not be called from interrupt context.
 */

void free_irq(unsigned int irq, void *dev_id);

 

软中断

 

(1) 定义

软中断是一组静态定义的下半部接口，可以在所有处理器上同时执行，即使两个类型相同也可以。

但一个软中断不会抢占另一个软中断，唯一可以抢占软中断的是硬中断。

 

软中断由softirq_action结构体表示：

struct softirq_action {
    void (*action) (struct softirq_action *); /* 软中断的处理函数 */
};

 

目前已注册的软中断有10种，定义为一个全局数组：

static struct softirq_action softirq_vec[NR_SOFTIRQS];

enum {
    HI_SOFTIRQ = 0, /* 优先级高的tasklets */
    TIMER_SOFTIRQ, /* 定时器的下半部 */
    NET_TX_SOFTIRQ, /* 发送网络数据包 */
    NET_RX_SOFTIRQ, /* 接收网络数据包 */
    BLOCK_SOFTIRQ, /* BLOCK装置 */
    BLOCK_IOPOLL_SOFTIRQ,
    TASKLET_SOFTIRQ, /* 正常优先级的tasklets */
    SCHED_SOFTIRQ, /* 调度程序 */
    HRTIMER_SOFTIRQ, /* 高分辨率定时器 */
    RCU_SOFTIRQ, /* RCU锁定 */
    NR_SOFTIRQS /* 10 */
};

 

(2) 注册软中断处理函数

/**
 * @nr: 软中断的索引号
 * @action: 软中断的处理函数
 */

void open_softirq(int nr, void (*action) (struct softirq_action *))
{
    softirq_vec[nr].action = action;
}

例如：

open_softirq(NET_TX_SOFTIRQ, net_tx_action);

open_softirq(NET_RX_SOFTIRQ, net_rx_action);

 

(3) 触发软中断 

调用raise_softirq()来触发软中断。

void raise_softirq(unsigned int nr)
{
    unsigned long flags;
    local_irq_save(flags);
    raise_softirq_irqoff(nr);
    local_irq_restore(flags);
}

/* This function must run with irqs disabled */
inline void rasie_softirq_irqsoff(unsigned int nr)
{
    __raise_softirq_irqoff(nr);

    /* If we're in an interrupt or softirq, we're done
     * (this also catches softirq-disabled code). We will
     * actually run the softirq once we return from the irq
     * or softirq.
     * Otherwise we wake up ksoftirqd to make sure we
     * schedule the softirq soon.
     */
    if (! in_interrupt()) /* 如果不处于硬中断或软中断 */
        wakeup_softirqd(void); /* 唤醒ksoftirqd/n进程 */
}

Percpu变量irq_cpustat_t中的__softirq_pending是等待处理的软中断的位图，通过设置此变量

即可告诉内核该执行哪些软中断。

static inline void __rasie_softirq_irqoff(unsigned int nr)
{
    trace_softirq_raise(nr);
    or_softirq_pending(1UL << nr);
}

typedef struct {
    unsigned int __softirq_pending;
    unsigned int __nmi_count; /* arch dependent */
} irq_cpustat_t;

irq_cpustat_t irq_stat[];
#define __IRQ_STAT(cpu, member) (irq_stat[cpu].member)
#define or_softirq_pending(x) percpu_or(irq_stat.__softirq_pending, (x))
#define local_softirq_pending() percpu_read(irq_stat.__softirq_pending)

 

唤醒ksoftirqd内核线程处理软中断。

static void wakeup_softirqd(void)
{
    /* Interrupts are disabled: no need to stop preemption */
    struct task_struct *tsk = __get_cpu_var(ksoftirqd);

    if (tsk && tsk->state != TASK_RUNNING)
        wake_up_process(tsk);
}

 

在下列地方，待处理的软中断会被检查和执行：

1. 从一个硬件中断代码处返回时

2. 在ksoftirqd内核线程中

3. 在那些显示检查和执行待处理的软中断的代码中，如网络子系统中

 

而不管是用什么方法唤起，软中断都要在do_softirq()中执行。如果有待处理的软中断，

do_softirq()会循环遍历每一个，调用它们的相应的处理程序。

在中断处理程序中触发软中断是最常见的形式。中断处理程序执行硬件设备的相关操作，

然后触发相应的软中断，最后退出。内核在执行完中断处理程序以后，马上就会调用

do_softirq()，于是软中断开始执行中断处理程序完成剩余的任务。

 

下面来看下do_softirq()的具体实现。

asmlinkage void do_softirq(void)
{
    __u32 pending;
    unsigned long flags;

    /* 如果当前已处于硬中断或软中断中，直接返回 */
    if (in_interrupt())
        return;

    local_irq_save(flags);
    pending = local_softirq_pending();
    if (pending) /* 如果有激活的软中断 */
        __do_softirq(); /* 处理函数 */
    local_irq_restore(flags);
}

/* We restart softirq processing MAX_SOFTIRQ_RESTART times,
 * and we fall back to softirqd after that.
 * This number has been established via experimentation.
 * The two things to balance is latency against fairness - we want
 * to handle softirqs as soon as possible, but they should not be
 * able to lock up the box.
 */
asmlinkage void __do_softirq(void)
{
    struct softirq_action *h;
    __u32 pending;
    /* 本函数能重复触发执行的次数，防止占用过多的cpu时间 */
    int max_restart = MAX_SOFTIRQ_RESTART;
    int cpu;

    pending = local_softirq_pending(); /* 激活的软中断位图 */
    account_system_vtime(current);
    /* 本地禁止当前的软中断 */
    __local_bh_disable((unsigned long)__builtin_return_address(0), SOFTIRQ_OFFSET);
    lockdep_softirq_enter(); /* current->softirq_context++ */
    cpu = smp_processor_id(); /* 当前cpu编号 */

restart:
    /* Reset the pending bitmask before enabling irqs */
    set_softirq_pending(0); /* 重置位图 */
    local_irq_enable();
    h = softirq_vec;
    do {
        if (pending & 1) {
            unsigned int vec_nr = h - softirq_vec; /* 软中断索引 */
            int prev_count = preempt_count();
            kstat_incr_softirqs_this_cpu(vec_nr);

            trace_softirq_entry(vec_nr);
            h->action(h); /* 调用软中断的处理函数 */
            trace_softirq_exit(vec_nr);

            if (unlikely(prev_count != preempt_count())) {
                printk(KERN_ERR "huh, entered softirq %u %s %p" "with preempt_count %08x,"
                    "exited with %08x?\n", vec_nr, softirq_to_name[vec_nr], h->action, prev_count,
                    preempt_count());
            }
            rcu_bh_qs(cpu);
        }
        h++;
        pending >>= 1;
    } while(pending);

    local_irq_disable();
    pending = local_softirq_pending();
    if (pending & --max_restart) /* 重复触发 */
        goto restart;

    /* 如果重复触发了10次了，接下来唤醒ksoftirqd/n内核线程来处理 */
    if (pending)
        wakeup_softirqd();

    lockdep_softirq_exit();
    account_system_vtime(current);
    __local_bh_enable(SOFTIRQ_OFFSET);
}

 

(4) ksoftirqd内核线程

内核不会立即处理重新触发的软中断。

当大量软中断出现的时候，内核会唤醒一组内核线程来处理。

这些线程的优先级最低(nice值为19)，这能避免它们跟其它重要的任务抢夺资源。

但它们最终肯定会被执行，所以这个折中的方案能够保证在软中断很多时用户程序不会

因为得不到处理时间而处于饥饿状态，同时也保证过量的软中断最终会得到处理。

 

每个处理器都有一个这样的线程，名字为ksoftirqd/n，n为处理器的编号。

static int run_ksoftirqd(void *__bind_cpu)
{
    set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
    current->flags |= PF_KSOFTIRQD; /* I am ksoftirqd */

    while(! kthread_should_stop()) {
        preempt_disable();

        if (! local_softirq_pending()) { /* 如果没有要处理的软中断 */
            preempt_enable_no_resched();
            schedule();
            preempt_disable():
        }

        __set_current_state(TASK_RUNNING);

        while(local_softirq_pending()) {
            /* Preempt disable stops cpu going offline.
             * If already offline, we'll be on wrong CPU: don't process.
             */
             if (cpu_is_offline(long)__bind_cpu))/* 被要求释放cpu */
                 goto wait_to_die;

            do_softirq(); /* 软中断的统一处理函数 */

            preempt_enable_no_resched();
            cond_resched();
            preempt_disable();
            rcu_note_context_switch((long)__bind_cpu);
        }

        preempt_enable();
        set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
    }

    __set_current_state(TASK_RUNNING);
    return 0;

wait_to_die:
    preempt_enable();
    /* Wait for kthread_stop */
    set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
    while(! kthread_should_stop()) {
        schedule();
        set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
    }

    __set_current_state(TASK_RUNNING);
    return 0;
}

转自： http://blog.csdn.net/zhangskd/article/details/21992933