微服务架构四大设计原则分析

微服务架构是一项在云中部署应用和服务的新技术。大部分围绕微服务的争论都集中在容器 或其他技术是否能很好的实施微服务，而红帽说 API 应该是重点。 微服务可以在“自己的程序”中运行，并通过“轻量级设备与 HTTP 型 API 进行沟通”。关 键在于该服务可以在自己的程序中运行。通过这一点我们就可以将服务公开与微服务架构 （在现有系统中分布一个 API）区分开来。在服务公开中，许多服务都可以被内部独立进程 所限制。如果其中任何一个服务需要增加某种功能，那么就必须缩小进程范围。在微服务架 构中，只需要在特定的某种服务中增加所需功能，而不影响整体进程。

微服务架构四大设计原则

AKF 拆分原则

AKF 扩展立方体（参考《The Art of Scalability》），是一个叫 AKF 的公司的技术专家抽象总 结的应用扩展的三个维度。理论上按照这三个扩展模式，可以将一个单体系统，进行无限扩 展。X 轴 ：指的是水平复制，很好理解，就是讲单体系统多运行几个实例，做个集群加负载均 衡的模式。 Z 轴 ：是基于类似的数据分区，比如一个互联网打车应用突然或了，用户量激增，集群模 式撑不住了，那就按照用户请求的地区进行数据分区，北京、上海、四川等多建几个集群。 Y 轴 ：就是我们所说的微服务的拆分模式，就是基于不同的业务拆分。 场景说明：比如打车应用，一个集群撑不住时，分了多个集群，后来用户激增还是不够用， 经过分析发现是乘客和车主访问量很大，就将打车应用拆成了三个乘客服务、车主服务、支 付服务。三个服务的业务特点各不相同，独立维护，各自都可以再次按需扩展。

前后端分离

前后端分离原则，简单来讲就是前端和后端的代码分离也就是技术上做分离，我们推荐的模 式是最好直接采用物理分离的方式部署，进一步促使进行更彻底的分离。不要继续以前的服 务端模板技术，比如 JSP ，把 Java JS HTML CSS 都堆到一个页面里，稍复杂的页面就无法维
护。这种分离模式的方式有几个好处： 前后端技术分离，可以由各自的专家来对各自的领域进行优化，这样前端的用户体验优化效 果会更好。 分离模式下，前后端交互界面更加清晰，就剩下了接口和模型，后端的接口简洁明了，更容 易维护。 前端多渠道集成场景更容易实现，后端服务无需变更，采用统一的数据和模型，可以支撑前 端的 web UI 移动 App 等访问。

无状态服务

对于无状态服务，首先说一下什么是状态：如果一个数据需要被多个服务共享，才能完成一 笔交易，那么这个数据被称为状态。进而依赖这个“状态”数据的服务被称为有状态服务， 反之称为无状态服务。 那么这个无状态服务原则并不是说在微服务架构里就不允许存在状态，表达的真实意思是要 把有状态的业务服务改变为无状态的计算类服务，那么状态数据也就相应的迁移到对应的 “有状态数据服务”中。 场景说明：例如我们以前在本地内存中建立的数据缓存、Session 缓存，到现在的微服务架 构中就应该把这些数据迁移到分布式缓存中存储，让业务服务变成一个无状态的计算节点。 迁移后，就可以做到按需动态伸缩，微服务应用在运行时动态增删节点，就不再需要考虑缓 存数据如何同步的问题。

Restful 通信风格

作为一个原则来讲本来应该是个“无状态通信原则”，在这里我们直接推荐一个实践优选的 Restful 通信风格 ，因为他有很多好处： 无状态协议 HTTP，具备先天优势，扩展能力很强。例如需要安全加密是，有现成的成熟方 案 HTTPS 可用。 JSON 报文序列化，轻量简单，人与机器均可读，学习成本低，搜索引擎友好。 语言无关，各大热门语言都提供成熟的 Restful API 框架，相对其他的一些 RPC 框架生态更完 善。当然在有些特殊业务场景下，也需要采用其他的 RPC 框架，如 thrift、avro-rpc、grpc。但绝 大多数情况下 Restful 就足够用了。