EF架构~引入规约(Specification)模式，让程序扩展性更强

回到目录

规约(Specification)模式：第一次看到这东西是在microsoft NLayer项目中，它是微软对DDD的解说，就像petshop告诉了我们MVC如何使用一样，这个规约模式最重要的作用是实现了查询语句与查询条件的分离，查询语句在底层是稳定的，不变的，而查询条件是和具体业务，具体领域有关的，是易变的，如果我们为每一个领域的每一个新需求都写一个新的方法，那就会出现很多重复的代码，不利于程序的最终扩展！

下面我们来看一个经典例子

一个IOrderRepository的接口，定义了一个订单仓储

        Order_Info GetOrder_InfoById(int orderID);
        List GetOrder_Info(DateTime from, DateTime to);
        List GetOrder_InfoByUser(int userID);

代码本身没有任何问题，你只要去实现它就可以了，当一个新的需求到了之后，你的接口要被扩展（这是不被提倡的，一般我们会新建一个接口），然后修改

原来的实现类，去实现接口新的方法（违背了OCP原则），这种做法是大多部开发团队所经历了，我，一个普通的人，也经历了，但当我知道DDD后，当我看完

microsoft Nlayer项目之后，我知道，我一定要改变这种局面，于是，代码在规约模式的指导下，进行重构了，呵呵。

先看一下规约模式的类关系图

下面是我对原来结构的修改（由于原程序是三层架构，所以我就不改变原有架构了，只是对代码进行重构，DAL层，BLL层，WEB层）

DAL层

IRepository仓储接口如下，怎么去实现就不放了，呵呵

public interface IRepository
         where TEntity : class
    {
        /// 

        /// 添加实体并提交到数据服务器
        /// 
        /// Item to add to repository
        void Add(TEntity item);

        /// 

        /// 移除实体并提交到数据服务器
        /// 如果表存在约束，需要先删除子表信息
        /// 
        /// Item to delete
        void Remove(TEntity item);

        /// 

        /// 修改实体并提交到数据服务器
        /// 
        /// 
        void Modify(TEntity item);

        /// 

        /// 通过指定规约，得到实体对象
        /// 
        /// 
        /// 
        TEntity GetEntity(ISpecification specification);

        /// 

        /// 通用表达式树，得到实体
        /// 
        /// 
        /// 
        TEntity GetEntity(Expressionbool>> predicate);

        /// 

        /// Get all elements of type {T} in repository
        /// 
        /// List of selected elements
        IQueryable GetEntities();

        /// 

        /// Get all elements of type {T} that matching a
        /// Specification 
        /// 
        /// Specification that result meet
        /// 
        IQueryable GetEntities(ISpecification specification);

        /// 

        /// 通用表达式树,得到集合
        /// 
        /// 
        /// 
        IQueryable GetEntities(Expressionbool>> predicate);
    }

IOrderRepository接口如下

 public interface IOrderRepository :
        Domain.Core.IRepository
    {
        void InsertOrder(Order_Info entity);
    }

DAL底层为数据持久化层，它是非常稳定的，只提供最基本的表操作，具体业务如何组成，全放在BLL层去实现

BLL层

这一层中定义具体业务的规约，并组成查询方法及调用DAL层的具体方法（DAL层来接受从BLL层传过来的ISpecification参数）

    /// 

    /// 根据下单日期得到订单列表
    /// 
    public class OrderFromDateSpecification : Specification
    {
        DateTime? _fromDate;
        DateTime? _toDate;
        public OrderFromDateSpecification(DateTime? fromDate, DateTime? toDate)
        {
            _fromDate = fromDate ?? DateTime.MinValue;
            _toDate = toDate ?? DateTime.MaxValue;
        }
        public override global::System.Linq.Expressions.Expressionbool>> SatisfiedBy()
        {
            Specification spec = new TrueSpecification();
            spec &= new DirectSpecification(o => o.CreateDate >= _fromDate
                && o.CreateDate <= _toDate);
            return spec.SatisfiedBy();
        }
    }

    /// 

    /// 通过用户信息得到他的订单列表
    /// 
    public class OrderFromUserSpecification : Specification
    {
        int _userID = default(Int32);
        public OrderFromUserSpecification(int userID)
        {
            _userID = userID;
        }
        public override global::System.Linq.Expressions.Expressionbool>> SatisfiedBy()
        {
            Specification spec = new TrueSpecification();
            spec &= new DirectSpecification(o => o.UserID == _userID);
            return spec.SatisfiedBy();
        }
    }

业务层真实的查询主体，只要在一个方法里写就OK了，然后它非常稳定，如果以后还有其它查询业务出来，直接添加一个查询规约即可

        /// 

        /// 根据WEB层传来及组件好的规约，返回集体
         /// 
        /// 
        /// 
        public List GetOrder_InfoBySpec(ISpecification spec)
        {
            return _iOrderRepository.GetEntities(spec).ToList();
        }

 

WEB层

Web层建立一个指定的规约，并为规约组件所需要的数据即可

        public ActionResult List(int? userID)
        {
            ISpecification spec = new OrderFromUserSpecification(userID ?? 0);
            var model = orderService.GetOrder_InfoBySpec(spec);
            return View(model);
        }

如果这时来了个新需要，使用用户名进行查询，你可以直接建立一个OrderFromUserNameSpecification的规约即可，而不需要修改OrderService，呵呵！

回到目录