关于c\c++中统计数组长度的一些问题

首先先谈一谈关于在C、C++中关于数组长度的问题。

在C、C++中除字符型数组中的strlen()以外，没找到解决数组长度的函数。
在Python中有对list定义的内置函数len()，在C中没有明码标价的这种函数。
解决数组长度的问题，对一些算法如：二分算法、快速查找等都有很大影响。数组的长度代表着执行循环终止的条件。

而解决数组长度的方法就是运用sizeof()运算符（记住它不是个函数），sizeof计算的是该类型的字节长度，（由于位数不一样，在不同电脑算出来的结果也是不一样的。）sizeof(数组名) = 整个数组所占的字节数。
sizeof（数值名[0]）= 第一个数所占的字节数。

整个公式为：
数组长度 = sizeof(数组名)/sizeof(数组名[0])

在你兴奋的找到怎么计算数组长度的同时，请你沉下心来仔细阅读下列代码，看看它是否正确，并建议在自己的电脑上进行试验。
#include
using namespace std;
int len_(int *a);
int main() {
int a[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int answer=0;
answer = len_(a);
cout<
}
int len_(int *a)
{
int len =0;
len = sizeof(a)/sizeof(a[0]);
return len;
}

如果你发现问题了，再试试这个。
#include
using namespace std;
int main() {
int a[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int answer=0;
answer = sizeof(a)/sizeof(a[0]);
cout<
}

有没有感到一丝神奇的地方？相同的运算方法，为什么结果不一样？难道使用 函数就搞坏了吗？

不使用函数的确是没有任何问题的，使用函数时一定要注意sizeof的使用，通过使用函数，把数组的地址赋给函数，实现传值调用，但注意的是，这时候你在函数定义的数组名是原来的地址，在函数这一片新的内存空间中，使用sizeof对数组名进行运算，只是计算了数值名这个指针的字节长度。这就是为什么会出现2的原因。（指针的长度与语言没关，与系统的寻址能力有关，在64位以后为8字节，感兴趣的话，可以自己在编译器中试一试）

8(指针的字节长度)/4(int的字节长度)

在使用C程序计算数组长度时，直接用公式运算就不会出现问题了。<-^^->

补充一下，在C中为了方便可以使用“黑魔法”——define宏定义 来解决这个问题，在C++中可以使用模板和数组引用来解决这个问题。（这个以后再谈）