同步容器的所有操作一定是线程安全的吗

例如 Vector
如下方法都是synchronized



等等
synchronized的方法可以在多线程中单独使用
虽然同步容器的方法加了锁，但是对于复合操作 无法保证线程安全。

举一个例子，我们定义如下删除Vector中最后一个元素方法：

public Object deleteLast(Vector v) {
     
	int lastIndex = v.size() - 1;
	v.remove(lastIndex);
}

上面这个方法是一个复合方法，包括size(）和remove()，看上去好像并没有什么问题，size()\remove()都是线程安全的，那deleteLast方法应该也是线程安全的

但是可能会抛异常，remove可能抛出ArrayIndexOutOfBoundsException
当索引值不再有效时，会抛出异常

线程2在删除时，在之前线程1先删除了，所以抛异常
为了避免 ，可以加上锁，如下：

public Object deleteLast(Vector v) {
     
	synchronized(v) {
     
		int lastIndex = v.size() - 1;
		v.remove(lastIndex);
	}
}

不同线程同一时间操作同一个Vector，其中包括删除操作，那么就可能发生线程安全问题。所以，在使用同步容器的时候，如果涉及到多个线程同时执行删除操作，就要考虑下是否需要加锁

虽然加上锁可以解决以上的线程安全问题，但是效率降低了
为此
jdk5.0开始， java.util.concurrent包下提供了多种并发容器来改进同步容器的性能

上文的同步容器的复合操作的问题，在Map中发生的比较多，所以在ConcurrentHashMap中增加了对常用复合操作的支持，比如"若没有则添加"：putIfAbsent()，替换：replace()。这2个操作都是原子操作，可以保证线程安全

复合操作包括迭代（反复获取元素，直到容器中的最后一个元素）、导航（根据一定顺序查找下一元素）、条件运算(“若不存在则添加”，“若存在则删除”)