Java与.Net环境下RSA加密解密交互不成功的问题解决【续】

在前面《一篇文章》中提到了 Java和.Net环境下RSA加解密不能互通的情况，最后通过重写.Net下面RSA算法来解决了问题；本文将就这个问题再深入一点，看是否能有其他方式可以解决；

首先来看下Java对Security领域的支持情况
Jdk提供了非常强大的API集合，以及对常用算法、协议的通用实现；主要包括四个方面：
1、加解密，该部分对常用算法及其加密标准提供了支持，体现为JCA【Java Cryptographic Architecture】和JCE【Java Cryptographic Extension】，通过这两个组件，用户可以实现自己的加解密算法，并可以在JVM中进行插拔，使用非常灵活；比如业界著名的bouncycastle实现就是通过JCE来提供的；有一点需要注意：通过java.security进行插拔时用到的自定义jar包一定是要经过数字签名的，否则jvm会拒绝执行；
2、PKI，这部分主要是提供对PKI体系的支持，比如X.509证书、CRLs【Certificate Revocations Lists】、OCSP【On-Line Certificate Status Protocol】、LDAP【Lightweight Directory Access Protocol】等等；
3、安全通信，这部分主要是提供对底层安全通信协议的支持，比如SSL/TLS上层的HTTPS等，通过JSSE【Java Secure Socket Extension】、JGSS【Java Generic Security Services】、JSASL【Java Simple Authentication and Security Layer】等组件来实现；
4、鉴别和访问控制，这部分实现对多种鉴别机制实现SSO，以及对各类资源实现权限控制，主要组件有：JAAS【Java Authentication and Authorization Service】、Policy……
具体的各组件的内容可以从Java SE Security首页http://java.sun.com/javase/technologies/security/index.jsp查看；以上内容体现在JDK中的package主要有：java.security.*、javax.crypto.*、javax.security.*；
其支持的各类标准算法可以到http://java.sun.com/javase/6/docs/technotes/guides/security/StandardNames.html查看；

.Net对Security的支持相对来说要弱一些，他没有分类这么详细，也没有提供类似JCA/JCE这类可扩展组件，对各类标准算法的支持也较少；他主要通过System.Security这个命名空间来提供支持，而我们最常用到的应该是：
System.Security.Cryptography，该命名空间提供加密服务，包括安全的数据编码和解码，以及许多其他操作，例如散列法、随机数字生成和消息身份验证。
System.Security.Cryptography.X509Certificates，该命名空间提供对Authenticode X.509 v.3 证书的公共语言运行库实现。

回到上次我们遇到的问题，.Net环境下每次用RSA算法加密都会得到不同的结果，这是因为每次都添加了一些随机数，其实这些随机数的生成也是遵循算法标准的，更专业的说是随机填充算法，比如NoPadding、ISO10126Padding、OAEPPadding、PKCS1Padding、PKCS5Padding、SSL3Padding，而最常见的应该是OAEPPadding【Optimal Asymmetric Encryption Padding】、PKCS1Padding；.Net的实现用的是PKCS1Padding，而且只有这一种实现，也不能通过参数指定用哪种填充算法；另外，通过RSACryptoServiceProvider.KeyExchangeAlgorithm查看到的结果是RSA-PKCS1-KeyEx，由于无法看到源码，不知道最后的KeyEx代表什么意思？
反观Java的实现，主要通过Cipher.getInstance实现，传入的参数是描述为产生某种输出而在给定的输入上执行的操作（或一组操作）的字符串。必须包括加密算法的名称，后面可能跟有一个反馈模式和填充方案。这样的实现就比较灵活，我们可以通过参数指定不同的反馈模式和填充方案；比如Cipher.getInstance("RSA/ECB/PKCS1Padding")，或者Cipher.getInstance("RSA")均可，但用其加密的效果也会不一样；
用.Net的与Java对照下，应该KeyEx对应于反馈模式，但是我用Java中所有可能的反馈模式【NONE、CBC 、CFB/CFBx、CTR、CTS、ECB、OFB/OFBx、PCBC】来进行测试，发现还是没有一种能够实现双方加解密互通！
上次一位网友说.Net/C++两者可以互通，这是完全可能的，我不熟悉C++，但只要他和.Net采用相同的加密规则（包括加密算法、反馈模式、填充方案）就可以互通，这个规则适合于所有的语言之间；

虽然双方的加解密不能互通，但是数字签名和验证却没有问题，用默认实现类即可；因为数字签名是不能采用填充算法来进行加密的，这样就失去了对原始数据签名的意义了；

另外，还有一个小细节，.Net对X.509证书的支持是v3版本，而Java支持的却是v1版本（用keytool生成的jks文件都是对应v1版本的），虽然目前我在使用证书上没有发现任何问题，但我想应该是我们没有用到证书的一些细节地方；