StringUtils,CollectionUtils判断为空的方法和原生代码相比哪个效率高

之前一直疑惑，封装类的方法和直接写代码（字符串或者集合否为空）判断哪个效率高，但是最近自己才测试

结论 ：自己直接写判断效率高（一般是0ms），但是封装的简便、严谨(一般10ms以内)

函数StringUtils.isNotBlank(testString)的功能与StringUtils.isBlank(testString)相反

函数StringUtils.isNotEmpty(testString)的功能与StringUtils.isEmpty(testString)相反.

isBlank与isEmpty区别

如果字符串是String str = " ";//或者是str = "    ";

那么StringUtils.isBlank(str ) = true;

StringUtils.isEmpty(str ) = false;

所以如果判断为空的话 最好用

StringUtils.isBlank(str) 或者 str!=null && !"".equals(str.trim())

CollectionUtils封装类，判断为空的方法：

List list = new ArrayList();

CollectionUtils.isEmpty(list);

Map map = new HashMap();

CollectionUtils.isEmpty(map);

源码：

public static boolean isEmpty(Collection collection) {
    return collection == null || collection.isEmpty();
}

public static boolean isEmpty(Map map) {
    return map == null || map.isEmpty();
}

/**
 * Returns true if this list contains no elements.
 *
 * @return true if this list contains no elements
 */
public boolean isEmpty() {
    return size == 0;
}

/**
 * Returns true if this map contains no key-value mappings.
 *
 * @return true if this map contains no key-value mappings
 */
public boolean isEmpty() {
    return size == 0;
}

针对以上方法，本人认为字符串判断是否为空用StringUtils.isBlank(str )；

对集合判断还是用原生代码list != null && list.size>0