未知异常: Maximum call stack size exceeded

一、问题:

今天在做网页时突然碰到这样的JavaScript错误:

Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded

百思不得其解,千次调试找不到原因。

表面上看,是因为递归次数太多导致内存被耗费太多,但是我的程序中,并没有一处使用递归算法啊。

二、原因:

最终冷静地思考了良久,终于发现,问题的根源在于网页中引用了两个不同的JavaScript库,而这两个库都对JavaScript原始对象的某些方法做了修改,从而导致出现了循环引用。具体说来,就是这么回事儿:

网页H引用了js库A和B,而A与B中对Math.pow方法都作了修改,如下图所示:

如果对Math.pow()方法的修改只进行一次,那么是不会有问题的:先用Math.power存储了Math.pow的原始版本,然后再用新的代码替换Math.pow。然而,在第二个库中,又执行到 Math.power = Math.pow时,那么Math.power就不再是保存Math.pow的原始版本了,因为Math.pow已经被第一个库改成了新代码,所以在Math.pow的新代码中调用Math.power()时,本意是调用原始版本,而实际上,却是调用自己了。于是造成了循环!

三、解决方案:

在进行替换前加一行判断代码,避免重复使用相同的方法名。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
if  (Math.power ==  null ) {
         // 此判断非常重要,如果Math.power 已经在别的地方定义过了,再次这样重新定义,会导致循环引用,从而引发
         // Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded 错误
     Math.power = Math.pow;
 
     Math.pow =  function (x, y) {
         if (x != 0) {
             return  Math.pow(x, y);
         else  {
             return  0;
         }
     }
// end if

四、备注:

看到这里,也许会有人感到奇怪,为什么要对原始的Math.pow()方法进行替换呢?这里的替换代码似乎除了降低它的效率外,什么也没做。实际上,这里只是说明问题原因的一个示例,所以用了蠢代码,但是简单。为什么要对Math.pow()进行替换,因为原始的Math.pow()有一个Bug,就是对负数求比如 1/3 次方,就会返回不正确的结果NaN。详细讨论见:

对JavaScript的Math.pow()函数的一个修正

转自:http://www.zizhujy.com/blog/post/2012/03/18/Uncaught-RangeError-Maximum-call-stack-size-exceeded.aspx

你可能感兴趣的:(JavaScript)