go同名字段复制工具函数（类似BeanUtils.copy）介绍和性能测试
介绍说明：
本文是在介绍一个go的不同类型结构体的复制工具函数，能减少重复劳动，提高开发效率，让代码可读性强，减少出错几率
本篇包含背景的介绍，工具函数源码的展示，性能测试等部分
问题背景：
故事的起因是看到了业务代码里有些字段比较多的部分，比如获取订单详情大概涉及到大几十个字段的复制，会有几十行甚至上百行的x.a = y.a这样的代码
即问题的根源是dto和vo是不同类型的结构题，但是又有很多同类型同名的公共字段需要复制（因结构体类型不同，无法直接copy出一份，只能挨个字段手动赋值）
解决方案：
由此想到了java里这种问题可以用beanUtils.copy方法解决，可以自动复制同名同类型字段的值
beanUtil是利用反射实现的，既然go也有反射，那么理论上也可以实现，就在网上找了下，果然有人写过了，很短：
代码：
func SimpleCopyProperties(dst, src interface{}) (err error) {
// 防止意外panic
defer func() {
if e := recover(); e != nil {
err = errors.New(fmt.Sprintf("%v", e))
}
}()
dstType, dstValue := reflect.TypeOf(dst), reflect.ValueOf(dst)
srcType, srcValue := reflect.TypeOf(src), reflect.ValueOf(src)
// dst必须结构体指针类型
if dstType.Kind() != reflect.Ptr || dstType.Elem().Kind() != reflect.Struct {
return errors.New("dst type should be a struct pointer")
}
// src必须为结构体或者结构体指针，.Elem()类似于*ptr的操作返回指针指向的地址反射类型
if srcType.Kind() == reflect.Ptr {
srcType, srcValue = srcType.Elem(), srcValue.Elem()
}
if srcType.Kind() != reflect.Struct {
return errors.New("src type should be a struct or a struct pointer")
}
// 取具体内容
dstType, dstValue = dstType.Elem(), dstValue.Elem()
// 属性个数
propertyNums := dstType.NumField()
for i := 0; i < propertyNums; i++ {
// 属性
property := dstType.Field(i)
// 待填充属性值
propertyValue := srcValue.FieldByName(property.Name)
// 无效，说明src没有这个属性 || 属性同名但类型不同
if !propertyValue.IsValid() || property.Type != propertyValue.Type() {
continue
}
if dstValue.Field(i).CanSet() {
dstValue.Field(i).Set(propertyValue)
}
}
return nil
}注意事项：
试了一下是可以的，但是有些问题需要注意：
参数传递时，第二个参数使用指针还是实例请自行斟酌，第一个参数必须是指针，涉及的字段必须是对外的，也就是大写开头，因为反射无法获取非对外字段
需要注意的是，该拷贝方法为浅拷贝，换句话说，如果说对象内嵌套有其他的引用类型如Slice,Map等，用此方法完成拷贝后，源对象中的引用类型属性内容发生了改变，该对象对应的属性中内容也会改变。
除此之外，关于go反射的性能问题，做了个简单的测试，测试代码放在demo项目里了
性能测试：
众所周知大部分语言的反射都有些性能问题，所以想测试一下性能怎么样，会不会使用后耗时明显变长
测试方法：
反射工具执行一次自动复制和直接字段赋值（即上边问题背景的方式赋值） 时间花费循环一万次取平均值
测试结果：
对于1个int的结构体两种操作的时间比是6倍：
反射平均时间256ns, 直接set平均时间41ns, 反射时间是直接set的6倍
7个int的结构提是10倍：
反射平均时间434ns, 直接set平均时间43ns, 反射时间是直接set的10倍
7个int的结构体是33倍
反射平均时间1.452µs, 直接set平均时间43ns, 反射时间是直接set的33倍
7个string的结构体是35倍（为了看一下不同的基本类型之间知否有差别）
反射平均时间1.468µs, 直接set平均时间40ns, 反射时间是直接set的35倍
16个基本类型：
反射平均时间3.479µs, 直接set平均时间42ns, 反射时间是直接set的82倍
28个基本类型字段：
反射平均时间7.353µs, 直接set平均时间56ns, 反射时间是直接set的129倍
33个基本类型字段测试结果：
反射平均时间9.071µs, 直接set平均时间56ns, 反射时间是直接set的160倍
结果分析
- 直接取值设置字段值几乎不会随字段的增多而增多，在本机环境下时长约为42ns
- 通过反射自动设置同名字段会随字段增多而线性增长
结论：
对于几十个字段的结构体之间复制字段，耗时大概在几微秒到几十微秒（即千分之一毫秒到百分之一毫秒）的样子，复制字段的操作经常出现在model、dto、vo之间的复制，通常一个请求中的复制不会超过3次，一个结构体几十个字段已经很多了，虽然是线性增长但是总耗时其实是可以忽略的，这种场景下我觉得是值得一用的，可以提高开发效率，避免开发手动操作失误
工具函数的来源：https://github.com/fishyxin/simple-copy-properties