Java中Synchronized和Lock的区别

在《Java程序员面试宝典》是这么回答的

问：请对比synchronized与java.util.concurrent.locks.Lock的异同。

答：主要相同点： Lock能完成synchronized所实现的所有功能。
       主要不同点：Lock有比synchronized更精确的线程语义和更好的性能。synchronized会自动释放锁，而Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。


可以详细引申一下：
1、lock是一个接口，而synchronized是java的一个关键字；
2、Lock的锁定是通过代码实现的，而 synchronized 是在 JVM 层面上实现的；（synchronized是托管给JVM执行的，而lock是java写的控制锁的代码。）
3、synchronized在发生异常时候JVM会自动释放占有的锁，因此不会出现死锁；而lock发生异常时候，不会主动释放占有的锁，必须手动unlock来释放锁，可能引起死锁的发生；（所以要将同步代码块用try catch包起来，finally中写入unlock，避免死锁的发生。）
4、lock等待锁过程中可以用interrupt来终端等待，而synchronized只能等待锁的释放，不能响应中断；
5、lock可以通过trylock来知道有没有获取锁，而synchronized不能；

6、Lock可以提高多个线程进行读操作的效率；（可以通过readwritelock实现读写分离）
7、在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。当需要以下高级特性时，才应该使用Lock：可定时的、可轮询的与可中断的锁获取操作，公平队列，或者非块结构的锁。否则，请使用synchronized。