【C#】-属性（Property）和字段（Field）的区别

导读：

     近期学习过程中发现了一些问题，我的学习只是学习，敲代码就是敲代码，没有加入思考，也不问为什么就直接去敲人家写好的例子去敲，把知识都学死了，逐渐散失了思考能力，所以学习的兴趣大打折扣，正如那句话—学而不思则罔，思而不学则殆，在设计模式中偶然看到了属性和字段，想想之前的C#中也提到过，但是从来没有思索过为什么有属性和字段？下面就来详细说明。

【字段】

     字段（Field）是一种表示与对象或类关联的变量的成员，字段声明用于引入一个或多个给定类型的字段。字段是类内部用的，private类型的变量(字段)，通常字段写法都是加个"_"符号，然后声明只读属性，字段用来储存数据。

【属性】

    属性（Property）是另一种类型的类成员，定义属性的目的是在于便于一些私有字段的访问。类提供给外部调用时用的可以设置或读取一个值，属性则是对字段的封装，将字段和访问自己字段的方法组合在一起，提供灵活的机制来读取、编写或计算私有字段的值。属性有自己的名称，并且包含get 访问器和set 访问器。

  声明格式：

属性修饰符  类型  属性名 
{
   get{
     //get访问器代码
    }
   set{
     //set访问器代码
    }
}

   属性分类：根据get访问器和set访问器是否存在，属性可按下列规则分类。

      

那么问题来了，既然已经有字段用来存储数据，为什么还要引入属性来对数据进行访问，把声明的字段直接定义成公有的不就可以了吗？

解答：在C#中，我们可以非常自由的、毫无限制的访问公有字段，但在一些场合中，我们可能希望限制只能给字段赋于某个范围的值、或是要求字段只能读或只能写，或是在改变字段时能改变对象的其他一些状态，这些单靠字段是无法做到的，于是就有了属性，属性中包含两个块：set和get，set块负责属性的写入工作，get块负责属性的读取工作。在两个块中都可以做一些其他操作，如在set中验证赋的值是否符合要求并决定是否进行赋值。当缺少其中一块时属性就只能读或只能写，set和get块中属性必需有一个，因为即不能读又不能写的属性是没有意义的。总之，外部能够访问和修改定义为public的字段，这么做是违反类的安全性设计原则的，所以一般的字段都是设为私有的，字段的访问便是由属性来实现。

C#通过属性特性读取和写入字段（成员变量），而不直接直接读取和写入，以此来提供对类中字段的保护。

【属性VS字段】

      

  

【适用情况】

      公共字段：

           1. 允许自由读写

           2. 取值范围只收数据类型约束而无其他任何特定限制；

           3. 值的变动不需要引发类中其它任何成员的相应变化；

         如果均满足上述条件，那么我们便可以大胆地使用公共字段；

       属性：

             1. 要求字段只能读或只能写；

             2. 需要限定字段的取值范围；

             3. 在改变一个字段的值的时候希望改变对象的其它一些状态；

           如果满足上述条件中的任何一个，就应该使用属性。

 【代码展示】

              

pulic class User
{
    private string _name;//_name为字段
    public string Name   //Name为属性，它含有代码块
     {
       get
       {
          return _name;//读取（返回_name值）
        }
       set 
       {
          _name = value;//为_name赋值
        }
}

           User类的私有的字段m_name可以通过公开的属性Name对它进行读写操作。 通过“属性” 读取“字段”值时，将触发get访问器；通过“属性”为“字段” 赋值，将触发set访问器。

【总结】

     属性以灵活的方式实现了对私有字段的访问，是字段的自然扩展，一个属性总是与某个字段相关联，字段能干的，属性一定能干，属性能干的，字段不一定干的了；为了实现对字段的封装，保证字段的安全性，产生了属性，其本质是方法，暴露在外，可以对私有字段进行读写，以此提供对类中字段的保护，字段中存储数据更安全。
  

尾言：

      无论是属性还是字段都有它存在的意义，需求多种多样，就产生多种多样的对策，属性和字段算是C#中的基础知识，掌握好基础知识，建造的高楼大厦才更好的扎实稳固。

     如有需完善之处，敬请指出