premiere和EDIUS对比差别有多少

 edius和premiere都是很强大很专业的视频后期剪辑软件出于爱好，这两款软件我都进行了简单的了解，下面我就说一说我个人对两款软件的一些观点和看法：
    两款软件同样是视频剪辑软件 那么所支持的视频格式就很重要了，先说edius，edius支持的格式还是比较多的，相比较主流的avi，mpeg，包括dvd的格式vob也支持 导出mpeg格式的视频不仅占的空间小 清晰度相对也高，但edius不支持mp4格式。
    再说pr，pr的版本很多，从2.0到7.0再到cs3 cs4，支持的格式也越来越多，特别是cs3cs4这两个版本，不仅支持avi mpeg，还支持flv这样的网络格式，而2.0支持持wmv和avi，pr的cs3和cs4都支持mp4，但cs3对mp4的编码似乎有些不足，编辑起来不是很舒服，有时会出现绿屏等现象。但这在cs4上基本解决，cs4的导出相对比较复杂，导出和编辑不是一体的，这也比较占用系统资源的，如果机器配置不是很高，建议不要使用cs4
     两款同为大型的剪辑软件，稳定性则是关键，说实话 个人的感觉pr的稳定性不是很强，当操作过于繁琐就容易死机，若你的工程文件没有保存，而你已经做了一大堆，那么就忍忍吧，重来一遍吧。。。。  相对pr，edius稳定性要强不少（至少个人感觉是这样）我用edius做视频次数也不少了，一共只死过一次机，还是因为我同时开的pr和AE。。。
     我还想说一下字幕，制作字幕两款软件相差较大，特别是动态字幕，edius的动态字幕十分方便，pr相对复杂
     最关键，也是大家最关注的，就是两款软件的功能了 那更强大呢，若说刚开始学的话，pr更容易上手，但是往更深层的发展则较难，因为pr的插件很多，而且功能强大，想真正掌握并不容易。edius上手也不难，但与pr相比，略难，但许多功能软件自身已经具备，很快就可以达到一个相对稳定的水平，再往后，软件的扩展性并不如pr强，但edius对于双机位剪辑设计的还是很人性化的，非常方便！
     最后说一句，如果做大型的，复杂的视频还是用pr，因为其功能很强大，最关键的是，pr可以和adob公司的其他软件形成动态链接，像专门制作特效的的AE，许多电台都在用的专业音频软件Audition，还有最专业的图像处理软件PS，这几款软件都是adob的经典产品，还有许多扩展性很强的插件，这些软件相互配合，再加上插件扩展的功能，其能力是相当强大的，但千万记得要及时保存工程，pr可以设置自动保存的。  如果是做一些相对简单的或是中规中矩的剪辑和双机位剪辑，则建议用edius，因为edius自身就很强大，比较稳定，特别是双机位剪辑，更为强大。
     两款软件各有其长短，个人建议相互配合使用