计算机有什么方向是铁饭碗吗？

闲着无聊看了看大家伙的评论，澄清几件事情，别误导了打算投身计算机行业的学弟学妹们：

1. 读书的时候，我十分讨厌两种人：一种是渣老师，授课能力不行，还天天签到逼着你去上课。听不懂你讲课，我自己看书，找别人学校的教学录像行不行？ 一种是不怎么渣的学渣，每天吐槽学校不行，老师不行，教材不行，却从来不见他去图书馆，实验室。我相信现在国内的大学，每个寝室的网络带宽足以流畅的观看高清视频，现在各个公开课项目已经相当成熟，却从不见你们看过这些公开课。吐槽，可以是自黑自嘲自娱自乐，但是不要用吐槽掩盖自己的懒惰的事实。
2. 记得当年系里新生入学仪式，有件事情记忆犹新，第一是当时有个女生揣着对计算机专业美好的憧憬和懵懂问系副主任，都说计算机专业数学很重要，为什么我没有感到数学那么重要？ 这位副主任当时支支吾吾答不上来只回答一句，数学是基础。当时无比鄙视这位主任，但是随着之后几年对他的深入了解，我发现，他是我读书期间技术上最佩服的一位老师。 要知道，想对一个刚学会1+1=2的幼儿园孩子解释清楚什么是微积分。 这几乎是不可能的。 有些老师并不是回答不了你的问题，是你的知识储备不足以深入理解这个问题。（所以一个好的老师，在感受到这一点的时候，应该去引导你如何学习足以理解学生提出的问题，但是可悲的是，很多老师懒的跟你费这个口舌，但是如果你自己主动提出这个要求，很多老师还是乐意引导你的。。。） 所以，我们应该以最大的善意去揣摩你的老师甚至你身边的每一个人。 但是！！！有些老师，不接项目，不做科研，得过且过，误人子弟，上课不备课，胶片念的像悼词，这种“师渣”配不上你我的善意！

好像跑题了啊，正经一点，计算机行业的“铁饭碗”，看似真的没有。。。，计算机行业你可以看，语言，纷繁复杂，架构，推陈出新，技术，死在沙滩上的技术比冲上海岸的紫菜都多。可是，铁饭碗意味着“不变”。 计算机行业里不变的东西，有没有？有！ 编译器，不怎么变，一些基础硬件芯片，不怎么变，你可以去尝试下。

但是！！！BUT！！！

不变意味着技术成熟，技术成熟意味着人才需求量稳定，一个萝卜一个坑，上一个人还在坑里，你很大几率只能在坑外等着，没多少机会啊！！！

一句用在这里不太恰当的俗话，富贵险中求，就是因为计算机行业变化快，需求量大，才有那么多人削尖了脑袋往里钻。

--------------------------------------------------------------------------------------------

大学计算机老师，有编制，门槛高，技术能力要求低，学术能力...啊呸...别去太好的学校，学生好学还聪明，不好混。去差一点的本科或者专科院校，讲啥学生也不在乎。

如果觉得计算机学院的学生不好糊弄，可以去给其他学院带选修课，一个hello world 可以讲一学期，安逸

反正我就遇到过连链表都讲不明白的数据结构老师，当年非常鄙视，出来混了五六年，突然发现当年真是少不更事，开始佩服这阿姨了