android_UI事件传递，点击冲突

好久没来我的博客了，刚进来就看到一句让我打鸡血的话——
算法和数据结构就是编程的一个重要部分，你若失掉了算法和数据结构，你就把一切都失掉了。
正好最近在看基础算法并用C语言和java实现，算是对自己的肯定！

---

言归正传：

最近安卓开发由eclipse像as转呢，同时修改一下自己之前的一个小项目，主要优化点暂时有一下几种：
1.利用MVC MVP MVVC框架优化那不堪入目的代码；
2.学习并使用RxJava;
3.使用Recycler View代替之前的List View；
4.使用 MaterialDesign 代替之前简单的控件 增强友好的界面交互；

好了，暂时想到的优化地方就这些，下面介绍今天要干的活；

---

**

一. UI事件传递

**
点击冲突发生的情况有三种：
1、ViewGroup中Item点击事件和子控件的冲突；
2、onTouch与onClick之间的冲突；
3、滑动与点击事件冲突。
先分析第一种情况：ViewGroup中Item点击事件和子控件的冲突。

---

我们从Activity的结构就可以知道，一个在手机屏幕上锁展现出来的Activity，其实是由很多层View对象组合而成的。那么，当我们对这些View对象进行点击操作时，到底是哪个View对象去响应我们的操作呢？这里就涉及到了我们的事件分发机制，同时也是一个非常容易让人困惑的知识点。

当一个MotionEvent产生之后，系统需要将其传递给某个具体的View，比如Button控件，并且被这个View所消耗。整个事件分发过程由三个方法完成，分别是：

1.这个方法用来进行事件的分发，当MotionEvent事件传递到当前View时，便会触发当前View的这个方法，返回的结果受当前View的onTouchEvent和下级的dispatchTouchEvent方法的影响，表示是否消耗该MotionEvent。true表示被当前View所消耗，false则表示事件未被消耗。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event)

2.这个方法在dispatchTouchEvent方法内部调用，用来判断是否拦截某个事件，如果当前View拦截了某个事件，那么在同一个事件序列中，此方法不会再被调用，返回结果表示是否拦截当前事件。
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event);

3.这个方法在dispatchTouchEvent方法内部调用，用来处理点击事件，返回结果表示是否消耗当前事件，如果不消耗，则在同一事件序列中，当
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event);

以上三者的关系可以用伪代码进行表示：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event){
    boolean consume = false;
    if(onInterceptTouchEvent(event)){
    consume = onTouchEvent(event);
    }else{
    consume = childView.dispatchTouchEvent(event);
    }
    return consume;
}

对于一个根ViewGroup来说，当产生点击事件后

1. 首先会传递给它，此时调用它的dispatchTouchEvent方法，如果dispatchTouchEvent方法中的onInterceptTouchEvent(event)返回true,则表示这个ViewGroup要消耗当前事件，于是调用OnTouchEvent(event)方法。
2. 而如果onInterceptTouchEvent(event)返回的是false，则将该event交给这个当前View的子元素去处理。如此递归，直到事件被最终处理掉。

关于事件传递：

1.同一个事件序列是指从手指接触到屏幕的那一刻起，到手指离开屏幕的那一刻结束。期间以Down为开始，中间含有数量不等（可以为0）的MOVE,最终则以UP结束。

2.正常情况下，一个事件序列只能被一个View拦截且进行消耗。

3.某个View一旦决定拦截事件序列，那么这一个事件序列只能由它来处理（只要在这个view进行拦截之前没有其他view对这个事件序列进行拦截），并且它的onInterceptTouchEvent方法也不会再被调用。

4.某个View一旦开始处理事件序列，如果它不消耗ACTION_DOWN事件（OnTouchEvent返回false），那么同一个事件序列中的其他事件都不会由它来处理，而是直接将其交由父元素去处理。并且当前view是无法再次接收到该事件的。

5.如果View不消耗除了ACTION_DOWN之外的其他事件，那么这个点击事件就会消失，并且父元素的OnTouchEvent方法也不会被调用，同时，当前View可以持续收到后续的事件，最终这些消失的点击事件会交由Activity进行处理。

6.ViewGroup不拦截任何事件。Android源码中ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法默认返回false。

7.在Android源码中，View并没有onInterceptTouchEvent方法，一旦有点击事件传递给它。那么它的OnTouchEvent方法就会被调用。

8.view的OnTouchEvent默认会消耗该事件（默认返回true）,除非它是不可点击的（clickable和longclickable同时为false）。

9.view的enable属性不影响onTouchEvent的默认放回值。即便该view是disable状态的，但只要它的clickable或longClickable有一个为true,那么它的返回值就为true。

10.onclick会发生的前提是当前View是可点击的，并且它接收到了ACTION_DOWN和ACTION_UP事件。

11.事件传递过程是由外向内的，及事件总是先传递给父元素。然后再有父元素去分发给子元素。但通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法可以在子元素中干预父元素的分发过程，但ACTION_DOWN事件除外。

---

什么是UI事件？

• 触摸屏幕中UI控件的那一刻即为事件发生
• MotionEvent对象包含了所有的触摸事件，
  
  • 如触摸的位置、多指触摸等
• MotionEvent描述了当前的操作类型，以下为常见类型(数字代表对应的值)：
  
  • ACTION_DOWN = 0 按下
  • ACTION_UP = 1 抬起
  • ACTION_MOVE = 2 移动
  • ACTION_CANCEL = 3 动作取消
  • ACTION_OUTSIDE = 4 动作超出边界
  • ACTION_POINTER_DOWN = 5 已有一个点被按住，此时再按下一个点
  • ACTION_POINTER_UP = 6 多个点被按住，非最后放开的点都会调用。

---

事件如何传递？

上图简略关系如下：

事件是 父布局 —>>>子布局
由父布局判断点击位置上面有子布局然后向子布局传递。
如果事件向子布局传递没有被拦截和消费，那么事件又会向父布局传递。
正确的没有被拦截和消费的事件顺序：Activity –> ViewGroup1 –> ViewGroup2 –> View1 –> ViewGroup2 –> ViewGroup1 –> Activity

当按下的事件没有被拦截，那么所有状态的事件都由Activity进行处理。

---

如何拦截？

1. 通过dispatchTouchEvent对事件进行拦截，当返回值为true的时候拦截事件。
2. 拦截后事件将不会传到子布局。
3. 事件还没被消费就被拦截会导致触摸无效。
4. 在dispatchTouchEvent判断哪些情况需要拦截，哪些不需要拦截就放事件过去（以上直接返回了true拦截了所有情况的事件）。

---

如何获取？

• 通过onInterceptTouchEvent获取事件，当返回值为true的时候获取事件；
• 取事件后会调用onTouchEvent方法，调用这个方法后，如果我们设置了OnTouchListener，那么触摸监听将会被调用。

---

如何消费？

• 上边已经提到过，就是获取事件遗留下来一个问题：获取到了按下事件，为啥没继续获取到后续的事件？就是因为按下时onTouchEvent没有返回true，导致事件从新回到父布局，也就是没有消费事件。

---

View中onTouch，onTouchEvent，onClick的执行顺序：

dispatchTouchEvent—->onTouch—->onTouchEvent—–>onClick。在所有ACTION_UP事件之后才触发onClick点击事件。

---

OK,分析到此时，结合一个例子说明一下嘞。
简单切入：

View事件分析

    有一个非常简单的项目，只有一个Activity，并且Activity中只有一个按钮。你可能已经知道，如果想要给这个按钮注册一个点击事件，只需要调用：

bt_test.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.i(TAG,"onClick execute!!!!!!!!!!");
            }
        });

这样在onClick方法里面写实现，就可以在按钮被点击的时候执行。如果想给这个按钮再添加一个touch事件，只需要调用：

bt_test.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
            @Override
            public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
                Log.i(TAG,"onTouch execute, action : "+event.getAction());
                return false;
            }
        });

onTouch方法里能做的事情比onClick要多一些，比如判断手指按下、抬起、移动等事件。那么如果我两个事件都注册了，哪一个会先执行呢？我们来试一下就知道了，运行程序点击按钮，打印结果如下：

可以看到，onTouch是优先于onClick执行的，并且onTouch执行了两次，一次是ACTION_DOWN，多次ACTION_MOVE，一次是ACTION_UP 的执行 因此事件传递的顺序是先经过onTouch，再传递到onClick。

onTouch方法是有返回值的，这里我们返回的是false，如果我们尝试把onTouch方法里的返回值改成true，再运行一次，结果如下：

呦呦呦，onClick方法不再执行了！
为什么会这样呢？往上翻一翻：

dispatchTouchEvent方法。
那当点击按钮的时候，就会去调用Button类里的dispatchTouchEvent方法，可是你会发现Button类里并没有这个方法，那么就到它的父类TextView里去找一找，你会发现TextView里也没有这个方法，那没办法了，只好继续在TextView的父类View里找一找，这个时候你终于在View里找到了这个方法，示意图如下：

然后我们来看一下View中dispatchTouchEvent方法的源码：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {  
    if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&  
            mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {  
        return true;  
    }  
    return onTouchEvent(event);  
}  

这个方法非常的简洁，只有短短几行代码！我们可以看到，在这个方法内
首先是进行了一个判断，如果mOnTouchListener != null，(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED和mOnTouchListener.onTouch(this, event)这三个条件都为真，就返回true，
否则就去执行onTouchEvent(event)方法并返回。

先看一下第一个条件，mOnTouchListener这个变量是在哪里赋值的呢？我们寻找之后在View里发现了如下方法：

public void setOnTouchListener(OnTouchListener l) {  
    mOnTouchListener = l;  
}

Bingo！找到了，mOnTouchListener正是在setOnTouchListener方法里赋值的，也就是说只要我们给控件注册了touch事件，mOnTouchListener就一定被赋值了。

第二个条件(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED是判断当前点击的控件是否是enable的，按钮默认都是enable的，因此这个条件恒定为true。

第三个条件就比较关键了，mOnTouchListener.onTouch(this, event)，其实也就是去回调控件注册touch事件时的onTouch方法。也就是说如果我们在onTouch方法里返回true，就会让这三个条件全部成立，从而整个方法直接返回true。如果我们在onTouch方法里返回false，就会再去执行onTouchEvent(event)方法。

结合前面的例子来分析一下了，首先在dispatchTouchEvent中最先执行的就是onTouch方法，因此onTouch肯定是要优先于onClick执行的，也是印证了刚刚的打印结果。而如果在onTouch方法里返回了true，就会让dispatchTouchEvent方法直接返回true，不会再继续往下执行。而打印结果也证实了如果onTouch返回true，onClick就不会再执行了。

根据以上源码的分析，从原理上解释了我们前面例子的运行结果。而上面的分析还透漏出了一个重要的信息，那就是onClick的调用肯定是在onTouchEvent(event)方法中的！那我们马上来看下onTouchEvent的源码，如下所示：

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {  
    final int viewFlags = mViewFlags;  
    if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {  
        // A disabled view that is clickable still consumes the touch  
        // events, it just doesn't respond to them.  
        return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||  
                (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));  
    }  
    if (mTouchDelegate != null) {  
        if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {  
            return true;  
        }  
    }  
    if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||  
            (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {  
        switch (event.getAction()) {  
            case MotionEvent.ACTION_UP:  
                boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;  
                if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {  
                    // take focus if we don't have it already and we should in  
                    // touch mode.  
                    boolean focusTaken = false;  
                    if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {  
                        focusTaken = requestFocus();  
                    }  
                    if (!mHasPerformedLongPress) {  
                        // This is a tap, so remove the longpress check  
                        removeLongPressCallback();  
                        // Only perform take click actions if we were in the pressed state  
                        if (!focusTaken) {  
                            // Use a Runnable and post this rather than calling  
                            // performClick directly. This lets other visual state  
                            // of the view update before click actions start.  
                            if (mPerformClick == null) {  
                                mPerformClick = new PerformClick();  
                            }  
                            if (!post(mPerformClick)) {  
                                performClick();  
                            }  
                        }  
                    }  
                    if (mUnsetPressedState == null) {  
                        mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();  
                    }  
                    if (prepressed) {  
                        mPrivateFlags |= PRESSED;  
                        refreshDrawableState();  
                        postDelayed(mUnsetPressedState,  
                                ViewConfiguration.getPressedStateDuration());  
                    } else if (!post(mUnsetPressedState)) {  
                        // If the post failed, unpress right now  
                        mUnsetPressedState.run();  
                    }  
                    removeTapCallback();  
                }  
                break;  
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:  
                if (mPendingCheckForTap == null) {  
                    mPendingCheckForTap = new CheckForTap();  
                }  
                mPrivateFlags |= PREPRESSED;  
                mHasPerformedLongPress = false;  
                postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());  
                break;  
            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:  
                mPrivateFlags &= ~PRESSED;  
                refreshDrawableState();  
                removeTapCallback();  
                break;  
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:  
                final int x = (int) event.getX();  
                final int y = (int) event.getY();  
                // Be lenient about moving outside of buttons  
                int slop = mTouchSlop;  
                if ((x < 0 - slop) || (x >= getWidth() + slop) ||  
                        (y < 0 - slop) || (y >= getHeight() + slop)) {  
                    // Outside button  
                    removeTapCallback();  
                    if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {  
                        // Remove any future long press/tap checks  
                        removeLongPressCallback();  
                        // Need to switch from pressed to not pressed  
                        mPrivateFlags &= ~PRESSED;  
                        refreshDrawableState();  
                    }  
                }  
                break;  
        }  
        return true;  
    }  
    return false;  
} 

相较于刚才的dispatchTouchEvent方法，onTouchEvent方法复杂了很多，不过没关系，我们只挑重点看就可以了。

首先在第14行我们可以看出，如果该控件是可以点击的就会进入到第16行的switch判断中去，而如果当前的事件是抬起手指，则会进入到MotionEvent.ACTION_UP这个case当中。在经过种种判断之后，会执行到第38行的performClick()方法，那我们进入到这个方法里瞧一瞧：

public boolean performClick() {  
    sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);  
    if (mOnClickListener != null) {  
        playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);  
        mOnClickListener.onClick(this);  
        return true;  
    }  
    return false;  
}  

可以看到，只要mOnClickListener不是null，就会去调用它的onClick方法，那mOnClickListener又是在哪里赋值的呢？经过寻找后找到如下方法：

public void setOnClickListener(OnClickListener l) {  
    if (!isClickable()) {  
        setClickable(true);  
    }  
    mOnClickListener = l;  
}  

一切都是那么清楚了！当我们通过调用setOnClickListener方法来给控件注册一个点击事件时，就会给mOnClickListener赋值。然后每当控件被点击时，都会在performClick()方法里回调被点击控件的onClick方法。

这样View的整个事件分发的流程就让我们搞清楚了！不过别高兴的太早，现在还没结束，还有一个很重要的知识点需要说明，就是touch事件的层级传递。我们都知道如果给一个控件注册了touch事件，每次点击它的时候都会触发一系列的ACTION_DOWN，ACTION_MOVE，ACTION_UP等事件。
这里需要注意，如果你在执行ACTION_DOWN的时候返回了false，后面一系列其它的action就不会再得到执行了。简单的说，就是当dispatchTouchEvent在进行事件分发的时候，只有前一个action返回true，才会触发后一个action。

有疑问了吧。这不是在自相矛盾吗？前面的例子中，明明在onTouch事件里面返回了false，ACTION_DOWN和ACTION_UP不是都得到执行了吗？
其实你只是被假象所迷惑了，让我们仔细分析一下，在前面的例子当中，我们到底返回的是什么。
参考着我们前面分析的源码，首先在onTouch事件里返回了false，就一定会进入到onTouchEvent方法中，然后我们来看一下onTouchEvent方法的细节。由于我们点击了按钮，就会进入到第14行这个if判断的内部，然后你会发现，不管当前的action是什么，最终都一定会走到第89行，返回一个true。

是不是有一种被欺骗的感觉？明明在onTouch事件里返回了false，系统还是在onTouchEvent方法中帮你返回了true。就因为这个原因，才使得前面的例子中ACTION_UP可以得到执行。

那我们可以换一个控件，将按钮替换成ImageView，然后给它也注册一个touch事件，并返回false。如下所示：

在ACTION_DOWN执行完后，后面的一系列action都不会得到执行了。这又是为什么呢？因为ImageView和按钮不同，它是默认不可点击的，因此在onTouchEvent的第14行判断时无法进入到if的内部，直接跳到第91行返回了false，也就导致后面其它的action都无法执行了。

---

好嘞，下面几个常见问题:

1. onTouch和onTouchEvent有什么区别，又该如何使用？
从源码中可以看出，这两个方法都是在View的dispatchTouchEvent中调用的，onTouch优先于onTouchEvent执行。如果在onTouch方法中通过返回true将事件消费掉，onTouchEvent将不会再执行。

另外需要注意的是，onTouch能够得到执行需要两个前提条件，第一mOnTouchListener的值不能为空，第二当前点击的控件必须是enable的。因此如果你有一个控件是非enable的，那么给它注册onTouch事件将永远得不到执行。对于这一类控件，如果我们想要监听它的touch事件，就必须通过在该控件中重写onTouchEvent方法来实现。

2. 为什么给ListView引入了一个滑动菜单的功能，ListView就不能滚动了？
如果你阅读了Android实现图片滚动控件，含页签功能，让你的应用像淘宝一样炫起来 这篇文章。当时我在图片轮播器里使用Button，主要就是因为Button是可点击的，而ImageView是不可点击的。如果想要使用ImageView，可以有两种改法。第一，在ImageView的onTouch方法里返回true，这样可以保证ACTION_DOWN之后的其它action都能得到执行，才能实现图片滚动的效果。第二，在布局文件里面给ImageView增加一个android:clickable=”true”的属性，这样ImageView变成可点击的之后，即使在onTouch里返回了false，ACTION_DOWN之后的其它action也是可以得到执行的。

---

这篇文章已经有点长了，感谢郭霖大神的博客。下文继续。