事务上的等待事件 —— enq: TM - contention

执行DML期间，为防止对与DML相关的对象进行修改，执行DML的进程必须对该表获得TM锁。若在获得TM锁的过程中发生争用，则等待enq: HW - contention 事件。

SQL> select name,parameter1,parameter2,parameter3 from v$event_name where name like 'enq: TM - contention';

NAME                           PARAMETER1           PARAMETER2           PARAMETER3
------------------------------ -------------------- -------------------- --------------------
enq: TM - contention           name|mode            object #             table/partition

（注意：可能大家以为存在DML锁和DDL锁这两个锁，实际上，DML锁和DDL锁只是为了合理分配锁而赋予的名称。）
DML锁：data lock。执行DML时保护数据的锁。Row Lock（TX）保护特定行，Table Lock（TM）保护整个表，可以通过dba_dml_locks观察。这个视图的作用是从v$lock视图上筛选出锁类型为TM的。数据库上允许的TM锁数量，可以利用dml_locks参数指定。

DDL锁：data dictionary lock。保护User/Table/View/Procedure等定义，可以通过dba_ddl_locks观察。

 

一般发生TM锁争用的情况如下：

1、不当的DDL引起的TM锁争用

 对于事务正运行的表，基本上不可能执行DDL。因此这时不会发生争用引起的性能问题。对于已经完成update但还没有提交的表，不可能执行DDL。相反，对于正在执行DDL的表执行DML时，可能发生TM锁争用。
若对于数据多的表执行不当的DDL，则访问此表的所有DML会话都会陷入等待状态，可能发展至故障状态。通过合理的管理，从根本上防止才是最好的方法。
执行DDL时，最好使用online选项。随着oracle版本升级，online状态下可执行的DDL逐步增加。
使用parallel DDL将DDL的执行速度最大化。对拥有大量数据的表执行DDL时，若恰当使用parallel选项，可将DDL本身性能最大化，而且同时使用nologging选项也比较好。

 

2、利用Lock table ...主动获取TM锁时

利用Lock table ...语句有意获取TM锁时可能发生TM锁争用。发生TM锁引起的争用，收集锁拥有着在会话上执行的SQL语句尤为重要。

 

3、执行Direct/Parallel Load工作时

INSERT /*+ APPEND */ INTO ...或SQL*Loader的direct path load之类的部分功能，对于相应的表以Exclusive模式获得TM锁。Direct load工作不经过SGA，而是直接写入到数据文件里，所以在执行工作期间不允许对表进行任何修改。Direct load工作在执行工作期间，不允许对于表任何DDL或DML。因此，事务多的时刻执行Direct load工作时，需要确认TM锁争用是否可能引发问题。将SQL*Loader利用Parallel模式执行时，对表以Shared模式获取TM锁。因此，此种情况下也不会允许其它会话上的DDL或DML。