BLE SOC

nRF51 VS CC254x

     CC2541：8051 微控制器内核，128kB 和 256kB 闪存的CC2541F128/F256，在所有功率模式下具有保持功能的 8KB RAM，40pin封装。5通道直接内存访问 (DMA)，通用定时器（1个16 位，2个8位），红外(IR)生成电路，8通道和可配置分辨率的12位模数转换器 (ADC)，2×UART、23个通用I/O引脚(驱动能力：21×4 mA，2×20mA)

    工作模式RX：17.9 mA，TX(0 dBm)：18.2 mA
    休眠模式 1 （4-µs 唤醒）： 270 µA
    休眠模式 2 （睡眠定时器打开）： 1 µA
    休眠模式 3 （外部中断）： 0.5 µA

    最大0 dBm可编程输出，最小–94dBm接收灵敏度

    基于TI 的OSAL（Operating System Abstraction Layer）进行开发，和应用代码一起编译，使用IAR for 8051开发平台。

    NRF51822：Cortex-M0频率16Mhz,256/128 KB ,32KB/16KB RAM；48pinQFN封装，一个32位定时器+两个16位定时器,两个RTC时钟,31个全可映射GPIO（4路PWM输出），8通道8/9/10bit可配置ADC；±250ppm 32kHZ RC 振荡器，支持1.8V到3.6V宽电压在芯片DC/DC转换；最小-93dBm接收，最大+4dBm输出。
     11.8mA – TX at +4dBm (3V using on-chip DC-DC)
     8.0mA  - TX at  0dBm (3V using on-chip DC-DC)
     9.7mA –  RX (3V using on-chip DC-DC)
     0.6 µA @ 3V  OFF mode
     1.2 µA @ 3V  OFF mode + 1 region RAM retention
     2.6 µA @ 3V  ON mode, all blocks in idle mode

     使用预编译的S110的蓝牙堆栈或者Gazell 2.4GHz RF协议堆栈，使用KEIL MDK开发平台及资源。

        

nRF52 VS CC26xx

     CC2640R2F：Cortex-M3 频率 48MHz，275KB非易失性存储器（包括128KB系统内可编程闪存），28KB SRAM（包括20KB为超低泄漏SRAM）。四个通用定时器模块（8×16位或4×32位，均采用脉宽调制 (PWM)）；8 通道模拟多路复用器12位ADC；10/14/15/31个可配置外设GPIO，支持八个电容感测按钮；真随机数发生器 (TRNG)；片上内部 DC-DC 转换器。与sub-1GHz无线MCU SimpleLink CC13xx引脚兼容的封装。
    可独立于系统自主运行的16位Cortex-M0超低功耗传感器控制器，2KB超低泄漏SRAM。

    有源模式 RX：5.9mA

    有源模式 TX (0dBm)：6.1mA

    有源模式 TX (+5dBm)：9.1mA

    有源模式 MCU：61µA/MHz

    有源模式 MCU：48.5 CoreMark/mA   ：142 CoreMark得分

    最低–97dBm接收灵敏度， 最大+5dBm的输出功率。蓝牙4.2协议栈在ROM中，使用IAR for ARM或者CCS开发工具以及 TI-RTOS。

    NRF52832：Cortex-M4F内核 频率64Mhz，512 KB Flash ,64KB RAM ，48pin封装；支持多协议ANT/ANT+、NFC-A和私有2.4GHz协议，TI的CC2650才支持多协议（BLE、Zigbee、6LowPAN和RF4CE）。32个可配置GPIO，8通道12-bit ADC，3个带DMA通道 PWM ，5个32位定时器，3个RTC，内置balun天线。

    7.7mA – TX at +4dBm
    5.5mA – TX at 0dBm
    5.5mA – RX at 1Mbs
    0.3μA - at 3 V in OFF mode
    0.7μA - at 3 V in OFF mode with full 64 kB RAM retention
    1.9μA - at 3 V in ON mode, no RAM retention, wake on RTC

    最低-96dBm的灵敏度，最大+4dBm可编程输出功率，使用预编译的S132蓝牙5.0堆栈，KEIL MDK开发工具及资源。

    综上，个人认为Nordic的无线MCU更偏向于MCU功能，而TI的无线MCU更偏向于无线通信芯片。