两张表:Performer(演员)和Role(角色)
配置分别如下(其实配置一方即可):
演员类的配置
//name属性是跑不掉的不多说,table是在指定对应中间表的名字
//这个column是在指定performer表在中间表对应的字段名
//class配置类以后可以get相关从表的名字,column在指定那个从表在中间表上对应字段的名字
角色类的配置
多对多的增删改操作:
增
新增两个performer和三个role,performer1 对应着 role1、role2。performer2 对应着 role2、 role3.
@org.junit.Test
public void test() {
Session session = SessionFactoryUtils.getSessionFactory().getCurrentSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
//new对象
Performer p1 = new Performer();
Performer p2 = new Performer();
Role role1 = new Role();
Role role2 = new Role();
Role role3 = new Role();
//初始化各个对象
p1.setName("人物1");
p2.setName("人物2");
role1.setName("角色1");
role2.setName("角色2");
role3.setName("角色3");
//添加好他们之间的关系
p1.getRoles().add(role1);
p1.getRoles().add(role2);
p2.getRoles().add(role2);
p2.getRoles().add(role3);
role1.getPerformers().add(p1);
role2.getPerformers().add(p1);
role2.getPerformers().add(p2);
role3.getPerformers().add(p2);
session.save(p1);
session.save(p2);
session.save(role1);
session.save(role2);
session.save(role3);
tx.commit();
}
这里注意了,因为我上面在Performer.hbm.xml中配置了inverse=true,让performer放弃维护关联关系的权利(在另一个xml里配置也行,只要一方放弃即可),所以能执行成功。如果两方都不配,那么保存的时候会报错,ID冲突,因为两张表在插入记录的时候都会去维护中间那个表,大家都生成,所以会出问题,所以记得要让一方放弃维护关联关系。
多对多更新
中间表存的只有两表记录对应的ID,但真正更新你不可能更新ID的,所以更新根本不受影响,就是单表更新。
多对多删除
三种情况(一方配了cascade=delete,两方都配了cascade=delete,都没配cascade=delete)
都没配的时候,删除数据时如果有相关关联数据存在,那么删除失败,报有约束不能执行语句的错误。
两方都配置是禁止使用的,因为会关联删除很多数据,太危险。
一方配置了的情况如下:
@org.junit.Test
public void test2(){
Session session = SessionFactoryUtils.getSessionFactory().getCurrentSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
Performer p = session.get(Performer.class, Integer.parseInt("1"));
session.delete(p); //此处已经在performer那一方配置了级联删除
tx.commit();
}
结果就是这个performer以及这个performer对应的所有role全部被删除,除此之外中间表中跟performer和相关role沾边的所有记录全部被删除,慎用!