PS： 收入不平等只会影响穷人的心理健康！ | 唧唧堂论文解析

picture from Internet

解析作者 | 唧唧堂心理学写作小组: Ming；

解析审核| 唧唧堂心理学写作小组 ：Yuan,Wen

推送编辑 |悠悠

本文是针对论文《收入不平等影响穷人的心理健康（Income inequality affects the psychological health of only the people facing scarcity）》的一篇论文解析， 该论文于2018年6月发表于《Psychological Science》，作者是瑞士洛桑大学的Nicolas Sommet, Davide Morselli和Dario Spini。

研究背景与问题

收入不平等可能降低人们的幸福感，诱发更多心理健康问题。Wilkinson和Pickett (2010)在《The Spirit Level》一书中指出，收入不平等会使社会分层更明显，使人们感受到更强烈的阶层焦虑。目前实证研究的结果并不能完全证实阶层焦虑的假设，收入不平等是否真的影响心理健康仍存在争议。

收入不平等对心理健康的影响结果不一致，可能是由于存在调节变量的影响。例如个体的社会阶层可能在二者之间起到调节作用，处于较低社会阶层的人，可能更容易产生阶层焦虑。当个体认为自己没有足够的资源应对经济压力时，收入不平等才会引发担心和焦虑的情绪。经济稀缺（financial scarcity）是一种人们在缺钱的情境中的思维定式，相比于家庭收入，经济稀缺能够更好的体现人的经济易感性。有研究发现经济稀缺对认知、心理健康均有消极影响。

本研究旨在考察经济稀缺如何改变收入不平等对心理健康的影响：

1）使用世界价值观调查（WVS）数据库，验证假设1：仅对那些面临经济稀缺的人来说，收入不平等负向预测幸福感；

2）使用瑞士家庭情况调查（SHP）数据库，验证假设2：仅对那些面临经济稀缺的人来说，收入不平等负向预测心理健康。

研究过程及结果

研究一：世界价值观调查（WVS）数据

采用四次WVS测量的数据（1994-1998,1999-2004,2005-2009,2010-2014），样本包括来自40个国家的14万多人，平均年龄42岁。

研究工具：

幸福感：在4点量表上报告，1=非常幸福，4=非常不幸福，得分越高说明越不幸福。

收入不平等：采用世界银行计算的基尼（Gini）系数来测量各个国家的收入不平等情况，基尼系数在0-1之间，越接近1说明收入越不平等。

经济稀缺：采用家庭过去一年的存款来衡量经济稀缺，让被试选择去年家庭中的情况是存钱，收支平衡，还是花掉部分存款或借钱。不能维持收支平衡（需要花掉已有存款或者借钱）代表面对经济稀缺的情况，这部分人所占的比例约为27%。

控制变量：水平2上控制地区规模、贫困人口比例、失业率、GDP；个体水平：性别、年龄、受教育程度、职业、收入；对时间、基尼系数的组间随机变异也进行控制。

数据分析：采用多重线性模型，将个体作为水平1，每个国家单次测量作为水平2，国家层面作为水平3。收入不平等在水平2上组中心化，如果值是负的，说明在这一时间某个国家的收入不公平低于平均水平；如果值是正的，说明这一时间相比其他国家的平均水平，这个国家的社会不公平程度较高。经济稀缺是水平1的变量：采用对照编码，将经济稀缺组与经济平衡/存款的组对比。

图1 WVS调查中，不同经济状况下社会不公平对幸福感的影响

结果发现，基尼系数和组别之间的交互作用显著，即对经济稀缺的人来说，收入越不公平的国家，人们越不幸福；而对于经济上收支平衡或者能存下钱的人，收入不公平对幸福感的预测不显著。

研究二：瑞士家庭情况调查（SHP）

数据来自15年间（1999-2013）的瑞士国家追踪调查项目样本，包括一万四千多名平均年龄46岁的被试，来自1000多个市的约8000个家庭。

研究工具：

心理健康：被试自我报告感受到抑郁或焦虑情绪的频率。

收入不公平：瑞士政府每年测量的基尼系数。

经济稀缺：被试选择自己的收入情况是属于可以存下钱，收支平衡，入不敷出还是负债累累，后两者被定义为经济稀缺的状态。

数据分析：采用多水平模型，水平1是每个被试的每次测量；水平2a是每个被试个体水平；水平2b是每个家庭；水平2c是每个地区的一次测量；水平3是每个地区。基尼系数：计算每个人的平均基尼系数并中心化处理，正数表示更不公平。经济稀缺仍采用对照编码，控制变量与研究1中的相同。

结果发现，基尼系数与和对照编码的交互作用显著，对经济稀缺的人来说，收入不平等会增加心理问题。

讨论

本研究采用跨国横断数据和瑞士的追踪数据，发现对那些入不敷出的人来说，国家或地区的收入不平等会降低他们的幸福感，增加心理问题。相比收入，经济稀缺（入不敷出的状态）能更好的预测经济敏感性。经济稀缺本身的主效应也显著，面对经济稀缺的人可能给存在更多的心理问题，感到更不幸福。

研究局限也存在一些局限，例如经济稀缺仅使用一道题测量；尽管进行了追踪研究，因果关系并不明确，可能是经济稀缺状态的人有更多情绪问题，这进一步导致了他们收入减少，加剧社会的收入不平等；追踪研究仅采用瑞士的数据，不能预测其他发达国家的情况。

参考文献：

Sommet, N., Morselli, D., & Spini, D. (2018). Income Inequality Affects the Psychological Health of Only the People Facing Scarcity. Psychological science, 0956797618798620. doi:10.1177/0956797618798620

唧唧堂研究人简介：Ming

点击“原文阅读”，查看 Ming 在唧唧堂所有论文推荐。