把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?


这 是 场 库 的 第 2571 部 每 日 一片

播了6集,《最美逆行者》终于开分了。

豆瓣2.4分。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第1张图片


上一次看到这么低的评分,还是2.2分的《逐梦演艺圈》。

讲道理,作为我国首部抗疫题材电视剧,展现疫情普通抗疫者的群像戏,应该好看又叫座才对,但《最美逆行者》的口碑却一泻千里。

它冤吗?

我觉得一点都不冤。

片中最为热议的是这段台词。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第2张图片


很多网友认为,

这是在抹杀女性工作者的抗疫贡献。


把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第3张图片


为了证明这张截图不是断章取义,V姐看完了全片。

台词来源于第一集。

春节前夕,武汉疫情刚刚爆发。

女公交车司机李文丽,匆匆来到公司的会议室。


这场会议的目的是为了动员司机,组织一个抗疫运输队。领导希望大家自愿报名,放弃回家过年,为疫情做好准备。

领导话音刚落,一位男司机便坚定地说:

党员同志带头。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第4张图片

于是齐刷刷地,在座男性纷纷站起来报名。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第5张图片

而女司机们呢? 见到李文丽来,她们说的话是这样的: “李文丽,你不要回娘家吗?这十点就封城了,要走你赶紧走,要不来不及。”  把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第6张图片 看到男同事纷纷报名, 眼神是这样的:

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第7张图片

就差把与我无关四个字写在脸上了。

当然为了剧情需要,此时领导又发话了,于是就出现了一开始截图的那段台词:

“咱们报名的都是男同志,是不是女同志也出一个呀?”。    把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第8张图片

被点到名的徐大姐,

以要回家过年等理由搪塞拒绝。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第9张图片

看着其他人一脸为难,

这个时候李文丽不出意外地站了起来。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第10张图片

李文丽的理由是:

“自己已经离婚了,不拖家带口,一人吃饱全家不饿。”

直到李文丽签名,其他女同事还在劝阻。然后在李文丽“贤惠”的光环中本幕结束。

和这一段很像的,还有本集另一段台词:

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第11张图片

这里展现的是另一位女性角色。肖宁。 陈数饰演的肖宁,是一位参加过抗击非典和埃博拉病毒的“老兵”。 原本已经请好了假要和家人一起过年。但是看到紧急通知之后,肖宁立刻申请要取消假期,随部队一起前往武汉。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第12张图片

来到武汉的医院后,她立刻带领团队组建新病区。

当看到病人众多急救人手不够后,她第一时间冲进来救助患者。

却被呛了一句:

“你一女同志,在旁边配合就好了。”

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第13张图片

虽然后面的剧情,让我们知道肖宁作为有经验的医护工作者的担当和能力。

但只看这两段,我真的非常能理解网友气愤的点。

尤其是公交车司机请愿。

表面上,是体现李文丽作为女司机的勇敢和无畏。

可只要你仔细一想,就会觉得哪里不对劲。

因为导演是通过贬低其他女性,抬高男性这种非常低劣的手段来展现的。且随处都充斥着女性不如男性,能像男性一样勇敢很不容易的意图。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第14张图片


就好比说男性普遍都愿意为他人奉献,牺牲小我,而女性中只有一个人具备这样的精神,于是就拿出来树了典型。

这并不能叫做赞美女性。

而是打压集体,暗指大部分女性不行,少部分才配平等对待。

事实上呢?

只要随手搜一些新闻报道,就能知道疫情期间,2/3援鄂医护人员是女性。

一些公交公司的女司机还主动组建“巾帼队伍”,守护乘客的身体健康。

即便是基层工作者,也不乏女性参与抗疫。

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第15张图片

她们,并不是剧中展现的少数人。

她们,也不需要与男性区别对待。

电视剧有时间限制,如果展示全貌太难,最起码也应该做到不歪曲事实,同等赞扬。

因为无论是男性还是女性,在那段全国瞩目的时期,大家都在团结一心抗击疫情,从没搞过男女特殊化。

这部剧却凭借一己之力,搞起了男女对立。

怎能不叫人气愤?

再想想,这种明褒暗讽的手法似乎在某部剧中也同样出现过。
那就是史诗级大型封建婆媳剧《娘道》。 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第16张图片 《娘道》的故事背景设定在旧社会,女主不是整天哭哭啼啼郁郁寡欢,就是哭着喊着找孩子、生儿子。 忍受了婆婆的冷眼,嫂子的冷嘲热讽,丈夫的误会。 叫嚣着生儿子才是为夫家延续香火,被家暴了还要劝孩子不要怪爹…… 表面上是表现母爱无疆,女子本弱,为母则刚。 实际上,满屏都是封建糟粕,将女性视为传宗接代的工具。 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第17张图片 好巧不巧,《最美逆行者》的导演和编剧, 与《娘道》是同一个团队。
把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第18张图片 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第19张图片
这也不难理解,为什么好好一个抗疫题材,硬是拍成了《娘道2.0》。 《娘道》中,女主在夫家受尽了折磨,依然心甘情愿的要为丈夫生个儿子。
生不出儿子,第一反应是埋怨自己的无能。 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第20张图片 《最美逆行者》中的女司机李丽华,因为从小地方来而被婆婆看不起,硬生生被婆婆拆散了家庭,和丈夫离婚。
而剧中对她参与抗疫的“奖励”,是最终婆婆对她刮目相看,认同了她做为儿媳的身份,希望她能和自己的儿子复婚。 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第21张图片
婆婆最后那句: “差点丢了个好儿媳”。 简直是对疫情中的“逆行者”莫大的讽刺。
李丽华,一个独立的个体,活生生的人。 她是公交车司机,她是为了一个城市的安全甘愿奉献自己的人,她明明可以为任何人勇敢,却仅仅只能以一个妻子、母亲、儿媳的身份存在于剧中。 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第22张图片 除了上述片段之外,这部剧中还充斥着各种不可以也没必要的情节。 比如开私家车的志愿者,后座装满了自己准备送给医护人员的物资。 可搭顺风车的医生,在不知情的情况下,不由分说就对着志愿者痛骂了一顿: “你囤了这么多东西,有没有想过别人怎么办?” 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第23张图片 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第24张图片
这难道不是只需要问一句就清楚的事吗? 非得整一出矛盾误会。 而面对质疑,这部剧的艺术总监白一骢在采访中说: 故事是故事,价值观是创作者赋予作品的。而创作者赋予作品价值观,和最终观众能够体会到的价值观不是一样的。 如果我想要在你的内容中找到去攻击和谈论的点,或者和自身价值观相悖的地方,是个非常容易的事情。解读是一个非常私人的事情,所以我觉得创作者来讲,只要管好自己的创作就好了。” 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第25张图片
简单翻译过来意思是,他们只管创作,并不关心观众在看到这部剧时会怎么想。 可说到底,一部影视作品最终都要接受观众的审阅。如果不去考虑观众,又该如何创作出大众认可的作品? 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第26张图片 更何况,《最美逆行者》还是根据真实事件改编的故事。 作为 “首部抗疫剧” ,它承载的分量,已不简简单单是一部影视剧。而是全国人民对于那段记忆的记录和重演。 可惜这部剧里,我看不到一点真实。 和病毒对抗和死神斗争的主要冲突无故弱化;只纠结于家庭伦理,婆媳矛盾等狗血情节 那么多真实的人,感人的故事可以取材;却偏偏不相信中国人在危急时刻下可以成为英雄, 无论男女老幼 把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第27张图片 如果这就是我们需要的正确的集体记忆,
该寒了多少奉献者的心?
把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第28张图片

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第29张图片

ps:写完文章之后,发现豆瓣将评分悄悄下架了。页面只剩下海报和简介,连评论都消失了。 拍都拍了,播也播了,不知道是谁在害怕什么。 若批评不自由,赞美又有何意义?

把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?_第30张图片



你如何评价这部剧?


(点击下方图片可直接跳转至文章)

点亮“在看”和“赞”

致敬那些默默付出的英雄

你可能感兴趣的:(把抗疫剧拍成《娘道》,是在侮辱谁的智商?)