传说中跟没戴一样的超薄套套，会更容易破吗？
总有一些快乐，伴随着提心吊胆：
比如小时候趁爸妈不在家偷看电视，比如上班时在老板眼皮子底下摸鱼，比如飙车的时候隐隐约约担心安全措施......
图片来源：丁香医生设计团队
对，你没想歪。今天我们就来严肃探讨一个科学问题：
——
号称戴了跟没戴一样的
超薄安全套，
体验真有那么好？
各位乘客系好安全带，这不是开往幼儿园的车
很多人第一次听说超薄安全套的时候，也一并听到了不少关于它「戴若无物」的传说。
具体是什么感觉呢？日本知名品牌冈 * 针对自家的拳头产品 001 号超薄避孕套做过一项用户调研。绝大部分消费者都表示：001 在导热性和贴合度方面的表现很突出。
图片来源：某品牌官网
这两个因素对体验至关重要：导热性好意味着能更好地感受到伴侣的体温，而贴合人体构造的舒适感和均匀的质感，会减少薄膜的异物感和塑胶感。
而另一项数据可以更直观地感受「薄」的厉害：避孕套的厚度每减少 0.01 毫米，男性的敏感度就会上升约 20%。
这么一看，难怪用过的人会觉得超薄套套「跟没戴一样」了。
——
超薄，
是因为它跟普通套套
根本不是一种材质
普通套套的厚度一般是 0.05~0.08 毫米，但超薄套套的厚度却可以做到 0.01~0.03 毫米。
什么概念？头发丝的直径大约是 0.08～0.1 毫米，也就是说，最厚的超薄 003 也比头发丝还细。
普通套套一般都是乳胶材质。乳胶的弹性好、强度高，但导热性相对差，容易氧化，而且，它的极限只能做到 0.03 毫米的厚度。
而超薄套套使用的是水性聚氨酯。聚氨酯换个名字你们就认识了：PU。很多 PU 皮的包包、鞋子都使用了这种材质。它跟天然乳胶相比：强度更高、导热性更好，也不那么容易过敏。
对套套过敏是真的存在：人群中约有 8% 的人对乳胶过敏。但现在有了聚氨酯套套，它就不能成为不戴的借口啦。
图片来源：站酷海洛
可能有人会好奇：超薄套套既然这么好，为什么在市面上没有乳胶的常见呢？
太天真了，你以为超薄的技术是谁想做就能做得出来吗？
先来看一下套套的生产过程：
图片来源：丁香医生设计团队
这个生产过程中，聚氨酯乳胶的温度、粘度、固体含量，还有模具的温度以及浸入的次数，都会成为影响最终套套厚度的因素，工艺门槛可不低。
目前能生产超薄套套的品牌并不多。日本两个品牌冈 * 和相 * 能够实现成品 0.01~0.03 毫米的厚度，杰 * 邦也刚刚出了 001 系列产品。
国内现在也有了一款号称可以做到 0.01 毫米的套套，愿意反馈使用体验的，留言区见。
——
既然这么薄，
是不是也更容易破？
经常看到网友提问这一点。大家是不是忘了：套套也要经过质量检测的啊！
▎4 道出厂检测，确保不破不漏
套套生产出来，除了常规的量尺寸、厚度，还有好几道关用来确保它够强、够韧，绝不渗漏：
图片来源：丁香医生设计团队
其中漏水试验和电检试验，都是为了测试套套上有没有针孔，漏水试验还能检测聚氨酯的耐水性好不好。另外还有一道可见缺陷和包装完整性试验，来判断套套包装会不会漏气。
成功通过这么多道检测的合格套套，可以说是「天衣无缝」、「密不透风」了。
可能有些驾驶经验丰富的司机朋友会质疑：我用过超薄套套，的确破了啊！
▎使用不当的锅，套套不背
有一说一，聚氨酯在弹性上确实要比乳胶略差一点。但就算是这样，它的出厂检测标准也卡在那。正常使用正规厂家生产的合格产品，想破损也很难的。
而且，学术界也有过研究，在不同的对照组实验中，聚氨酯套套并不会比乳胶套套更容易破损和脱落，因此导致的意外怀孕几率并没有显著差别。
真正容易导致破损和脱落的，要么是使用方式不对，要么是尺寸不合。
图片来源：丁香医生设计团队
来，复习一下戴法：首先要分清套套的内外面，外层往往有比较多的润滑剂，一旦戴反了就容易滑脱；然后先捏住顶部的储精囊，把空气排出来，再慢慢往下套。
重要提醒：千万不要因为担心一层太薄就觉得戴两层更安全！这样反而会增加摩擦破裂的风险！
至于尺寸问题，我们也要严肃劝告大家：对自己几斤几两一定要有数。盲目选择更大的型号打肿脸充胖子，和为了追求更紧致的体验选择更小的型号，简直就是人为制造事故，都会闹出人命的！
看到这里你可能会说：知道了这些又有什么用呢？又没有人一起试。
Nonono, 朋友们，有谁是先开车再考驾照的呢？毕竟，机会来临时，上帝只会眷顾那些有准备的人。
* 再偷偷告诉你们一个秘密，超薄套套不适合本身就非常敏感的人，所以，持久型选手才会充分感受到它的好。点了转发+在看的小伙伴，祝你们拥有持久美好又安全的 XSH~
·
·
合作专家孙心如
东华大学纺织化学与染整工程硕士
科学审核孙亚飞
清华大学化学系博士
内容策划Emma
合作请联系 [email protected]
参考文献
[1]Rosenberg M J , Waugh M S , Solomon H M , et al. The male polyurethane condom: a review of current knowledge.[J]. Contraception, 1996, 53(3):141-146.
[2]Lynley Cook, Kavita Nanda, Doug Taylor. Randomized crossover trial comparing the eZ·on plastic condom and a latex condom[J]. Contraception, 2001, 63(1):25-31.
[3].J. Pradiee, E. O'Brien, M. C. Esteso,等. Spermiotoxicity of commercial condoms made from polyurethane, polyisoprene and latex, using domestic ruminants as an experimental animal model[J]. Andrologia, 2016.
[4] Frezieres, Ron G., et al. "Evaluation of the efficacy of a polyurethane condom: results from a randomized, controlled clinical trial."Family planning perspectives(1999): 81-87.
[5] Potter, W. D., and Maxence de Villemeur. "Clinical breakage, slippage and acceptability of a new commercial polyurethane condom: a randomized, controlled study."Contraception68.1 (2003): 39-45.
[6].HG/T5456-2018《聚氨酯避孕套》,GB/T 7544-2019《天然橡胶胶乳男用避孕套技术要求与试验方法》；
[7].吕明哲, 李志锋, 潘俊任, etal. 我国天然胶乳制品行业面临的挑战[J]. 橡胶工业, 2019, 066(002):155-159.
[8]王武生. 水性聚氨酯薄壁材料研究进展[J]. 涂料技术与文摘, 2015, 36(12):40-43.
[9] 陈国军（综述）, 杨全力（审校）. 避孕套材料的研究进展[J]. 中国计划生育学杂志, 2009(3):190-192.
[10] 于丽丽, 王真, 邢花. 天然胶乳橡胶避孕套的国内外标准现状及完善方向研究[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017(86).
[11] 郭文鹤, 王武生, 戴家兵,等. 一种超薄水性聚氨酯安全套的制备工艺
[12] 赵科. 一次性天然胶乳手套的过敏性问题及解决措施[J]. 橡胶工业(11):679-681.
[13] 李非, 梁文, 杨牧. 天然胶乳橡胶避孕套产品比较研究及风险管理建议[J]. 中国医疗器械信息, 2013, 000(009):39-45.
| · 研究所招内容策划啦 · |
| base 北京 |
| 如果你对我们的内容感兴趣，希望一起搞事情。可以在后台回复关键词「招聘」，得到更详细的信息哟。 |
——
更多美好生活
来看丁香生活研究所
长按识别二维码，关注我们
插画 苏监制 Kuma
封面图来源站酷海洛