《计算机程序的构造和解释》读书笔记之斐波那契数列

斐波那契数列作为树形递归的例子，本书指出了缺点：虽然它是树形递归的经典范例，但是用递归求斐波那契数是很烂的方法。因为产生了过多的冗余的计算。(请见译书第25页)

TopLanguage组的Li Yang言：在阅读《代码大全》的递归一节的CODING HORROR那段，作者强调不要用递归去计算阶乘或者斐波那契数列，因为这种用法速度缓慢，而且内存使用无法预测，且可读性差。

在TopLanguage组中本人只潜水，而本人在实际情况中，IronScheme解释器、JavaScript控制台、C# 2005 编译器进行了试验。试验的过程是将斐波那契数测试，测试的数值越来越大。

结果：JavaScript控制台最先出局，IronScheme 解释器比 C# 2005 编译器慢，这是没办法的--编译比解释要快，而不是尾递归这个“优化编译”的原因。

下面是用JavaScript语言编写的斐波那契数列的程序：

var fib = function(n) {

    if (n == 0) return 0;

    if (n == 1) return 1;

    else {

        return arguments.callee(n - 1) + arguments.callee(n - 2);

    }

}

var fibObj = fib(7);

console.log(fibObj);