概念性的东西全是文字或代码容易看不下去,我尽量图文并茂。
还有开源中国放过我吧,发一篇转一篇,求求做个人吧!
软件设计模式(Design pattern),又称设计模式,是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了可重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性、程序的重用性。
打个比方就像盖大厦和小木屋,当功能简单,函数和代码少时,我们能较轻松的直接上手;但如果是像大厦那样,功能复杂,需求可能变化且代码量大时,我们就不能直接上手就来,需要像建筑图纸那样提前规划设计,那设计模式就像软件(程序)的建筑图纸。
设计模式的目的是为了让软件(程序)具有更好的:
单一职责原则(Single responsibility principle),即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责:职责1,职责2。当职责1需求变更而改变A时,可能造成职责2执行错误,所以需要将类A的粒度分解为A1、A2。
单一职责原则注意事项和细节
接口隔离原则(Interface Segregation Principle),即客户端不应该依赖它不需要的接口,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
比如:类A通过接口 I I I依赖类B,类C通过接口 I I I依赖类D,如果接口 I I I对于类A和类C来说不是最小接口,那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
按隔离原则应当这样处理:将接口 I I I拆分为独立的几个接口,将类分别与他们需要的接口建立依赖关系,也就是采用接口隔离原则。
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle),依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程,所谓“倒转”是指抽象不应该依赖细节,而是细节应该依赖抽象。也就是高层模块不应该依赖低层模块,二者都应该依赖其抽象。因为相对于细节的多变性,抽象的东西要稳定的多。
比如有个Person类,可以接受Email、QQ和微信的消息。如果都为其提供一个专门的方法,就会让代码非常的冗余:
可以引入一个IReceiver接口,让Person类依赖该接口。这样QQ、微信和Email各自实现IReceiver里面的方法即可:
(
插播反爬信息)博主CSDN地址:https://blog.csdn.net/qq_45034708
里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)要求所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。也就是在继承关系中,子类尽量不要重写父类的方法。继承实际上让两个类耦合性增强了,特别是运行多态比较频繁的时,整个继承体系的复用性会比较差。
比如一种极端情况:一个类继承了另一个类,但却重写了所有方法,那么继承的意义何在?说好的复用呢?
解决方法是把原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类,在适当的情况下,可以通过聚合,组合,依赖等来代替。
开闭原则(Open Closed Principle)一个软件实体如类,模块和函数应该对扩展开放(对提供方),对修改关闭(对使用方)。也就是当软件需要变化时,尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化,而不是通过修改已有的代码来实现变化。用抽象构建框架,用实现扩展细节。
开闭原则是编程中最基础、最重要的设计原则。编程中遵循其它原则,以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。
举个违反开闭原则的例子:
矩形Retangle和圆形Circle继承了图形类Shape(提供方),画图类GraphicEditor(使用方)会调用相关属性。
但是如果再新增一个三角形,就要在使用方GraphicEditor新增对应方法,修改地方较多,违背开闭原则。
改进:把Shape做成抽象类并提供抽象方法draw,让子类去实现即可。当新增图形种类时,只需让新的图形类继承Shape,并实现draw方法即可。使用方的代码就不需要修改,满足开闭原则。
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则,即一个类对自己依赖的类知道的越少越好,核心是降低类之间的耦合。也就是说,对于被依赖的类不管多么复杂,都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的public 方法,不对外泄露任何信息。
避免与非直接朋友的耦合,只与直接的朋友通信,所谓的直接朋友是出现成员变量,方法参数,方法返回值中的类。而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说,陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。
比如有学院员工类和学校员工类,然后各有一个管理类有可以获取其所有员工,学校员工管理类有方法打印全部员工。
具体代码:
void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
//获取到学院员工
List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
System.out.println("---学院员工---");
for (CollegeEmployee e : list1) {
System.out.println(e.getId());
}
//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
System.out.println("---学校员工---");
for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
分析SchoolManager类,发现Employee和CollegeManager都是它的直接朋友(出现在参数和返回值中),但CollegeEmployee不是直接朋友,是以局部变量的形式,违背了迪米特原则。
你以前是不是就这样写的,细思极恐,当头一棒
改进:避免依赖CollegeEmployee,封装在CollegeManager中,对外提供public方法即可。
void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
sub.printEmployee();
//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
System.out.println("---学校员工---");
for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
合成复用原则(Composite Reuse Principle)就是是尽量使用合成/聚合的方式,而不是使用继承。
如果对于类间关系(比如上面聚合组合),或不懂怎么画UML类图,可参考我的另一篇博客:一文掌握UML类图生成:IDEA中的PlantUML插件实操分享
设计原则核心思想
原创不易,请勿转载(
本不富裕的访问量雪上加霜)
博主首页:https://blog.csdn.net/qq_45034708
如果文章对你有帮助,记得一键三连❤