前言

java从零手写实现redis(一)如何实现固定大小的缓存?

java从零手写实现redis(三)redis expire 过期原理

java从零手写实现redis(三)内存数据如何重启不丢失?

java从零手写实现redis(四)添加监听器

java从零手写实现redis(五)过期策略的另一种实现思路

java从零手写实现redis(六)AOF 持久化原理详解及实现

我们前面简单实现了 redis 的几个特性,java从零手写实现redis(一)如何实现固定大小的缓存? 中实现了先进先出的驱除策略。

但是实际工作实践中,一般推荐使用 LRU/LFU 的驱除策略。

LRU 基础知识

是什么

LRU算法全称是最近最少使用算法(Least Recently Use),广泛的应用于缓存机制中。

当缓存使用的空间达到上限后,就需要从已有的数据中淘汰一部分以维持缓存的可用性,而淘汰数据的选择就是通过LRU算法完成的。

LRU算法的基本思想是基于局部性原理的时间局部性:

如果一个信息项正在被访问,那么在近期它很可能还会被再次访问。

拓展阅读

Apache Commons LRUMAP 源码详解

Redis 当做 LRU MAP 使用

java 从零开始手写 redis(七)redis LRU 驱除策略详解及实现

简单的实现思路

基于数组

方案:为每一个数据附加一个额外的属性——时间戳,当每一次访问数据时,更新该数据的时间戳至当前时间。

当数据空间已满后,则扫描整个数组,淘汰时间戳最小的数据。

不足:维护时间戳需要耗费额外的空间,淘汰数据时需要扫描整个数组。

这个时间复杂度太差,空间复杂度也不好。

基于长度有限的双向链表

方案:访问一个数据时,当数据不在链表中,则将数据插入至链表头部,如果在链表中,则将该数据移至链表头部。当数据空间已满后,则淘汰链表最末尾的数据。

不足:插入数据或取数据时,需要扫描整个链表。

这个就是我们上一节实现的方式,缺点还是很明显,每次确认元素是否存在,都要消耗 O(n) 的时间复杂度去查询。

基于双向链表和哈希表

方案:为了改进上面需要扫描链表的缺陷,配合哈希表,将数据和链表中的节点形成映射,将插入操作和读取操作的时间复杂度从O(N)降至O(1)

缺点:这个使我们上一节提到的优化思路,不过还是有缺点的,那就是空间复杂度翻倍。

数据结构的选择

(1)基于数组的实现

这里不建议选择 array 或者 ArrayList,因为读取的时间复杂度为 O(1),但是更新相对是比较慢的,虽然 jdk 使用的是 System.arrayCopy。

(2)基于链表的实现

如果我们选择链表,HashMap 中还是不能简单的存储 key, 和对应的下标。

因为链表的遍历,实际上还是 O(n) 的,双向链表理论上可以优化一半,但是这并不是我们想要的 O(1) 效果。

(3)基于双向列表

双向链表我们保持不变。

Map 中 key 对应的值我们放双向链表的节点信息。

那实现方式就变成了实现一个双向链表。

代码实现

  • 节点定义
/**
 * 双向链表节点
 * @author binbin.hou
 * @since 0.0.12
 * @param  key
 * @param  value
 */
public class DoubleListNode {

    /**
     * 键
     * @since 0.0.12
     */
    private K key;

    /**
     * 值
     * @since 0.0.12
     */
    private V value;

    /**
     * 前一个节点
     * @since 0.0.12
     */
    private DoubleListNode pre;

    /**
     * 后一个节点
     * @since 0.0.12
     */
    private DoubleListNode next;

    //fluent get & set
}
  • 核心代码实现

我们保持和原来的接口不变,实现如下:

public class CacheEvictLruDoubleListMap extends AbstractCacheEvict {

    private static final Log log = LogFactory.getLog(CacheEvictLruDoubleListMap.class);

    /**
     * 头结点
     * @since 0.0.12
     */
    private DoubleListNode head;

    /**
     * 尾巴结点
     * @since 0.0.12
     */
    private DoubleListNode tail;

    /**
     * map 信息
     *
     * key: 元素信息
     * value: 元素在 list 中对应的节点信息
     * @since 0.0.12
     */
    private Map> indexMap;

    public CacheEvictLruDoubleListMap() {
        this.indexMap = new HashMap<>();
        this.head = new DoubleListNode<>();
        this.tail = new DoubleListNode<>();

        this.head.next(this.tail);
        this.tail.pre(this.head);
    }

    @Override
    protected ICacheEntry doEvict(ICacheEvictContext context) {
        ICacheEntry result = null;
        final ICache cache = context.cache();
        // 超过限制,移除队尾的元素
        if(cache.size() >= context.size()) {
            // 获取尾巴节点的前一个元素
            DoubleListNode tailPre = this.tail.pre();
            if(tailPre == this.head) {
                log.error("当前列表为空,无法进行删除");
                throw new CacheRuntimeException("不可删除头结点!");
            }

            K evictKey = tailPre.key();
            V evictValue = cache.remove(evictKey);
            result = new CacheEntry<>(evictKey, evictValue);
        }

        return result;
    }

    /**
     * 放入元素
     *
     * (1)删除已经存在的
     * (2)新元素放到元素头部
     *
     * @param key 元素
     * @since 0.0.12
     */
    @Override
    public void update(final K key) {
        //1. 执行删除
        this.remove(key);

        //2. 新元素插入到头部
        //head<->next
        //变成:head<->new<->next
        DoubleListNode newNode = new DoubleListNode<>();
        newNode.key(key);

        DoubleListNode next = this.head.next();
        this.head.next(newNode);
        newNode.pre(this.head);
        next.pre(newNode);
        newNode.next(next);

        //2.2 插入到 map 中
        indexMap.put(key, newNode);
    }

    /**
     * 移除元素
     *
     * 1. 获取 map 中的元素
     * 2. 不存在直接返回,存在执行以下步骤:
     * 2.1 删除双向链表中的元素
     * 2.2 删除 map 中的元素
     *
     * @param key 元素
     * @since 0.0.12
     */
    @Override
    public void remove(final K key) {
        DoubleListNode node = indexMap.get(key);

        if(ObjectUtil.isNull(node)) {
            return;
        }

        // 删除 list node
        // A<->B<->C
        // 删除 B,需要变成: A<->C
        DoubleListNode pre = node.pre();
        DoubleListNode next = node.next();

        pre.next(next);
        next.pre(pre);

        // 删除 map 中对应信息
        this.indexMap.remove(key);
    }

}

实现起来不难,就是一个简易版本的双向列表。

只是获取节点的时候,借助了一下 map,让时间复杂度降低为 O(1)。

测试

我们验证一下自己的实现:

ICache cache = CacheBs.newInstance()
        .size(3)
        .evict(CacheEvicts.lruDoubleListMap())
        .build();
cache.put("A", "hello");
cache.put("B", "world");
cache.put("C", "FIFO");

// 访问一次A
cache.get("A");
cache.put("D", "LRU");

Assert.assertEquals(3, cache.size());
System.out.println(cache.keySet());
  • 日志
[DEBUG] [2020-10-03 09:37:41.007] [main] [c.g.h.c.c.s.l.r.CacheRemoveListener.listen] - Remove key: B, value: world, type: evict
[D, A, C]

因为我们访问过一次 A,所以 B 已经变成最少被访问的元素。

基于 LinkedHashMap 实现

实际上,LinkedHashMap 本身就是对于 list 和 hashMap 的一种结合的数据结构,我们可以直接使用 jdk 中 LinkedHashMap 去实现。

直接实现

public class LRUCache extends LinkedHashMap {

    private int capacity;

    public LRUCache(int capacity) {
        // 注意这里将LinkedHashMap的accessOrder设为true
        super(16, 0.75f, true);
        this.capacity = capacity;
    }

    @Override
    protected boolean removeEldestEntry(Map.Entry eldest) {
        return super.size() >= capacity;
    }
}

默认LinkedHashMap并不会淘汰数据,所以我们重写了它的removeEldestEntry()方法,当数据数量达到预设上限后,淘汰数据,accessOrder设为true意为按照访问的顺序排序。

整个实现的代码量并不大,主要都是应用LinkedHashMap的特性。

简单改造

我们对这个方法简单改造下,让其适应我们定义的接口。

ICache cache = CacheBs.newInstance()
        .size(3)
        .evict(CacheEvicts.lruLinkedHashMap())
        .build();
cache.put("A", "hello");
cache.put("B", "world");
cache.put("C", "FIFO");
// 访问一次A
cache.get("A");
cache.put("D", "LRU");

Assert.assertEquals(3, cache.size());
System.out.println(cache.keySet());

测试

  • 代码
ICache cache = CacheBs.newInstance()
        .size(3)
        .evict(CacheEvicts.lruLinkedHashMap())
        .build();
cache.put("A", "hello");
cache.put("B", "world");
cache.put("C", "FIFO");
// 访问一次A
cache.get("A");
cache.put("D", "LRU");

Assert.assertEquals(3, cache.size());
System.out.println(cache.keySet());
  • 日志
[DEBUG] [2020-10-03 10:20:57.842] [main] [c.g.h.c.c.s.l.r.CacheRemoveListener.listen] - Remove key: B, value: world, type: evict
[D, A, C]

小结

上一节中提到的数组 O(n) 遍历的问题,本节已经基本解决了。

但其实这种算法依然存在一定的问题,比如当偶发性的批量操作时,会导致热点数据被非热点数据挤出缓存,下一节我们一起学习如何进一步改进 LRU 算法。

文中主要讲述了思路,实现部分因为篇幅限制,没有全部贴出来。

开源地址:https://github.com/houbb/cache

觉得本文对你有帮助的话,欢迎点赞评论收藏关注一波~

你的鼓励,是我最大的动力~

深入学习