没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……

真实罪案,一直是欧美悬疑作品中常见的题材。
这些事件本身就充满了丰富的戏剧性,尤其是连环杀手的案件,被屡屡拍摄、记录成为影视作品。
毕竟,现实中人性深处的阴暗与恐怖,连最好的编剧都无法想象或编构出来。
最近英国ITV电视台推出的新作《 丹斯 》,就是这样一部讲述真实罪案、探讨人性至深至暗的剧集。

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第1张图片


故事聚焦“20世纪头号谋杀犯”丹尼斯·尼尔森,他曾在1978到1983的五年间,用极其残忍和变态的手法,先后杀害了12-15名年轻受害者。
“丹斯”是他名字的简称,而他本人也喜欢其他人这样称呼他。

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第2张图片


但从其本身的品质来看,《丹斯》是一部可看性很高的剧集:故事非常沉稳、扎实,整体节奏也很紧凑,很少有废戏和赘余。
由于真实罪案的题材限制,故事的结局其实早就可以在网上查找到,但编剧仍然时不时地抛出一两个悬念,让剧情的吸引力一直保留到最后。
而豆瓣 8.4 的评分和烂番茄上 86% 的好评率,也盖章证明了它是一部值得关注的好剧。
特别是,这套剧体量也不大,只有短短3集,周末或者假期花上一天时间刷完毫无压力。

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第3张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第4张图片


作为罪案悬疑剧,《丹斯》更偏向社会派,由连环杀手为圆心,重在展开讨论由此延展出的社会历史问题以及人性维度。


故事的起点选取得非常巧妙,不同于以往“先探案、再捉拿真凶”的叙事套路,《丹斯》则是按照“先逮捕凶手、再进行推理”的逆向顺序来讲述故事。


剧集一开始,伦敦警局分局总督察彼得·杰接到报案:


管区内一间公寓下水管道发生堵塞,水管工人在里面发现了腐烂的尸骨碎片。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第5张图片


杰很快将怀疑锁定在公寓阁楼住户丹尼斯·尼尔森身上,他和同事等到傍晚尼尔森下班回家。


一进屋门恶臭扑面而来,杰打消了所有怀疑,直觉告诉他:这间屋子里,曾发生过谋杀。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第6张图片


没想到,在他的质问下尼尔森立马就承认了犯罪,并且在接下来的讯问中,毫无保留地坦白了所有的罪行。


在回警局的车上,同行警探试探性地问尼尔森,屋子里残存的尸体是来自一个还是两个受害者,而他的回答彻底震惊了警方:


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第7张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第8张图片


遵从程序正义的伦敦警方,在丹斯已经招供的情况下,还必须找到证据证明供词的真实性,才能正式起诉他。


于是,他们的任务,变成了查清丹斯手下的受害者的真实身份。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第9张图片


在调查的过程中,警探们发现,大多数的受害者都是身处社会底层或边缘的年轻男性。


他们要么是无家可归的流浪者,要么是常年混迹街头的小混混和瘾君子,要么是夜总会的变装舞者。


没有家人,或者和家人断绝了来往,这也意味着,没有人会怀疑,或是关心他们的失踪。


正因此,丹斯的谋杀行径,隐瞒了五年之久都未被发现。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第10张图片


剧集揭露出丹斯的杀人动机之一,是因为孤独寻求陪伴。


他招待、照顾这些不曾被人关心、善待的边缘人,把他们邀请到自己家里喝酒休息,然后再将他们扼杀——因为死去的人不会离开,会一直陪伴他。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第11张图片


在一定程度上,丹斯和他的受害者拥有相同的境遇,他们都能投射出整个社会冷漠、自私的氛围。


丹斯自己也提到,如果不是因为谋杀案,这些人根本不会被看到或者讨论,他们仍然要在伦敦街头继续游荡或堕落。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第12张图片


而对于这群孤独无助的年轻人来说,丹斯提供给他们为数不多的温暖和关心。


但极为恐怖的矛盾在于,这些善意最终又转变成了杀意。


就像一位幸存者所说的,他不知道丹斯究竟是试图杀害他的凶手,还是帮助他逃离泥沼的救赎者。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第13张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第14张图片


实际上,这些年轻人不仅仅是谋杀的受害者,他们也是媒体舆论,甚至执法机构的受害者。


剧中,媒体听到大新闻的风声,就如同秃鹫闻到血腥气味,围堵在警方、受害者、证人乃至凶手周围,试图挖掘出任何可以为报道增色的猛料。


他们吸食这场社会悲剧,将每一个深陷其中的当事人剥削利用为茶余饭后的谈资。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第15张图片


另一边,彼得·杰督查带领团队日夜辛苦地调查受害者身份,然而在查清6名年轻人的名字后,警方高层叫停了整起行动。


在他们看来,6名受害者足以让丹斯定罪,而剩下的无名尸体,更不值得警方花费人力财力大费周章地继续追查。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第16张图片


这也意味着,剩下受害者的家属,即便日后知晓自己的亲人死于丹斯之手,也无法为他们伸张正义。


对于警局高层来说,受害者的正义并非最终目的,真正重要的,只是能用一起大案的尘埃落定来论功行赏。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第17张图片


在对社会性问题进行批判的同时,《丹斯》也展开了对人性幽暗之处的探索。


无论是谋杀本身,还是对尸体的处置,丹尼斯·尼尔森的行为足以用「变态」来定义。


他在杀人之后将尸体存放在房间里,一起洗澡、睡觉、看电视,他对失去生命的躯体,乃至死亡本身拥有着极大的兴趣。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第18张图片


这本是一个极其血腥和猎奇的故事,但剧集在情节的处理上选择了尽可能的克制,没有任何血腥镜头,也很少有对其恐怖行径的直观描述。


即便如此,《丹斯》仍然时不时地让人感到毛骨悚然。


它的恐怖并非视听效果上的冲击,而是一种直侵内心的寒意。


这种恐怖来自丹斯本人的一言一行。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第19张图片


他大部分时间都是在接受警察的问讯,或是和传记记者交谈。


然而从被捕的那一刻开始,他就表现出超常的平静,在警局里斜着身子吸烟,一五一十地抖落出犯下所有的罪恶,旁边的公派律师本想说几句好话,他却直接把对方赶走了。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第20张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第21张图片


丹斯身上存在着巨大的矛盾性:


一方面他承认杀人应该受到惩罚,一方面却对自己的所作所为毫无悔过;


一方面他无比脆弱,一方面又极端残忍。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第22张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第23张图片


他面不改色地讲述杀人经过时,眼神里释放出的是对生命的蔑视与冷漠。


正是这样的冷静,产生出比恐怖片更恐怖的效果。


因为你知道这一切都是真实发生过的,世界上真的存在这样纯粹的恶意。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第24张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第25张图片


更恐怖的是,这种恶意也是人性的构成之一,它就潜伏在不为人知的内心深处,不知道何时何地会出现,每个人或许都无法幸免——


就像丹斯一样,谁能想到在他与普通人无异的平凡外表下,居住着一个恶魔。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第26张图片


剧中丹斯的饰演者大卫·田纳特也为角色加分不少,也再次刷新了我对他的演技认知。


这一次,他不是《舞台剧》里本色出演的忧郁小可爱,《好兆头》里邪魅傲娇的地狱使者;


也不再是《小镇疑云》里心事重重的邋遢侦探,《神秘博士》里聪慧强大的时间领主——


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第27张图片

《好兆头》里大提提(右)饰演了一个摇滚范的恶魔


他完全融入到丹斯这一人物中,变成了冷血、残忍的杀人凶手。


无论是外表,还是举手投足间的神色与气场,田纳特都实现了高度还原。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第28张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第29张图片

现实中的丹斯,和他用来藏尸的恐怖阁楼


他的表演同样可以用克制来形容,保持着淡然、疏离的状态,几乎全程没有任何情绪波动。


唯一一次的情绪流露,是他得知自己的狗狗被执行安乐死的时候。


然而所谓的真情流露,也只是眉头微微地皱了起来,声音轻轻地哽咽了一下,紧接着瞬间又恢复到以往的冰冷状态。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第30张图片


田纳特展现出丹斯表象的淡漠的同时,也成功诠释了他内在的张狂与自信:


丹斯对周围的人拥有极大的操控力,整场招供像是他和警察玩的一场游戏,他选择何时透露信息,选择释放出信息的真假;


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第31张图片


另一边,他在和传记记者交流的时候,不断将自己的所思所想灌输给对方,对对方的文章大肆评判。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第32张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第33张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第34张图片


最终,警察完全被他的供词牵着鼻子走,而记者也为了套出更多信息而通过各种方式讨好他,丧失了写作的主权。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第35张图片


丹尼斯·尼尔森被捕之后,他身边的同事与朋友都无法相信,这样一个样貌普通、和蔼温顺的人,怎么会是冷血杀人犯?


《丹斯》的出现,恰好弥合了他两种身份、两种形象之间的巨大差异,借由剧作、表演方面的力量,让这个恶魔脱离报道或书本的白纸黑字,变得更加立体丰富,充满血肉与复杂的矛盾。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第36张图片


当然,丹斯的结局并不神秘,现实早已给出了答案:


他在受审时一度想以精神问题为自己申辩,却最终以6项谋杀、2项谋杀未遂罪名获刑终身监禁,2018年在狱中去世。


凶手受到严惩,这看上去是一场正义审判,而《丹斯》却告诉人们——从来不存在绝对的正义。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第37张图片


在剧集最后,丹斯坦白死于他手下的亡魂一共有12个。


这也意味着,还有6名受害者无法在法律层面上伸张正义,甚至因为警方停止调查,许多亡者的姓名永远都将和他们的尸骨一样,变成灰烬深埋在泥土中腐烂分解,被人遗忘。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第38张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第39张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第40张图片


无论这些未名的受害者在生前拥有何种身份,他们终究被世界与现实所辜负了。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第41张图片

没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第42张图片


对于连环杀人案,人们往往投之于猎奇的眼光,但在关注其中猎奇、戏剧化的犯罪情节的同时,隐藏在罪案背后的制度缺陷、人性桎梏,却少有人发现与提及。


正是因为存在视角的缺失,《丹斯》这类剧集的出现,也具备着独特的价值与意义。


它对制度与人性保持着批判的态度,却又表达出深刻的无力与无奈


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第43张图片


“20世纪头号谋杀犯”的故事,无论审判结果如何,终归是一场彻底的悲剧。


在事件发展的每一个阶段,人们都会发出这样的疑问,为什么没有阻止事态的恶化?


可它就是这样发生了,所有情节已经成为既定的事实,深埋在历史深处,无法纠正,也无法改写。


没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……_第44张图片


然而这场悲剧并不是毫无价值,它的存在本身就是对当下与未来的警醒:


人们无力改变过去,却至少可以让相似的惨剧,不再重演。


这或许也是对那些无名的亡魂,最好的藉慰了吧。


你可能感兴趣的:(没有一个恐怖镜头,这部剧却看得人毛骨悚然……)