俞飞鸿近段时间以来，成了网上的高频词，一直以单身不结婚为理念，过着低调的女神生活，至于为什么会这么火，源于微博上有人po出了一组她参加《锵锵三人行》和窦文涛对谈的截图，说她是老男人的照妖镜。
截图里男人们在质疑俞飞鸿这么多年不结婚是否不正常，俞飞鸿则自信从容应对，说单身和结婚都只是一种状态，觉得哪种状态更舒服，就处在哪个阶段。
后来就有更多的人蜂拥而至，把俞飞鸿捧为独立自由女性的代表，说她吊打直男癌。
再接着呢，就是一些完整看过这期节目的人出来表态，说其实完全不是网上说的那个样子，就是大家正常聊天，探讨一下单身的生活状态和感受。
其实不结婚的明星又不止俞飞鸿一个，为什么俞飞鸿突然这么被大家捧？
其实更早之前，田馥甄因为怼催婚也上过热搜。
接受采访时，有记者一直问：“有想过几岁结婚吗？有一个目标吗?”田馥甄当时就态度很坚决地回应：“没有啦，什么年代还问这个话题，这种东西不是你想要就可以的，是不是？”
言外之意，结婚不结婚是个人问题，和别人无关，不需要被当成一个标准置于对女人的评价体系里。
当时，也是引起很多讨论，被网友称赞有态度。
好，让我们再把时间线拉成一点，回到蒋方舟和徐静蕾参加圆桌派的2017年，我相信大家有印象，那时候的徐静蕾也是被被捧上天的，新闻里到处都是类似这样的标题：40岁的徐静蕾吊打28岁的蒋方舟。
让徐静蕾受欢迎的是她说的一段话，大概意思是：
关于结婚，她觉得愿意干嘛就干嘛，没必要拿一个标准去评价别人，自己也不是不婚主义者；
关于男人怎么看女人，没想过，爱怎么看怎么看，我根本就不关心他们。
在那期节目里，徐静蕾给人的感觉非常自信、勇敢，甚至有点酷帅，她把自己从大众对女人一贯的评价体系里抽离出来，切切实实地去享受人生，感受自我。
如今，到了俞飞鸿这里其实还是一样的。
新瓶装旧酒，大家真正在意的问题其实是：
女人可不可以不结婚？
能不能不因为大龄单身的状态而被人投以不友好的目光？
这两年，越来越多不结婚的女明星被人奉为女神，恰恰也说明了越来越多的女人已经正在从内部打破自己，实现着一场关于独立的觉醒，她们不希望被任何一种声音定义。
我有朋友远离家乡，到很远的大城市生活，其中最重要的理由就是：在那里，我就是我自己，而不是那个35岁不结婚的某某某。
当然，我承认，这过程中可能会存在矫枉过正，就像动一台切除手术，为了防止再次病变，难免要做扩大化处理。此外也有一些浑水摸鱼的，借由女性独立平等的概念，实现自己的双标和利己。
所以一不小心，就把男人和女人给搞对立了，把享受结婚状态的女人和崇尚单身状态的女人也给搞对立了。
很容易上纲上线，像个斗鸡，别人不过是抖了抖毛，我们就要扑棱起来拼个你死我活。有时候我常常觉得女人的独立觉醒，是杀敌一千，自损八百。
就像这次的俞飞鸿被热议，我们仍然是在用最简单粗暴的逻辑来看待所有问题，世界被我们变得只有两大类：直男癌和非直男癌。
这可真是辜负了俞飞鸿和徐静蕾，她们说了那么多，努力了那么久，难道不是一直试图证明：一个人可以过不被评价的人生，也可以过不评价别人的人生。
什么是自由，什么是独立，这就是啊。我始终觉得所谓自由，就是价值观的多元化。
如果你能理解俞飞鸿说的单身是一种状态，那么你也应该理解结婚也只是一种状态。
关心你结不结婚，有时候未必是直男癌，只不过是想要关心你的生活，了解你的状态，而已。
如果你能从这个角度去理解身边那些见面时问你结婚与否的朋友、以及真诚希望你过得好的父母，我想你大概会在某个瞬间，有一点点柔软，而不是用最生硬的语气，给他们安上直男癌这个并不好听也不好看的身份。
也许，还会有一点点警醒：当你在推开别人定义的时候，你是不是也很主观地给别人贴上了标签。
可我仍然愿意给这些高喊着独立的女性以最温柔的注视，哪怕她们犯错，她们过火，是因为作为女人我太知道，在过去的很多年里，我们曾有过怎样的艰难时刻。
仰人鼻息的日子并不好过。
这种感觉，只有女人和女人之间才能达成最深的理解，男人们不会真正懂得。
徐静蕾、田馥甄、俞飞鸿频频被顶上热搜，是很疯狂。可这疯狂，难道不是一种释放吗？像是鸟儿被关在了笼子里太久，外面的一花一木都是极大诱惑。
又或者说，这种疯狂也像一种反噬，女人被吞噬得太狠了，总要还击的。
只是，诱惑越大，危险也越大。
我永远鼓励女性活出自我，但我希望我们是比男人更聪明的物种，得到了甜头的时候，别膨胀。懂得回头看一看来路，是否已经开始有了坍塌的危机。
女人的独立从来不是口号喊得响就够了，女人的路必须一个脚印接着一个脚印，踩过一个又一个坑，到最后才知哪些是海市蜃楼，哪些是柳暗花明。
小伙伴们阅读完整篇文章心里有何感想呢？你能够赞同两大女神的观点吗？欢迎留言讨论哦！
