转：HP的远程桌面方案和Citrix解决方案对比

HP的远程桌面方案和Citrix解决方案对比

 HP解决方案:

Hp的解决方案其实质上就是远程桌面多用户登录（Terminal Services）,2008R2改叫做Remote Desktop. 其实质仍然是采用了RDP协议的远程桌面的连接方式。不属于虚拟化的范畴。

远程桌面技术，几乎所有从事IT技术的人都使用过。内置在Windows XP中的远程桌面使用了RDP（Remote Desktop Protocol）协议，使得用户可以从其他的电脑上远程登录、访问与使用目标桌面。RDP协议最早微软用于Windows Server上的Terminal Service（终端服务）的访问协议，实现了Windows Server上的多用户模式，使得用户能够在本地并不安装任何应用的条件下，远程使用服务器上的各种应用。这种技术是将目标机上运行界面传输到用户实际的操作机屏幕上，并将键盘，鼠标等一系列的外设输入，传输到目标机，实现交互。终端服务与远程桌面的不同是，前者只操作应用，而后者将拥有整个桌面的控制权(当然这是独享的，这也是为什么有人远程桌面连入XP后，目标机屏幕自动变黑的原因

多用户远程桌面登陆

在应用远程桌面和终端服务的使用过程中，还是有一些弊端产生：

1） 虽然多个用户在登录到远程桌面的服务器上时，相互的基本操作互不影响，然后再更加深入需求时，就产生一些问题。比如：每个用户的数据还是存放在同一台物理计算机上，如果权限设置不当的话，没办法保证数据的安全。

2） 在部署架构的时候，所有的环境都在统一的终端服务器上，很难部署出具有差异性的用户环境。

    3)  管理功能，由于采用的是多用户登陆到同一个系统，所以对于权限的管理也存在问题，现在的网络监控，及流量管理等目前都只能实现按IP来监控和管理，还不能做到按用户来操作。所以，远程桌面的方案只能适用于少数几个相同权限的用户使用的情况下，对于按部门级的使用这个方案显然不可行。

 

Citrix解决方案：

citrix的解决方案包含服务器虚拟化，桌面虚拟化，应用交付虚拟化

服务器虚拟化：

 

将一台物理服务器按需求虚拟出N台不同的虚拟服务器

拥有自己的管理软件XenCenter，对虚拟环境进行全面管理和监控。

XenCenter是Citrix的虚拟化图形接口管理工具，可在同一界面，管理多台的XenServer服务器。管理上，通常会先在XenCenter建立一个服务器群组(Pool)，然后将位于同一机房内的XenServer服务器加入。

和大多数服务器半虚拟化产品相同的是，当数台XenServer服务器连接到同一台共享磁盘驱动器，且将虚拟档案放置于此的前提下，可以通过Xen-Motion这项功能，将虚拟机以手动方式在线转移到其它的XenServer服务器，从事主机的维护，或者降低硬件资源的消耗。 

 桌面虚拟化：

桌面 = 操作系统 + 应用程序 + 配置文件

 

三种模式：私有模式，标准模式，差异模式。

客户端使用同一个桌面镜像文件，但是每个人使用的桌面互不影响，数据安全性有保障，通过应用虚拟化选择不同的应用，每个人都有自己的桌面，可以选择个性化的处理，但是重启之后所有的都还原。方便管理，重启还原自动清除缓存，让系统永远不会变慢。系统更新方便快捷。 

 应用虚拟化

桌面 = 操作系统 + 应用程序 + 配置文件

 桌面虚拟化只是提供操作系统平台，而需要使用的应用程序使用应用虚拟化来实现则更方便管理和控制。

XenApp可以发布应用服务器的桌面直接供用户使用。也可以发布服务器上所安装的应用，按需要提供给客户端访问。

 

集中管理 + 节省资源 + 减少维护 + 高清体验 + 高速打印管理 …..=XenServer+XenDesktop+XenApp 

 

支持	Citrix解决方案	远程桌面
视频会话	YES	NO
Web访问	YES	NO
宽带需求	<=26K	>=56K
传输协议	ICA	RDP
立体声Windows音频	YES	NO
安全性	高	低
可靠性	POOL	无
管理维护	集中管理，方便维护	完全靠域控管理，维护复杂
远程访问	任何网络中	只支持LAN
应用访问控制	按用户分发权限	NO
高清用户体验	YES （HDX）	NO
桌面多样性	支持任何类型多种桌面	单一
支持数量	无线	有限
负载均衡	YES	NO
内存优化	YES	NO
快速迁移	YES	NO
脱机使用	YES	NO
服务监控报告	YES	NO
纯应用发布	YES	NO
垮平台的应用	YES	NO