转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈 在.net1. 4322  和.net2.0下,如下代码运行速度差近50倍,至今还未找到原因,目前的解决方法是在静态构造函数中直接进行声明,以提升速度,如果大家有兴趣可以看一下
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈RegexOptions.Compiled 这个正则项,我猜在vs2005下的框架有一些变化。
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Data;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Configuration;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Collections;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Web;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Web.Security;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Web.UI;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Web.UI.WebControls;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Web.UI.WebControls.WebParts;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Web.UI.HtmlControls;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Text;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
using  System.Text.RegularExpressions;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
public  partial  class  admin_RetTest2 : System.Web.UI.Page
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    
public static Regex[] r=new Regex[10];
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    
static admin_RetTest2()
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
0]=new Regex(@"<%template ([^\[\]\{\}\s]+)%>", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
1]=new Regex(@"<%template ([^\[\]\{\}\s]+)%>", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
2]=new Regex(@"<%loop ([^\[\]\{\}\s]+) ([^\[\]\{\}\s]+)%>", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
3]= new Regex(@"<%\/loop%>", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
4= new Regex(@"<%if ([^\s]+)%>", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
5= new Regex(@"<%else%>", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
6= new Regex(@"<%\/if%>", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
7= new Regex(@"(\{strtoint\(([^\s]+?)\)\})", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
8= new Regex(@"(\{urlencode\(([^\s]+?)\)\})", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        r[
9= new Regex(@"(\{([^\.\[\]\{\}\s]+)\.([^\[\]\{\}\s]+)\})", RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline);
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    
public string strTemplate = "adfadsf ,adfadf aasdfadfwfadf adfadfwacx adfrafdda swfdfad";
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈  
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        ShowTime(
"有 RegexOptions.Compiled 开始");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        
for (int i = 0; i < 100; i++)
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[0].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(), "\r\n");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[2].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(),
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                   
"\r\n\tint " + m.Groups[1].ToString() + "__loop__id=0;\r\n\tforeach(DataRow " + m.Groups[1].ToString() + " in " + m.Groups[2].ToString() + ".Rows)\r\n\t{\r\n\t\t" + m.Groups[1].ToString() + "__loop__id++;\r\n");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[3].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(),
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                    
"\r\n\t}\t//end loop\r\n");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[4].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(),
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                    
"\r\n\tif(" + m.Groups[1].ToString() + ")\r\n\t{\r\n");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈 
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[5].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(),
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                    
"\r\n\t}\r\n\telse\r\n\t{\r\n");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[6].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(),
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                    
"\r\n\t}\t//end if\r\n");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[7].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(), ", 0)");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
for (m = r[8].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(),
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                    
"Utils.UrlEncode(" + m.Groups[2].ToString() + ")");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
//解析{var.a}
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
            for (m = r[9].Match(strTemplate); m.Success; m = m.NextMatch())
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                strTemplate 
= strTemplate.Replace(m.Groups[0].ToString(),
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈                    
"\" + " + m.Groups[2].ToString() + ".ToString().Trim() + \"");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈            }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        ShowTime(
"有 RegexOptions.Compiled 结束");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    
public void ShowTime(string name)
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    
{
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        DateTime dt 
= DateTime.Now;
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈        Response.Write(
"<br>" + name + dt.Minute.ToString() +""+ dt.Second.ToString() +"" + dt.Millisecond.ToString()+"毫秒");
转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈    }

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈}

转自Discuz!NT代震军的blog,修改名字为Regex的效率的奇怪的问题,哈哈

你可能感兴趣的:(discuz)