单例设计模式 饿汉式 与 懒汉式

饿汉式

1. *是否 Lazy 初始化：否
2. *是否多线程安全：是
3. *实现难度：易
4. *描述：这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
5. *优点：没有加锁，执行效率会提高。
6. *缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
7. *它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，
8. • 不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，
9. • 在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，
10. • 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，
11. • 这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

public class SingletonLH{
    private static SingletonLH instance = new SingletonLH();
    private SingletonLH(){}
    public SingletonLH getInstance(){
        System.out.println(instance);
        System.out.println();
        return instance;
    }
}

饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了。

懒汉式

1.   *是否 Lazy 初始化：是
2.      *是否多线程安全：否
3.      *实现难度：易
4.      *描述：这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。
5.      *这种方式 lazy loading 很明显，不要求线程安全，在多线程不能正常工作。

public class SingletonLH{
    private static SingletonLH instance;
    private SingletonLH (){}
    
    public static SingletonLH getInstance(){
        if(instanve==null){
            instance=new SingletonLH();
        }
        return instance;
    }
    
}

懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。

2、资源加载和性能：

饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成。

而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。