系统分析师——论文篇(三)

目录

论文解答步骤

实例:论系统设计中对用户需求的把握

解答步骤

论文篇幅字数分配

摘要参考模板

如何写好正文

常见问题及解决方案

论文评分标准

扣分准则:扣5分——10分

加分准则:5分——10分

雷区:直接不及格情况


论文解答步骤

选择论文题目(3分钟)

论文构思(12分钟)——构思主论点

写摘要(15分钟)——写得好,成功一半

正文撰写(90分钟)——阅读题目问题,确定中心论点;分配分论点和中心论点的字数篇幅


实例:论系统设计中对用户需求的把握

对于系统工程师来说,把某项工作系统化的时候,正确地理解该项工作的内容并设计出有效的系统,是一件最困难的事情。为了把用户的需求正确无误地反映到系统的规格说明中去,常规的作法是把系统的规格说明书和输出的报表交给用户征求意见。在某些情况下,还要做出系统的原型,请用户试用。

请围绕“系统设计中对用户需求的把握”论题,依次对以下三个问题进行论述。

1.叙述你参与的开发工程的概要,以及你担任的工作。

2.就你所下过功夫的地方叙述,为了把用户需求反映到系统规格说明书中,采用过什么手段与用户进行通信?

3.对于你所采用的手段,各举出一点你认为有效果的方面和无效果的方面,简要叙述你对这方面的评价。


解答步骤

问题1要点:

  • 开发项目的概要:项目的背景、发起单位、目的、项目周期、交付的产品等。

  • 项目在系统设计方面的情况。

  • “我”的角色和担任的主要工作。

 

问题2要点:

  • 在系统设计过程中,把握用户需求的重要性。

  • 为了把用户需求反映到系统规格说明书中,采用过什么手段与用户进行通信。

 

问题3要点

  • 采取的手段中有效果的手段,效果体现在什么地方。

  • 采取的手段中无效果的手段,为什么没有效果。

  • 还有哪些地方值得改进或提高。


论文篇幅字数分配

内容 字数 是否必须
(1)摘要 300-320 true
(2)项目概要 开发项目的概要 开发的体制和“我”担任的工作 项目在系统设计方面的情况 400-600 true
(3)把握用户需求的重要性 100-200  
(4)采用过的手段 1000-1400 true
(5)采取的手段中有效果的手段,效果体现在什么地方 200-300 true
(6)采取的手段中无效果的手段,为什么没有效果 200-300 true
(7)总结 100-200  

摘要参考模板

摘要是全文的总的概述,字数控制在300字。

  • 本文讨论......系统项目的......(论文主题)。该系统......(项目背景、简单功能介绍)。在本文中首先讨论了......(技术、方法、工具、措施、手段),最后......(不足之处要如何改进、特色之处、发展趋势)。在本项目的开发过程中,我担任了......(作者的工作角色)。

  • 根据......需求(项目背景),我所在的......组织了......项目的开发。该项目......(项目背景、简单功能介绍)。在该项目中,我担任了......(作者的工作角色)。我通过采取......(技术、方法、工具、措施、手段),使该项目圆满完成,得到了用户们的一致好评。但现在看来,......(不足之处要如何改进、特色之处、发展趋势)。

  • ...年...月,我参加了......项目的开发,担任......(作者的工作角色)。该项目......(项目背景、简单功能介绍)。本文结合作者的实践,以......项目为例,讨论......(论文主题),包括......(技术、方法、工具、措施、手段)。

  • ......是......(戴帽子,讲论文主题的重要性)。本文结合作者的实践,以......项目为例,讨论......(论文主题),包括......(技术、方法、工具、措施、手段)。在本项目的开发过程中,我担任了......(作者的工作角色)。


如何写好正文

  1. 以 “我”为中心,但是请不要频繁且单独使用“我”这个人称,因为项目都是团队开发;改为“我们...”。

  2. 站在高级工程师的高度,定位于——系统分析师、技术负责人、项目经理。

  3. 找准重心,设计好论点,对于中心论点着重篇幅去描写。

  4. 忠实于论点,最好一个段落一个论点,勿偏题。

  5. 条理清晰,开门见山;不要弯弯绕绕,要让阅卷老师一眼明了。

  6. 文章观点明确,要有主见。文章中请不要使用“他怎么样”,要将一个团体绑在一起。

  7. 文章首尾呼应,不要牛头不对马嘴。


常见问题及解决方案

  1. 文章容易偏题——这是思路不明确导致的,一定要针对题目的3个问题作答。

  2. 字数不够,字数偏多——摘要300字、正文2200~2500左右。

  3. 摘要归纳欠妥——可以尝试先写正文,再写摘要。

  4. 文章深度不够,缺少特色,泛泛而谈——加深对技术的使用和理解,以及技术之间的契合度方面着手。

  5. 文章口语化太重,文字表达能力太差——多加练习,常看其他优秀的论文加以借鉴,抽离出公共的东西公用。

  6. 文章缺乏主题项目,项目年代久远——在正文中的项目名称不能定位到一个具体的地方,要用"XX"or"某某"进行修饰,如“重庆市XX商城项目”;对于项目年份不要超过3年,如果年代久远运用到的技术在当今主流市场已经不用了的话,阅卷老师将会对其进行扣分。

  7. 文章结构不够清晰,段落太长——只要将本段落的论点阐述清楚就行,杜绝流水账,对于错别字请使用斜杠划掉,不要使用黑圈圈涂鸦,给阅卷老师清爽的感觉,可以减少扣分。


论文评分标准

标准 占比
切合题意 30%
应用深度与水平 20%
实践性 20%
表达能力 15%
综合能力与分析能力 15%

扣分准则:扣5分——10分

  • 没有写论文摘要、摘要过于简略、摘要中没有实质性内容

  • 字迹潦草、文字难以辨认、出现黑圈圈涂鸦

  • 属于过分自我吹捧或自我标榜、口若悬河,会极度引起阅卷老师的不适

  • 内容有明显的错误和漏洞,语义上文与下文对应不上,按一类错误扣除一次分数

  • 内容属于大学生或研究生实习项目、并且实际应用水平相对较低的论文


加分准则:5分——10分

  • 有独特的见解或者有着很深入的体会、相对非常突出的论文,但是容易跑题(高风险高回报)

  • 起点很高,确实符合当今信息系统发展的新趋势与新动向,并能加以应用的论文

  • 内容详实,体会中肯、思路清晰、切合实际的优秀论文

  • 项目难度很高或者项目完成的质量优异,或者项目涉及国家重大信息系统工程且作者本人参与并发挥了重要作用、并且能正确按照试题要求论述的论文


雷区:直接不及格情况

  • 虚构情节,文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文

  • 没有项目开发的实际经验、全篇都是浅层次纯理论的论文

  • 所讨论的内容与方法论过于陈旧、或者项目的水准非常低下的论文

  • 内容不切题意或者内容相对很空洞、基本上是泛泛而谈且没有较深入体会的论文

  • 正文与摘要的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字)

  • 文理很不通顺、错别字很多(已经影响到阅卷老师的理解和判断)、条理与思路不清晰、字迹潦草相对严重的情况下的论文

 

温馨提示:平常练习写作要一气呵成,不要半途而废,拒绝拖延症;不然这将是一场蝴蝶效应!

你可能感兴趣的:(软考系统分析师)