委派模式
精简程序逻辑，便于阅读
其基本作用是负责任务的调度和分配任务，和代理模式很像，可以看做是一种特殊情况下的静态代理的全权代理，但是代理模式注重过程，但是委派模式注重结果。
是一种行为型模式。
一般Delegate，Dispatcher结尾的都是委派
不属于GOF23种设计模式
通用类图
Delegate 委派角色
负载在各个具体角色实例之间做出决策，并且判断和调用具体的方法
Deletgate委派类，委派类收到任务后，交给对应的集体干活的人事干活
public class Delegate implements Task{
public void doTask() {
System.out.println("代理执行开始....");
Task task = null;
if (new Random().nextBoolean()){
task = new ConcreteA();
task.doTask();
}else{
task = new ConcreteB();
task.doTask();
}
System.out.println("代理执行完毕....");
}
}案例
老板叫员工干活
老板叫经理干活，经理通过不同的内容叫不同的员工去做事情
首先定义接口，把干活的内容抽象出来
public interface IEmployee {
public void doing(String command);
}接下来定义员工a和员工B
public class EmployeeA implements IEmployee {
@Override
System.out.println("我是员工A，我现在开始干" + command + "工作");
}
}public class EmployeeB implements IEmployee {
@Override
public void doing(String command) {
System.out.println("我是员工B，我现在开始干" + command + "工作");
}
}经理记录员工
public class Leader implements IEmployee {
private Map targets = new HashMap();
public Leader() {
targets.put("加密",new EmployeeA());
targets.put("登录",new EmployeeB());
}
//项目经理自己不干活
public void doing(String command){
targets.get(command).doing(command);
}
} 老板叫经理干活
public class Boss {
public void command(String command,Leader leader){
leader.doing(command);
}
}测试
public class DelegateTest {
public static void main(String[] args) {
//客户请求（Boss）、委派者（Leader）、被被委派者（Target）
//委派者要持有被委派者的引用
//代理模式注重的是过程， 委派模式注重的是结果
//策略模式注重是可扩展（外部扩展），委派模式注重内部的灵活和复用
//委派的核心：就是分发、调度、派遣
//委派模式：就是静态代理和策略模式一种特殊的组合
new Boss().command("登录",new Leader());
}
}这种方式能够避免我们使用if或者switch去判断
可以看到老板其实并不需要关心干活的是谁，只需要找领导就行了，这个是符合最少知道原则的
在源码中的应用
Spring Web MVC
org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet#doDispatch
不同的请求交给不同的请求处理器mappedHandler去处理
protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
//胜率了很多源代码
// Determine handler for the current request.
mappedHandler = getHandler(processedRequest);
if (mappedHandler == null) {
noHandlerFound(processedRequest, response);
return;
}
// Determine handler adapter for the current request.
HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
return;
}
// Actually invoke the handler.
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
return;
}
applyDefaultViewName(processedRequest, mv);
mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
}
}JDK-双亲委派
一个类加载器在加载类时,先把这个请求委派给自己的父类加载器去执行,如果父类加载器还存在父类加載器, 就继续向上委派,直到顶层的启动类加载器。如果父类加载器能够完成类加加载,就成功返回,如果父类加载器无法完成加载,那么子加載器オ会尝试试自己去加載。
从定义中可以看到双亲加载模型一个类加载器加载类时,首先不是自己加载,而是委派给父加載器。
下面我们来看看 ClassLoader#loadClass
protected Class loadClass(String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
// First, check if the class has already been loaded
Class c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
long t0 = System.nanoTime();
try {
if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
// ClassNotFoundException thrown if class not found
// from the non-null parent class loader
}
if (c == null) {
// If still not found, then invoke findClass in order
// to find the class.
long t1 = System.nanoTime();
c = findClass(name);
// this is the defining class loader; record the stats
sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
}
}
if (resolve) {
resolveClass(c);
}
return c;
}
}if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}先看父类有没有，有的话就父来loadClass
反射-Method
public Object invoke(Object obj, Object... args)
throws IllegalAccessException, IllegalArgumentException,
InvocationTargetException
{
if (!override) {
if (!Reflection.quickCheckMemberAccess(clazz, modifiers)) {
Class caller = Reflection.getCallerClass();
checkAccess(caller, clazz, obj, modifiers);
}
}
MethodAccessor ma = methodAccessor; // read volatile
if (ma == null) {
ma = acquireMethodAccessor();
}
return ma.invoke(obj, args);
}可以看到全权交给了MethodAccessor来调用
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl#invoke
public Object invoke(Object var1, Object[] var2) throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
if (++this.numInvocations > ReflectionFactory.inflationThreshold() && !ReflectUtil.isVMAnonymousClass(this.method.getDeclaringClass())) {
MethodAccessorImpl var3 = (MethodAccessorImpl)(new MethodAccessorGenerator()).generateMethod(this.method.getDeclaringClass(), this.method.getName(), this.method.getParameterTypes(), this.method.getReturnType(), this.method.getExceptionTypes(), this.method.getModifiers());
this.parent.setDelegate(var3);
}
return invoke0(this.method, var1, var2);
}metho没干啥，委派给了别人来做，这样我们不用关心底层是怎么用的
有点类似于门面模式，但是委派是行为型模式，门面是结构型模式
Spring中的BeanDefinition
解析xml中的Bean标签也使用了委派模式
org.springframework.beans.factory.xml.DefaultBeanDefinitionDocumentReader#parseBeanDefinitions
protected void parseBeanDefinitions(Element root, BeanDefinitionParserDelegate delegate) {
if (delegate.isDefaultNamespace(root)) {
NodeList nl = root.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
Node node = nl.item(i);
if (node instanceof Element) {
Element ele = (Element) node;
if (delegate.isDefaultNamespace(ele)) {
parseDefaultElement(ele, delegate);
}
else {
delegate.parseCustomElement(ele);
}
}
}
}
else {
delegate.parseCustomElement(root);
}
}
Element的话就交给BeanDefinitionParserDelegate来处理了
静态代理会在前后增加一些逻辑，委派模式就是全权交给别人来处理
总结
优缺点
优点
通过任务委派能够将一个
大型的任务细化,- 通过统一管理这些子任务的完成情况实现任务的跟进
- 能够加快任务执行的效率。
缺点
- 任务委派方式需要根据任务的复杂程度进行不同的改变
- 在任务比较复杂的情况下可能需要进行多重委派
- 容易造成紊乱
和代理的区别
委派是行为型模式
代理是结构型模式
委派注重任务派遣
- 注重结果
代理注重增强
- 注重过程
- 委派是特殊的静态代理，相当于全权代理
我的笔记仓库地址 gitee 快来给我点个Star吧