转基因的科学解读4

【转基因是否安全？央视报道转基因使美国1800万人得病是怎么回事？——为何国内一面纵容反转舆论，一面加快转基因研发和推广？】（本报总顾问洛迪希）一般学界认为，转基因食品的安全性至少和传统食品相当。美国科学促进会2012年声明：现代生物技术和分子手段用于改良作物是安全的。世卫组织、美国医学协会、英国皇家学会等也作出同样表态。孟山都首席技术官弗莱里：转基因技术进入市场超过20多年，没有一项食品安全或饲料安全事故与这项技术相关；人类有史以来一直在基因层面改变和选择作物，现在通过生物工程可以更精确地改变基因。美国有机中心首席科学家、反转派本布鲁克：对转基因食品的安全性没有共识，虽没有证据表明现在的遗传工程应用有明显的急性短期效应（美国民众没有因食用转基因食品而产生急性健康问题），但可能会有潜在的长期效应（风险）还没有被发现。公开数据显示，美国有30多种疾病的增长趋势与转基因推广趋势一致，有人据此得出结论，转基因导致了疾病增长。然而，2000-2011年，有机食品销售额和糖尿病发病率增长趋势也一致，相关系数0.992，能否说有机食品导致了糖尿病的增长？显然不能。所以，转基因和疾病增加之间没有必然的因果联系，否则就会推导出转基因增长导致了离婚率上升和中国房价大涨的荒唐结论。需注意的是，2013年央视报道：“由于长期食用转基因大豆和玉米，1800万美国人患上了与麸质谷蛋白有关的疾病。”真是惊世骇俗！这谣言把国人吓得不轻。殊不知，美国有三大部门严格监管转基因：食品药品监督管理局（FDA）、美国农业部和美国环境保护局，向以监管严厉著称的美国政府，怎可容忍并坐视不管如此巨大食品灾难的发生？今年8月21日，美国加州法院判决强生公司向一名63岁的消费者赔款4.17亿美元，因其称使用强生爽身粉等产品数十年后被检出卵巢癌，而自己的生活方式很健康，找不到什么致癌因素。滑石粉被世卫组织列为可能致癌物质。可见，在消费者权益至上的美国，倘若转基因真致1800万人得病，岂非早就沸沸扬扬、官司满天飞了？所有的转基因公司想必也被判赔得倾家荡产、樯橹灰飞烟灭。可迄今并无一起转基因致病官司，转基因产业更是红火，风景这边独好。蹊跷的是，国内一边纵容抵制美国转基因舆论，一边瞒天过海，众多农业大学和农科院所的研究团队，正紧锣密鼓地进行转基因大研发和种植推广。究竟意欲何为，读者可自思量。相信民众更为关心，转基因究竟会不会给身体带来危害？为什么仍有不少国家反对转基因？法国科学家小白鼠试验转基因致癌是真的吗？待续。（橘子早报）